通过María D. C. García-Alonso而且扎基Wahhaj肯特开云体育主頁(欢迎您)大学。开云体育app客服讨论文件KDPE 18022018年2月。
非技术简介:
当实现这些目标的正式机构薄弱时，共同的社会身份可能是确保个人之间合作和行动协调的重要因素。但是，群体认同的建构也导致了内群体和外群体的产生，因此，由于资源竞争、市场力量等原因，出生和成长中具有不同身份的人被迫互动，冲突的可能性也就出现了。
这些截然不同的观点导致了以下问题:在什么条件下，人口中社会多样性的增加——例如，由于移民、市场渗透——会增加冲突的可能性，而不是和谐的社会多样性?如果“群体认同”在形成冲突与合作中起着关键作用，那么需要考虑的相关问题如下:社会多样性的增加是如何影响认同的?
为了阐明这些问题，我们开发了一个具有三个关键特征的文化传播模型:
(i)个体具有多重身份——一种不可改变的“文化身份”和一种促进不同文化身份之间合作而不是冲突的“桥梁身份”;
身份从父母传给后代，并通过社会群体传给后代;
(iii)成年人选择加入哪个社会群体;这种选择决定了个人对俱乐部团体的参与、个人对冲突的经历以及后代的身份认同。
我们的分析指向三个关键结果。首先，人口中文化多样性的增加——例如由于移民——可能导致更多(文化上)混合的社会群体或增加(沿文化线)的隔离，这取决于变化的速度。其次，我们的模型预测了移民悖论的一个版本——移民的后代比他们的父母更差——当具有高度桥梁身份的移民加入一个在文化上被隔离的人群时。第三，对桥梁身份的暂时负面冲击可能引发一个动态的隔离过程，其形式是从文化多样化的社会群体向外迁移。
我们认为，理论结果与最近移民事件和“身份冲击”的实证发现是一致的，这些事件已被证明会影响欧洲国家内部的跨文化互动。
你可以下载完整的论文在这里．