在有关有机食品的选择实验中,比较减少假设偏差的处理方法

Adelina Gschwandtner博士

这项由经济学院讲师Adelina Gschwandtner和Michael Burton(西澳大学)进行的研究使用了一个大的、有代表性的样本,以分析英国对有机产品的需求,这是2013年在开云体育主頁(欢迎您)英国坎特伯雷进行的一个小型试点的后续*。

它采用了一项调查/问卷,以引出消费者对特定属性的支付意愿(WTP),如“有机”,“质量”,“化学用法”,“动物福利”与英国鸡肉和胡萝卜有关。

之前的研究表明,人们声称他们想为这些“信任属性”支付的费用与他们实际支付的费用之间通常存在差距。这种差距通常被称为“假设性偏见”,因为它源于调查的假设性。正因为如此,该研究采用了两种不同的方法,“廉价谈话”和“诚实启动”,旨在纠正这一问题。

“廉价谈话”包括让消费者意识到,当涉及到有机产品等商品时,人们倾向于夸大他们的真实WTP。研究表明,如果消费者被告知这种夸大,这种影响将会减少或完全消除。

“诚实启动”是从心理学中借来的一种方法,首先要求消费者用缺失的词语完成10个陈述,从而引导他们如实回答。这些缺失的单词通常从两个选项中选择,一个正确的(正确的)选项(如“地球是圆的”)和一个错误的选项(如“地球是方的”)。通过这一点,文献表明,消费者可以被诱导如实回答以下关于WTP的问题。

结果显示,样本中存在一个核心的有机消费者,约20-30%的人对有机标签有积极的WTP。然而,当修正假设偏差时,消费者似乎愿意为其他属性支付更多,如低化学品使用量,最重要的是更高的质量。

研究结果表明,实施纠正假设偏差的机制具有重大影响,在某些情况下,支付价值的意愿下降到如果没有治疗的话的46%。这表明,根据大量且越来越多的文献,在使用调查时纠正假设偏差是有用的,甚至是必要的。

即将在《欧洲农业经济评论》

联系人:A.Gschwandtner@kent.开云体育app客服ac.uk

*“有机食品溢价:英国本地评估”,(2018),国际商业经济学杂志, 25(2), 313-338,https://doi.org/10.1080/13571516.2017.1389842