Miltos Makris教授再次与Flavio Toxvaerd博士合作，为NIESR总结了传染病的经济方法。
COVID-19大流行成为一场健康危机，在全球迅速蔓延，令人痛心地提醒人们，国家间联系日益紧密会产生负面影响。
新冠病毒迅速感染了日常生活的方方面面:教育中断、在家工作以及在一系列全国封锁中许多企业被迫关闭，这些都损害了经济，以及整个社会的自由和福祉。
“COVID-19危机已经颠覆了许多人的生活，迄今为止，全球有近2亿人感染，400多万人死亡，数百万人的生计受到了难以估量的损害。尽管最近在世界部分地区推出的疫苗提供了一些乐观的空间，但这种流行病仍然远远没有被击败，许多发展中国家的人仍然面临着巨大的感染风险。
在英国宣布第一次封锁近一年半后，我们看到了隧道尽头的曙光。限制已大大放宽，疫苗推广已成功达到关键里程碑，经济正在开始复苏之旅。然而，这一流行病的影响肯定会在未来几年显现，其影响的规模仍不完全清楚。
这Makris- - - - - -Toxvaerd一篇为国家经济和社会研究所撰写的合作文章讨论了公共卫生政策和经济政策之间协调的重要性。
标题写道:“有效的COVID-19政策不仅关乎公共卫生，还关乎经济。”这恰如其分地描述了认识到应对大流行决策的经济影响的必要性。
它强调了政府是如何主要由三个主要团体提供建议的，分别专注于建模、行为和经济。这本身就有问题，因为这三者是交织在一起的。
经济学的核心原则使我们能够做出理性的决定，利用经济学来帮助制定卫生和社会政策可以帮助我们实现社会最优结果。
“这场危机的本质，表面上与公共卫生有关，但事实证明是多方面的，经济和社会行为、公共卫生政策和经济政策紧密交织在一起，都是对疫情未来发展路径的反应和调节。”
这篇文章认为，“传染病流行病学和公共卫生更接近社会科学，而不是生物学和医学等同源领域。”这一点在大流行期间已得到体现，政策由公众遵守(和不遵守)规定的人主导，以应对已实施和放松的措施。行为经济学帮助我们理解是什么激励人们以及他们如何做出决定;这有助于对新政策的潜在结果进行建模。
很明显，如果英国要在未来几年成功地从COVID-19大流行中恢复过来，公共卫生政策需要与经济学协同工作，以克服以前多管齐下的方法所面临的挑战。
阅读马卡里斯-托克瓦德的文章在这里．
国家经济和社会研究所主任清楚地阐述了这一流行病带来的政策挑战查达Jagjit在他今年早些时候的评论．