新的Irma Clots-Figueras研究发现，在印度有穆斯林州议员的地区，性别选择性堕胎率较低，这与报道中穆斯林比印度教徒更厌恶堕胎相一致。
新研究发表在经济学杂志肯特大学、华威大学和圣母大学(美国)的一项研究开云体育app客服发现，在有穆斯林州议员的印度地区，性别选择性堕胎的比例较低，这与报道中穆斯林对堕胎的厌恶程度高于印度教徒的情况一致。
Irma Clots-Figueras教授她与华威大学经济系的Sonia Bhalotra教授和诺特丹大学经济与全球事务副教授Lakshmi Iyer合作开展了这项研究，利用全国范围内的调查数据，对超过45万名女性的生育历史进行了回顾性调查，这些女性在过去30年里生育了86万多人。开云体育主頁(欢迎您)
近几十年来，性别选择性堕胎在印度急剧增加。印度于1971年将堕胎合法化，虽然安全堕胎被视为妇女的权利，但非法堕胎仍然很容易获得，其程序和设施被认为是不安全的。
该研究发现，在印度穆斯林立法者的统治下，生育率上升，这表明可以从性别选择性堕胎替代提高生育率，以实现理想的儿童性别混合。
自20世纪80年代中后期以来，尽管收入迅速增长，女性受教育水平提高，重男轻女现象下降，1996年禁止产前性别鉴定，但印度的出生性别比例越来越偏向男性。根据这项研究，穆斯林也有类似程度的重男轻女。然而，由于穆斯林比印度教徒更强烈地反对堕胎，穆斯林立法者根据他们的偏好采取行动，在减少堕胎方面比印度教徒更有效。
“我们的研究表明，穆斯林立法者在控制印度女孩的选择性堕胎方面更有效。科洛茨-菲格拉斯教授说:“以前的研究并没有在政治家的偏好和堕胎结果之间建立因果关系，但我们的研究结果表明，立法者的个人身份确实是政策有效性的一个关键组成部分。”
他们的研究论文题为“宗教和堕胎:政治家身份的作用”，由英国皇家科学院发表发展经济学杂志．doi:10.1016 / j.jdeveco.2021.102746