盖伊·楚恩特(Guy Tchuente)研究了美国当选州长所属政党如何影响黑人劳动力市场结果的异质性。
为了更好地了解政治家的党派关系和不同种族群体的劳动力市场结果之间的关系，Guy Tchuente博士最近的研究是与Johnson Kakeu博士和John Nana Francois博士合作的，他们都生活在美国。“我们对他们的政治制度和人口的种族多样性的共同迷恋导致了这个项目的开始。”
“这里标题中的树指的是民主党州长对黑人工人劳动力市场结果的平均(累计)影响。Tchuente解释说:“这一平均水平表明，民主党州长对黑人工人来说是个好消息。但去聚合效应的“森林”给出了一个更微妙的答案。一个民主党州长对所有黑人工人来说都不是好消息。”
收入不平等是一种分配现象。本文探讨了美国州长所属政党(共和党vs民主党)对种族工资差距的影响。对白人和黑人年收入分布的描述性分析显示，随着时间的推移，他们各自的形状出现了分歧，这表明总量分析可能掩盖了重要的异质效应。这促使人们对州长所属政党对劳动力市场结果的相对因果效应进行细粒度估计。
这一结果实际上表明，民主党州长改善了收入更高的黑人工人的劳动力市场结果。然而，如果你挣得少，民主党州长就会减少你的工作时间。很难说这些结果是好是坏，因为在民主党州长的领导下，工作时间的减少或增加似乎对收入没有影响。
“例如，一名黑人医生在民主党州长手下会工作更多时间。而一个清洁工身兼三份工作，可能会在民主党人手下丢掉一份工作。”
本文采用基于边际选举胜利和分位数组的工资和工作时间样本的回归间断设计(RDD)。总体而言，分配因果估计表明，绝大多数黑人工人子群体的收入不受民主州长政策的影响，这表明劳动力市场中可能存在结构性因素，这些因素导致了大多数黑人工人子群体的工资陷阱和/或工时陷阱的产生和维持。民主党州长增加了收入最高的黑人工人的工作时间。双变量分位数组分析表明，民主党人减少了工作时间最长、收入最低的黑人工人的总工作时间。在民主党州长的领导下，收入更高但工作时间少于样本一半的黑人工人的工作时间增加了。
“这篇论文使用了最普遍接受的因果推理方法来证明一个州长的因果效应是非常异质性的。Tchuente告诉我们，“这意味着在实施政策时，政府应该考虑如何影响社会的不同群体，而不是只关注普通公民。”
Tchuente, Kakeu和娜娜·弗朗索瓦还有其他几个关于管道中因果效应分布性质的研究项目。