我们应该如何解释对高收入者取消45便士税率的180度大转弯?
他说，这更多是一种政治举措，而不是基于经济政策考虑。写道米格尔·莱昂·莱德斯马“取消这一税率将花费20亿英镑，这只是450亿英镑一揽子计划的一小部分。在迷你预算之后，新首相在上任的第一个月就出现了前所未有的低支持率，这需要一个姿态。45便士的废除被认为是不受欢迎的，是保守党的选举责任，确保180度大转弯的压力越来越大。为了理解人们对迷你预算的强烈抵制和几乎立即的180度大转弯，我们必须看到它对英国经济可以说是可预见的影响。”
镀金之旅
这是23日公布的迷你预算理查德·道金斯9月份，英国金融危机导致外汇市场和英国国债市场的市场动荡危险地加剧。这一经济计划造成的破坏可以归结为三个因素。
从根本上说，没有资金支持的减税政策是扩张性的。此时，英国央行(Bank of England)正在提高利率，以遏制一代人以来最高的通货膨胀率。这意味着，在迷你预算之后，市场对英国央行加息的预期要高得多，这将造成更多不必要的痛苦。
此外，一揽子计划包括临时性支出措施，如为家庭和企业提供能源支持，但也包括永久性减税。借钱来支付临时紧急开支的费用是正常的，也是可取的。然而，长期减税在未来无法可靠地通过借款来融资。市场显然不相信这些措施对生产率的提振足以为减税提供资金，从而导致债务达到不可持续的水平。
火销售
最后，政府拒绝了预算责任办公室(OBR)提出的对迷你预算影响进行预测的建议，这一事实被市场视为试图忽视专家建议和无视制度。
随后，外国投资者抛售英镑，导致英镑对美元贬值。但更重要的是，它导致英国政府债务的市值迅速下跌。在债券到期的特定利息下，投资者愿意以低得多的价格购买。换句话说，对于当代人来说，多筹集一英镑来支付减税，未来几代人将不得不偿还远远超过一英镑的钱。
养老基金也因此受到影响，因为它们依赖复杂的金融工具，这些工具旨在确保它们有足够的现金流来支付其固定收益计划。随着政府债券价格下跌，银行需要更多抵押品来抵消养老基金的负债，养老基金被迫出售资产以筹集现金。不幸的是，这导致了一个被称为“大减价”的过程，价格进一步下跌，导致需要更多的销售来筹集现金。一些基金面临严重的流动性问题，导致英格兰银行作为最后贷款人迅速进行干预。