我们的前同事贾吉特·查达教授是金融市场和货币政策专家，现任NIESR主任，他回到了我们的经济学界，就中央银行做了一场演讲。但有这样一位经验丰富、富有娱乐性的演讲者，听到他“偏离正轨”真是太棒了。
他说，我对在这里的时光有着强烈的积极回忆。Jagjit Chadha教授他回忆起经济学院有四个不同的校长，总结道，“这里的每个人都很好!”我在白厅工作，在威斯敏斯特会见人们，所以这所特别的大学和这个特别的部门给我的印象是一个多么美妙的地方和避难所!开云体育主頁(欢迎您)他还邀请所有在威斯敏斯特的人一起来喝咖啡!
查达来找我们谈论中央银行，特别是他最近的出版物理财人，中央银行的比喻、权衡和滞后但他偏离了话题，让我们“回顾新工党时期”、2008年金融危机、无薪休假、18世纪至今的通货膨胀不稳定、乌克兰战争对生活成本的影响，承认“我可以一直谈论量化宽松政策”，直到奶牛回家”。
“我们正经历着一段非常时期。我很想解释一下自2022年9月23日(迷你预算)以来到底发生了什么。”
各国央行是否应该采取不同的措施?然而，这是他讲话的主要动力。他说，我们需要努力在不影响产出波动的情况下实现价格稳定，因为产出波动可能导致大规模的社会困境。我们需要英国央行(Bank of England)缓慢而不是快速地降低通胀。
这已经变成了对英国经济状况的讨论，而不是对央行的讨论。我跑偏了，对不起，米格尔!”
回顾英国央行(Bank of England)是如何应对truss - onomic冲击的，他总结道，“鉴于绝对的不确定性和担忧，我认为我们已经尽了最大努力”，但他也承认，“事后对某件事的描述与它在现实中的表现有很大不同”。
他说，迷你预算及其摧毁金融市场的方式，以及当时政策干预的逆转和对更传统方法的重新承诺，几乎立刻扭转了之前的局面。我们所看到的这种愚蠢行为的美妙结果是，本届政府不可能解除英格兰银行的委托，但关于我们如何帮助处境更糟的人，仍然存在一些问题。
“最重要的是，我们必须非常清楚地考虑未来如何实现生产率增长，因为如果我们不这样做，我们将面临国内更严重的贫富差距。”