奥古斯丁·桑切斯·科塔著(伦敦大学学院访问博士候选人)开云体育主頁(欢迎您)
如果目前的技术能力可以增强我们的代理能力，那么它对我们的社会环境有什么影响?这会导致一个更美好的世界吗?这些问题构成了“增强本质上意味着进步”这一概念的基础，这需要仔细考虑。相反，需要对增强技术进行调查和考虑，因为它涉及必须事先解决的正义道德问题。
为了更好地应对这些令人信服的挑战，全球科学与认知正义中心主办了这次论坛。增强机构∝增强公平吗?”4月26日至27日。在两天的时间里，一个跨学科的专家小组从社会学、医学、生物学、药理学、计算学、人类学和哲学的角度讨论了这个问题。除了传统的会议演讲外，论坛还采用了创造性的启发方法来展开关于人、机构和公平的讨论。这包括由Stevienna de Saille博士(谢菲尔德)主持的开幕严肃乐高游戏会议，为参与者提供了一个机会，摆脱围绕人性定义和人类增强技术影响的传统学术话语。会议让与会者重新探讨这些问题。
生物科学讲座旨在揭穿围绕设计婴儿和优等种族创造的神话，解决科学交流问题，并探讨社会不平等对科学机构的影响。达伦·格里芬教授的主题演讲强调了与生殖技术相关的经典生物伦理问题，包括通过试管婴儿和PGT等实践将人类工具化和商品化。选择胚胎的新技术可能性提出了关于开放未来的权利和帕菲特的非同一性问题的伦理讨论的新方案。Martin Michaelis教授提出了对科学传播过于简单化的担忧，他承认弥合专家和非专家之间差距的重要性，同时警告不要扼杀知情的讨论。他强调了后真相话语的问题，在这些话语中，科学知识被滥用，为了个人利益而精心挑选数据。他的直觉阐明了…的问题后真相正如麦金太尔所阐述的那样:为了说话者的最大利益，过度简化和挑选数据，从而滥用科学知识。如果社会不能实现良好的科学传播，它怎么能成为讨论的一部分?Jill Shepherd博士阐明了造血干细胞捐献中的种族差异如何影响BAME患者找到合适的非亲属捐赠者的机会，并强调社会不平等也限制了科学的作用。科学与社会的相互依存是显而易见的。
不同的学科有不同的技术和伦理框架来讨论人体增强。例如，在计算科学领域，Jim Ang博士通过虚拟现实-人工智能(VR-AI)虚拟形象探索了与逝者的联系的延伸，这些虚拟现实虚拟形象由逝者的数字足迹构建而成，以增强离别的体验。虽然心理学传统上强调“放手，继续前进”的重要性，但为人们提供一个与亲人告别的机会的前景越来越吸引人。然而，至关重要的是要承认私人公司利用情感的潜在风险。在体育科学领域，Lex Mauger博士展示了技术的可能性如何迫使我们重新审视与人类社会基本活动相关的价值观。最近在非甾体和抗炎药物方面的进展显示出减轻这种疼痛和提高运动成绩的希望。然而，考虑到世界上的反兴奋剂法规，疼痛往往被视为对体育运动的奉献和承诺的证明。如果药理学能够扩大运动能力，我们是应该抵制它的使用，还是应该将运动重新定义为一种没有疼痛的活动?
来自社会科学和人文科学的研究为如何看待一般的行为，特别是人类行为提供了另一个维度。Lubomira Radoilska教授认为，真正的人类行为根植于“理性空间”，必须从社会角度来理解。这种行动方法不仅发展了重要的特征，如所有权、作者身份和可理解性，而且还促进了社会责任，这是区分技术增强和操纵所不可或缺的。借鉴斯蒂格勒的工作，本·特纳博士使用无产阶级的概念来阐明技术如何操纵人类的代理，导致放弃对技术本身的所有权。虽然Stiegler没有对这种现象进行道德判断，但它在人际关系中产生了一种依赖技术的状态。特鲁德·桑德伯格博士借鉴了e·巴特勒和k·勒奎恩的作品，将科幻小说的潜力作为一种哲学思维实验进行了探索。通过文字创造世界，为探索科学和技术的深远影响提供了机会，并使原本可能隐藏的不平等现象显现出来。这与汉娜·考恩博士(KCL)的“现在的乌托邦”项目相呼应，在这个项目中，年轻人被邀请通过小说写作、电影拍摄、表演和一系列艺术表达来表达他们对未来的批判性愿景。文斯·米勒博士分享了他关于情绪应用影响的最新研究，比如情绪和活动追踪器、日记、聊天机器人和正念促进器。这些技术有望增强我们的情感能力，并在处理心理健康问题时促进我们的独立性。 But there are also worries towards a tendency in externalise our emotions, or whether their rise confirms the social services tendencies to augment the patient’s agency in order to transfer responsibility, and release the burden from underfunded and overworked resources. Dr. Eben Kirskey (Oxford) juxtaposed Milton’s biodiversity regeneration project in Costa Rica with Jiankui He’s infamous CRISPR Baby experiment as how value orientation may lead to different types of augmentation. Dr. Kirskey argued for an interessement approach, wherein new socio-technical devices are employed to strengthen rather than weaken the connection between actors, promoting sustainable and stable socio-ecosystems.
为期两天的活动提供了很多思考的食物。当我们思考增强人类能力的潜力时，很明显，我们对代理的概念理解受到了深刻的挑战，这反过来又对我们的公平框架产生了影响。如果正义被理解为决定“在特定情况下的公平行动”，那么为了解决这个问题，就必须建立一个明确的代理及其延伸的定义。然而，增强技术以不同的形式出现，并以不同的方式影响我们。正如GSEJ事件所强调的那样，如果在我们的学科竖井中进行，这种努力将受到严重限制。相反，我们需要不同领域和研究专长之间的相互促进。
作者简介:奥古斯丁·桑切斯-科塔(Agustin Sanchez-Cotta)就职于西开云体育主頁(欢迎您)班牙科尔多瓦大学。他目前是伦敦大学学院科学与技术研究的访问博士候选人。开云体育主頁(欢迎您)他专注于技术哲学，对当代人类增强话语进行批判和政治分析。他之前研究过怀疑论、宗教哲学和真理理论。他目前感兴趣的是我们如何理解技术及其对我们生活方式的影响。他在科尔多瓦大学获得五年制哲学学位，并在西班牙格拉纳达大学获得当代哲学硕士学位。开云体育主頁(欢迎您)他还曾在费拉拉大学和萨萨里大学(意大利)学习，最近在牛开云体育主頁(欢迎您)津大学学习透过学生交换计划。
事件twitter的线程,
第一天https://twitter.com/CentreEpistemic/status/1651154032029753346?s=20
第二天https://twitter.com/CentreEpistemic/status/1651519021609615361?s=20
