自从预算宣布将税率提高到50%以来，我们这些研究捐赠的人一直在埋头计算，试图计算出对捐赠者的影响。
有两种反应。悲观主义者说,“人们会觉得自己更穷了，并对支付更多的税感到愤怒，因此会减少捐赠，加剧任何衰退效应。”．乐观主义者表示,“捐赠变得更便宜了——更高的税收意味着更高的税收减免，这可以抵消任何经济衰退的影响．”
那么谁是对的呢?根据我的经验——我既是一名筹款人，也是一名研究人员——税收问题既不会促成交易，也不会破坏交易，但对于事后的合理化来说，它们非常方便。非捐赠者经常说"我交了足够的税，没有多余的了"或“我的税收是我对更大利益的捐赠”。一些人甚至指责税收制度过于复杂:“如果我了解税收减免是如何运作的，我会捐更多。”
我过去并不赞同“税收减免很复杂”的观点。在捐赠援助计划下，只要你在那一年缴纳了足够的税款，你所有的捐赠都有资格获得全额减免。这有多复杂?一个动物慈善机构曾向支持者发送了一张传单，上面是一篮子受益于他们捐赠的3只小猫。捐赠人掀开一个皮瓣，露出第四只小猫，捐赠人只需在一份捐赠援助表格上签字就可以帮助它。但预算案出台后，我对数学的无知暴露无遗，我也在努力计算税率上升5%或10%时，有多少小猫(或小猫的一部分)会受益。
于是，我求助于我所认识的最精通理财的人——谢菲尔德哈勒姆大学(Sheffield Hallam University)的加雷斯•摩根(Gareth Morgan)教授。他提供了这些计算方法，并同意我分享给大家:开云体育主頁(欢迎您)
50%纳税人的标准立场——1000英镑的净捐赠相当于1250英镑的慈善机构，包括基本税率退税，但1282英镑包括礼品补充(直到2011年)。赠与的总价值为1250英镑，捐赠者缴纳50%的税，因此可以获得额外30%的个人减免= 375英镑(50% - 20%)。因此，捐赠者的净成本是1000英镑- 375英镑= 625英镑。因此，捐款人花费625英镑的礼物对慈善机构来说价值1282英镑。慈善机构的价值是捐赠者花费的205% !!或者相反，一个想要资助慈善机构的主要项目的捐赠者只需要牺牲48.75%的最终成本——也就是说，捐赠给慈善机构的100万英镑可以以48.7万英镑的成本捐赠给捐赠者。
加雷斯总结道:这一定是世界上最好的慈善机构给予税收减免!
如果这些数字还不够让你头晕，他补充道:
如果捐赠者被限制在20%的养老金缴款的税收减免所打击，那么捐给慈善机构比养老金缴款的税收效率要高得多——这是一个全新的现象。然而，大笔的捐赠援助可能会使捐赠者的净应税收入接近15万英镑，因此他们仍可能比其他方式获得更好的养老金减免。此外，对于在个人免税额损失区间(10万英镑至11.2万英镑)的应税收入略高于10万英镑的捐赠者来说，捐赠援助的好处是显著的。这个人实际上的边际税率是60%，但一个体面的捐赠援助可以让他们远离这个税率。
是时候把计算器放回抽屉里，开始向支付更高税率的捐赠者传播好消息了吗?