《百万英镑捐赠者报告》的意义何在?

每当我们发布一年一度的“Coutts百万英镑捐赠者报告”时,人们的嘴边只有一个问题:“他们是谁?”如果我们只是分发一张列出姓名和地址的A4纸,而不是一份30页的关于巨额捐赠的统计数据和故事的文件,我们会得到更好的接受。但这是研究,不是前景研究——这两者之间有一个显著的区别,我已经写过了在其他地方.《百万英镑捐赠者报告》的目的是揭示这一级别捐赠的规模、范围和重要性,并揭开捐赠和接受7位数(或更多)捐赠的经历。

2011年的报告是第四版,在这份报告中,我们再次描述和讨论了我们所能发现的价值100万英镑或以上的慈善捐款,这些捐款是由英国捐赠者或在上一个财政年度捐给英国慈善机构的。在报告的开头,我们总是坦率地承认,我们肯定错过了一些规模最大的捐赠,我们的数据很可能低估了这一规模最大的慈善事业的真实价值。没有人有义务报告自己参与了一笔100万英镑的慈善交易,如果交易是匿名进行的,或者没有在公共记录中以可识别的形式出现,那么追踪这些交易可能会很棘手。我们的报告也不包括低于100万英镑这一较低门槛的大额捐赠,因此我们不能声称涵盖了所有大额捐赠的例子,因为10,000英镑至999,999英镑的捐赠对他们所受益的事业仍然非常重要。但我们坚持认为,“百万英镑捐赠”仍然是一个有用的分析单位,因为——借用2011年报告中提到的捐赠者的话——捐赠“一英镑”对所有相关方都具有经济、文化和心理上的意义。正是捐赠金额的大小使捐赠者跻身英国“顶级”慈善家之列。

2011年12月发布的最新报告涵盖了2009/10年度的捐赠情况,发现排名靠前的捐赠数量有所减少。百万英镑捐赠的单独次数(我们发现有174次,而前一年为201次)和这些捐赠的累计价值(13.12亿英镑,而前12个月为15.48亿英镑)都有所下降。在其他方面,数据显示出显著的稳定性——高等教育仍然是最受欢迎的事业,几乎一半(44%)的人价值不到200万英镑,只有10%的人价值1000万英镑或更多,更大的一部分(52%)被“存入”慈善信托或基金会,以备将来分发,而不是直接捐给一线或运营的慈善机构,以备不久的将来花费。

但是,正如预期的那样,大多数媒体对该报告的报道都被标题数字的变化(即下降)所主导,尽管我们努力强调,在如此规模的数据集中,过度解读同比趋势是不明智的。如果你不相信我们,那么我们引用数据大师Karl Wilding的话,他是NCVO的研究主管,他说:

“他们说一燕不成夏,一个数据点不代表一个趋势,这也是真的。在我看来,百万英镑捐款的数量和价值的起伏,就像你期望在这类数据集中发现的那种自然波动。”

那么,如果2011年的报告既没有揭示可供筹款人追逐的新名字,也没有提供一个厄运和衰落的故事,那么它的大新闻是什么呢?我认为,与美国的巨额捐赠进行比较是最有趣的角度。百万美元捐赠者名单(现在可以在一个时髦的网站上免费获得)www.milliondollarlist.org)统计了每年100万美元以上的捐赠金额,并发现从2008年的128.7亿美元,到2009年的49.7亿美元,再到2010年的4.44亿美元。这一下降超过一半,远远超过了英国15%的下降幅度——对于一个经常将自己与我们大西洋彼岸的兄弟国家的慈善事业相比较的国家来说,这无疑是一个好消息。

完整的2011年报告可供查阅在这里在肯特大学的网开云体育主頁(欢迎您)站上-开云体育app客服请看看,让我知道你的想法,并随时提供反馈,这样我们就可以改进2012版。

对“《百万英镑捐赠者报告》的意义何在?

留下回复