我喜欢挑战，所以当马丁·布鲁克斯(Martin Brookes)让我说出英国的“英国版”时，我无法抗拒美国2012年值得关注的捐赠者名单。是:
1.杰米•库珀-霍恩和克里斯•库珀-霍恩夫妇是一对对冲基金夫妇，迄今已向他们的儿童投资基金基金会(children ' s Investment fund Foundation)投入了10亿英镑，但由于分配速度不够快，他们一直受到一些批评。但在2011年百万英镑捐赠者报告在美国，有7笔捐款来自这对慈善夫妇，而且他们的势头似乎只会越来越强劲。影响和转变是库珀-霍恩的关键词。当杰米在2008年的《百万英镑捐赠者报告》中被介绍时，她说，“当我们捐赠100万英镑时，这绝对是一种投资，而不是礼物。我们想知道该组织将以真正重大而有意义的方式做些什么，否则它不会这么做。”
2.约翰·斯通——这个名字还不是很有名，但是另一位慈善家采取了缓慢而稳定的方法，似乎即将投入大笔资金。他的斯通家族基金会现在持有4000多万英镑，去年向广泛的慈善机构捐款，从2000英镑到近50万英镑不等。约翰接受了两人的建议新慈善资本而且Coutts他告诉《2011年百万英镑捐赠者报告》:“我花了五年时间来扩大我的慈善事业……我想确保我的钱得到最好的利用，对我选择帮助的人产生最大的影响。”以这种方式进行战略性捐赠确实需要时间，但我认为最好是缓慢而谨慎地进行，以确保慈善捐款得到明智的投入。”
3.汇丰银行——我选择一家银行而不是个人，因为汇丰银行在英国处于提供一种新的捐赠方式的前沿，通过自动取款机或“墙上的洞”提款机。虽然人们可能需要一段时间才能把这笔交易看作是一次把钱捐出去的机会，而不是把钱取出来，但毫无疑问，它有潜力成为一种新的主要捐赠工具，因为每条大街上都有atm机无处不在。有趣的是，ATM屏幕上显示的6家慈善机构是通过向所有汇丰员工开放的民主投票选出的。由于评选每两年才进行一次，聪明的慈善机构无疑会在下一轮中寻求入选的机会。
4.我的第四个建议是“下一代”，而不是个人，因为英国一些大慈善机构的孩子现在正作为受托人、发言人和家族基金会的决策者走到最前沿。例如，安妮塔·罗迪克(Anita Roddick)的孩子贾斯汀(Justine)和山姆(Sam)在母亲5000多万英镑的慈善遗产中起着控制作用。大型慈善机构塞恩斯伯里(Sainsbury)家族目前拥有17个慈善信托和基金会，其中一些由20多岁和30多岁的超市继承人控制。现在，下一代人正在管理着Wates家族基金会，正如族长Andrew Wates在2011年的《百万英镑捐赠者报告》中所说:“许多申请是由家庭成员自己提出的。看到下一代人参与到我们的家庭慈善事业中来，我们真的很高兴。他们现在正在运营，看到这一点我感到非常满意。”．和大多数家庭一样，年幼的塞恩斯伯里、罗迪克和沃兹可能与他们的父母有不同的兴趣和关注点，但我们有多少人知道他们是谁，他们关心什么?
5.我的第五个也是最后一个选择甚至更加抽象:捐赠者选择花光他们基金会的全部资本，而不是分配一定比例，以遵循传统的永久存在模式。虽然捐赠是一件好事，也是为某些事业提供资金的正确方式，但越来越多的慈善家希望将“花出去”模式作为一种选择，因为他们的事业需要紧急和大量的投资，而不是缓慢和稳定的支持。在规定的时间内捐出所有财产的想法越来越受欢迎，尤其是在比尔和梅林达·盖茨采用了这一策略之后。在英国，一些有用的报告研究了这种现象，其中一份来自慈善研究所以及塔布尼信托基金(Tubney Trust)，该基金在过去15年花费了6500万英镑，剩下的资金将于今年关闭有价值的反映它的经验。2012年是不是应该让雄心勃勃的、没有耐心的捐赠者“全部捐出去”，而不是只索取一小部分的慈善蛋糕?
思考这个问题很有趣，我希望其他人能受到启发，不同意这个问题，并提出其他名字和类型的捐赠者。