今天的第三部门一篇关于英国一家大型慈善机构更名的文章．标题是:
癌症研究所耗资18.7万英镑重塑品牌
这不是一个中立的标题——这是一个“嘿，你听说一个由小老太太和学生支持的慈善机构在疯狂的设计师身上花了多少钱吗?”
我通常不读这类文章，因为它让我热血沸腾。但今天我点开阅读，我的血液沸腾了，当我读到下面这句话的时候，我的血液沸腾了，下面这句话是在暗示诚实的人的钱被浪费了:
[ICR]首次提供了令人信服的证据，证明DNA损伤是癌症的基本原因，为现在普遍接受的癌症是一种遗传疾病的观点奠定了基础。
所以，让我们把事情搞清楚——这是一个非常好的慈善机构，它的影响力已经得到证明，它决定花一些钱在一个新的标志上，以提高它的形象，吸引更多的捐赠者?保持头版....
我期待着未来的文章，讲述英国全国防止虐待儿童协会(NSPCC)敢于在办公室供暖上花多少钱，以及英国皇家军团(Royal British Legion)在付钱给接听电话的人上浪费了多少钱。
我们的行业受到这样一种假设的阻碍，即除了核心成本之外，不需要在任何方面花费一分钱就可以运营尖端组织。而主导我们行业报道的报纸应该更清楚，而不是散布含沙射影的言论，说信誉良好的慈善机构正在浪费捐赠者的钱。第三区真可耻!