博客:为什么欧盟突然在 defence上走上了不同的鼓点

如今，军事实力最强的欧盟成员国即将退出欧盟，有人提议扩大对欧盟的支持国防合作在剩下的国家之间。

没有英国，欧盟的防务能力将大幅下降。欧盟领导人在布拉迪斯拉发开会讨论英国退欧后的生活，他们采取了大胆但冒险的举动，让人们注意到欧盟深化一体化的持续能力。

这是有风险的，因为尽管这是一个中心承诺马斯特里赫特条约在美国，欧盟在建立共同防务和安全政策方面只取得了有限的进展。成员国在合并军事能力的程度上存在分歧，在共同安全和防务政策(CSDP)方面进展缓慢。迄今为止，这方面已通过一系列民事和军事冲突管理特派团取得进展。

更多信息请访问:https://theconversation.com/why-the-eu-is-suddenly-marching-to-a-different-drumbeat-on-defence-65588

博客:鲍里斯应该向加拿大学习他的脱欧蓝图

今夏假期为鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)提供了一个反思的机会，他将如何应对一个比二战结束以来任何一位前任外交大臣所面临的挑战都要大的挑战。英国的许多国际盟友在公投前预测，英国退欧可能加剧国际不安全，并削弱英国的国际地位，现在将受到考验。

阅读更多:http://ukandeu.ac.uk/boris-should-look-to-canada-for-his-brexit-blueprint/

政策文件:英国的外交和安全政策:公投的利害关系是什么?埃格蒙特2016年5月

惠特曼教授为埃格蒙特皇家国际关系学院准备了一份关于英国安全、外交政策和欧盟公投的政策简报。

文摘:

外交和安全政策并不是卡梅伦首相在重新谈判英国成员资格条款时试图改变英国与欧盟关系的领域。然而，安全问题已经成为公投辩论的一个关键主题。布鲁塞尔机场和地铁爆炸案让人们特别关注边境和“国土”安全问题，以及英国的安全是否会因其欧盟成员国身份而增强或削弱。此外，欧盟在为欧洲大陆带来和平方面的历史作用，以及它是否有能力成为一个有能力的安全和防务角色，也存在更广泛的问题。5月9日，戴维•卡梅伦就欧洲问题发表了他担任首相以来最激动人心的演讲。

论文全文载于:英国的外交和安全政策:公投的利害关系是什么?．

采访:英国脱欧后的苏格兰。美国外交关系委员会，2016年8月9日

查塔姆研究所表示，由于英国脱欧公投的结果，英国未来很可能会看到另一次苏格兰独立公投理查德·g·惠特曼．苏格兰以压倒性多数投票支持留在欧盟(EU)，如今却在公开考虑独立成为欧盟成员国的可行性，这引发了人们对苏格兰和英格兰民族主义未来的质疑。惠特曼说:“尽管苏格兰寻求自治，但它的未来之路、独立的可能性以及与欧盟的关系却与联合王国的其他地区紧密相连，尽管它希望寻求一条独立的道路。”

阅读更多:http://www.cfr.org/united-kingdom/scotland-after-brexit/p38202

评论:欧洲政策中心:软脱欧还是硬脱欧?15/07/2016

惠特曼教授为欧洲政策中心(European Policy Centre)发表了一篇关于英国脱欧谈判的评论文章。整件都可以买到在这里．

文摘:

在英国脱欧谈判方面，欧盟正处于未知水域。如果要管理有序的脱欧，各方都需要有创造性和灵活的思维。另一种选择是一个暴躁的、相互损害的、无序的英国退欧。本文主张达成一项短期、有时间限制的协议，以稳定欧盟与英国的关系，并为发展长期战略伙伴关系留出喘息空间。

目前对援引《欧洲联盟条约》第50条的方式和时间表给予了很大的注意。英国政府何时会援引该条款尚不确定;也没有附带关于如何实现成员国有序脱离欧盟的“用户指南”。英国目前的政治动荡阻碍了有序退出的可能性。

这个国家需要的，但目前看来不可能的，是迅速就未来希望与欧盟建立何种形式的关系达成跨党派协议。英国公投后的领导层空缺不利于这一当务之急，“脱欧”进一步复杂化并威胁到共识。苏格兰民族党(Scottish National Party)、直布罗陀和北爱尔兰的政客们都明确表示，他们希望在欧盟内部为自己的领土保留一席之地。就目前的情况来看，在工党(重新)确认领导层并可以与英国新首相特蕾莎·梅(Theresa May)进行辩论之前，一场关于英国与欧盟理想关系的严肃跨党派辩论将不会开始。