车间社会机制和社会解释5月8日，鹿特丹
2月13
项目:机制和证据层次
英国艺术与人文研究理事会2012年项目
布伦丹·克拉克，唐纳德·吉利斯，菲利斯·伊拉利，费德里卡·罗素，乔恩·威廉姆森
http://www.开云体育app客服kent.ac.uk/secl/philosophy/jw/2012/mateh/
循证医学是一种相对较新的技术，通过“认真、明确和明智地使用当前最好的证据”来支持临床决策(Sackett et al. 1996)。BMJ。312: 71)。这个“最佳证据”通常有一个非常具体的含义:支持医学决策的最佳证据来自于临床试验，即在大量患者身上测试治疗方法。另一方面，关于机制的证据——通常被描述为从实验室的实验调查中获得的知识——被循证医学从业者认为是低质量的。
然而，因果哲学最近的研究表明，这种对证据的分层解释是有问题的，而即使在医学领域，人们也对可以补充临床试验中获得的证据的证据感兴趣。
关于治疗的决定会对个人的健康产生影响。因此，最重要的是要形成一种证据概念，最大限度地利用现有的证据来源(试验、实验室实验结果)，并最大限度地减少各种医疗决策中的错误风险。
在这个项目中，我们的目标是从许多不同的理论和实践角度，包括因果哲学，医学哲学和历史，以及医疗实践，来研究循证医学，机制证据和因果关系之间的关系。
2月13
会议:科学中的证据和因果关系
2012年9月5-7日
开云体育主頁(欢迎您)肯特大学坎特伯雷，英国开云体育app客服
组织者:菲利斯Illari而且Federica Russohttp://www.开云体育app客服kent.ac.uk/secl/philosophy/jw/2012/ecits/
因果关系是科学哲学中一个生机勃勃、欣欣向荣的课题。它与许多其他具有挑战性的科学概念密切相关，例如概率和机制，它们出现在许多不同的科学背景和不同的领域。例如，它们既与因果推断(找出原因)有关，也与因果解释(解释原因如何产生结果)有关。天体物理学、生物化学、生物医学和社会科学等不同领域也对它们感兴趣。人们对证据的兴趣也出现了爆炸式增长，最明显的是在“循证医学”兴起的生物医学领域，但在社会科学等其他领域也有。什么是证据?我们如何决定最好的证据来源是什么?
这次会议将研究因果关系和证据之间的关系。这涉及到关于科学基础的问题，例如，什么是证据，它如何有助于因果知识?但它也涉及到具体应用的问题，例如，我们应该如何最好地处理专家证人在法庭上提供证据的许多问题;关于政策制定的问题，例如，与社会经济和公共卫生政策设计相关的因果关系的证据是什么?
这些问题都是当前人们极为关注的问题。人口老龄化、肥胖流行给卫生系统带来的压力，再加上公共政策面临的严重财政限制，意味着各国政府越来越迫切地要求得到答案。
