请于本周三下午13:00莅临Elliot College Room: EXSR2(20),聆听Hugh关于“认知不公,基于价值观的实践和肌痛性脑肌病”的演讲。可以找到摘要在这里.
布莱恩周三在GRS
请于本周三下午13:00到艾略特学院教室EXSR2(20)来听Brian关于“因果关系——另一个方面还是更多?”的演讲。可以找到摘要在这里.
Phigs GRS时间表
EXSR2 -地图-肯特大学开云体育主頁(欢迎您)开云体育app客服
2月15日没有安排谈话
2月22日没有安排谈话
3月1日没有安排谈话
3月8日没有安排谈话
3月15日马克·加隆-时间贴现和时间中立
文摘:
在经济学中,一些人区分货币贴现和纯粹贴现(Broome 1999,47)。我们金钱实践的问题在于,时间距离比空间距离更重要。货币贴现和纯粹贴现之间的最大区别在于,纯粹贴现意味着一个适用于积极和消极体验的时间贴现函数,而货币贴现只涉及商品和目前对不确定性和风险的信念。
“纯粹”与“货币”的区别是经济学家回避贴现伦理问题的一种方式。一个人可以为我们典型的涉及货币贴现的货币实践辩护,同时仍然坚持规范的主张,即我们应该平等对待我们有意识生活的所有部分。我们应该以同样的方式对待我们意识生活的所有部分,这种直觉是所谓的时间中立性命题的基础。
时间中性(TN)论文是霸权主义的观点。时间中立性意味着,为了历时理性,一个人应该在偏好方面有一定程度的跨时间一致性,并平等地对待自己有意识生活的所有部分。时间中立性是一种关于价值和价值的规范性主张。这也是一种谨慎的主张。因此,平等考虑的要求要求在平等考虑和不平等考虑之间进行某种价值区分。时间贴现是判断一个行为人是否未能遵守时间中立(TN)的标准。另一方面,时间贴现理论对平等对待的必要性提出了质疑。TD论文证明了TD的存在。
在这次演讲中,我对两者都持怀疑态度TN论文和道明论文。我认为,除了风险和改变偏好等因素外,衡量TD是站不住脚的。如果不清楚是什么构成了纯粹的时间折现函数,我们就不能合理地断言是什么构成的TN。
3月22日布莱恩凯特-因果关系-另一个方面或更多?
文摘:
人们越来越多地寻求对人工智能预测的解释。解释需要理解,而理解的主要途径是认识到因果机制和过程是如何发生的。为了建立因果关系,证据多元主义认为统计证据和机械证据都是必要的。开云体育网址通过从数据中学习而建立的人工智能模型为因果关系提供了统计证据,但不能提供机械证据。开云体育网址为了获得因果关系的证据,有必要掌握因果关系是什么以及它是如何运作的。这是决定我们如何利用AI模型的理解和解释的先决条件。
这次阐述的目的是看看我们目前是如何看待因果关系的,以及为了理解因果关系是什么以及它是如何运作的,还需要什么额外的东西。有人认为,现有的理论都揭示了因果关系的各个方面,但它们没有揭示因果关系机制的共性,没有足够详细地认识到需要什么样的因果关系本身的证据来建立它。
在简要回顾了一些现有的理论之后,我们提出了一个统一的因果关系观点,这可能有助于建立我们所寻求的因果关系的机械证据的基础方法。
3月29日休·罗伯逊-里奇认知不公、价值观实践与肌痛性脑肌病
文摘:
- 许多慢性疲劳综合征/肌痛性脑肌病(CFS/ME)患者在咨询医疗专业人员时遭受认知不公。
- 这种认知上的不公正,一方面与这些慢性疲劳综合症/ME患者和他们的医疗专业人员的不同价值观有关。
- 基于价值观的实践通过在医疗决策中纳入患者和医疗专业人员的价值观来补充基于证据的实践
- 基于价值观的实践可以明确医疗专业人员与CFS/ME患者之间价值观的差异和共同点,为减少医学认知不公提供途径。
4月5日维托里奥·塞拉取消了
维托里奥周三在GRS
请在本周三的常规时间来听维托里奥的演讲“对现实结构现实主义的皮尔斯式回应”。可以找到摘要在这里.
埃利奥特周三在GRS
请在本周三的常规时间收听团队节目,聆听Elliot关于“紧迫性作为(元)规范现象”的演讲。可以找到摘要在这里.
大卫周三在GRS
本周三,在平常的时间和地点,来听大卫关于“角色伦理和“自然善良””的演讲。(摘要)
AJ周三在GRS
来听AJ的演讲“图形方法:色情创作的实验理论分析”,本周三在常规时间和地点。(摘要)
乔尔周三在GRS采访
本周三,来听乔尔关于“证词在同意和不同意中的作用”的演讲。(本次演讲将只在网上进行。)
维托里奥周三在GRS
来听听维托里奥在平常的时间和地点谈论为什么“必要主义不是唯一的方法”。
休周三在GRS
来听听休-关于慢性疲劳综合症/肌痛性脑肌病的认知不公-本周三在平常的时间和地点。