心理多样性的语言
克洛伊·泰勒，集团流程和集团间关系硕士，tlt7@kent.ac.uk开云体育app客服
“棍棒和石头可以打断我的骨头，
但是名字永远不会伤害到我。”
(除了他们可以，而且他们确实做到了)。
米歇尔·福柯(Michel Foucault)讨论了语言的力量:它们伤害或帮助的能力。我本人强调我们选择使用的词语的力量，鼓励大学生在多元化演讲时考虑他们的选择。
考虑;我给你一个巧克力布朗尼，请你提供一个标签(巧克力布朗尼)。然后我会让你告诉我这个标签让你怎么想，怎么感觉。你可能会说“饿了”、“巧克力味的”、“甜的”和“我现在可以吃了吗?”
我回答说“不”，你不能!“不”这个词本身就有力量:你不吃布朗尼(或者你反抗了，吃了!)
现在，我在“巧克力布朗尼”的标签上加上了“发霉”这个词。这个词的力量!
你厌恶地、厌恶地看着巧克力蛋糕——你检查它，把它转过来转过去。然而，巧克力蛋糕并没有改变。
你会正确地问:巧克力布朗尼(发霉或其他)与多样性有什么关系?
请考虑我们描述“精神疾病”患者的标签:
精神(s),
心理(s),
精神分裂症患者(s),
在.........上
现在让我们考虑一下山姆。你认识山姆好几年了。你知道他们的好恶、举止和个性;你喜欢山姆。然而，有人提到他们有“精神疾病”，你对他们的印象就会有意无意地改变。你在他们身边会更加谨慎;你和他们说话的方式不同。
精神疾病——这只是说说而已。然而，语言确实对人有影响。最肯定的是，我们必须考虑“精神疾病”这个术语对某人的影响，以及它实际上对谁有益。
“人们知道自己在做什么;他们常常知道自己为什么要这样做;但他们不知道的是，他们的所作所为到底有什么作用。”
——米歇尔·福柯，1988，《疯狂与文明:理性时代的精神错乱史》。
目前，“精神疾病”一词将个人贬低为一种疾病的受害者，一种传染病，一种受伤害的心灵。然而，那些被贴上这样标签的人远非如此!我恳请你们在说话之前认真思考，请不要给某人贴上标签——我们都是一张多样、复杂而美丽的织锦的一部分。
谢谢大家，
克洛伊