很高兴能参加上周的筹款协会大会。我遇到了很多优秀的同事，也很喜欢听阿德里安•萨金特、乔•萨克斯顿、伯纳德•罗斯和格伦•芬德利在“成长慈善峰会”上发表煽情的演讲。
不幸的是，我的访问因为生病而中断了——非常感谢所有帮助过我的人，尤其是阿曼达·德鲁——几天的测试表明，情况并没有太严重，我希望一旦我控制住了问题，我就能重新参加活动。
在那里的几个小时里，让我印象深刻的评论是一句看似无关痛痒的话:“筹款人每年筹集100亿英镑”。
他们吗?
筹款人会筹集资金吗?或者捐赠者会捐钱吗?我们大多数人把筹款人和捐赠者的关系看作是一枚硬币的两面，但是r最近该研究所抱怨道没有认识到筹款人在筹集捐款中所起的作用。无论是筹款人筹集资金还是捐赠者捐赠，都是一回事我在之前的博客中写过作为一名资金筹集者，我知道捐赠必须像给予一样被激发和收集。人们都很慷慨，但他们的利他主义冲动往往是由筹款部门工作人员的努力培养和维持的。
但慈善领域常常忘记承认筹款行业的作用，因为捐赠者很少把他们的捐赠归功于筹款人的干预。捐赠者描述了一种用他们的钱做好事的内在冲动。他们谈论他们对一项事业的热情，他们对受益者的同情，以及他们帮助他人的愿望。他们没有说“我付出只是因为他/她让我这么做”．正如英国最可爱的慈善家之一亚历克•里德(Alec Reed)在2009年的一个案例研究中所说的那样百万英镑捐赠者报告，“大多数人更喜欢买而不是卖给——这个概念在零售业经常使用，但在慈善界几乎闻所未闻。”
我认为亚历克爵士是完全正确的。有几个类比打动了我:我们都希望家里有双层玻璃，但没人喜欢双层玻璃销售员;我们痴迷于买卖房子，却看不起房地产经纪人。把筹款人排除在外可能是不公平和不真实的，但只要筹集了资金，谁得到功劳真的重要吗?如果在下一届筹款协会的大会上，人们承认捐款不仅仅是筹集，而是给予，那就太好了。