刊物选择

请参阅实验室成员的个人简介以获得完整的出版物列表

  • Dhont, K., &霍德森,G.(编)(2020)。为什么我们喜欢和利用动物als:连接学术界和倡导的见解.阿宾顿,英国:劳特利奇。订单在这里
  • 雷恩,C.(2020)。零敲碎打的抗议:非营利时代的动物权利。安娜堡,密歇根州:密歇根大学出开云体育主頁(欢迎您)版社。
  • 雷恩,C. L. 2016。动物权利的理性途径:废奴主义理论的延伸.英国伦敦:Palgrave Macmillan。

文章

  • Dhont, K。Hodson, G., Loughnan, S., & Amiot, c.e.(2019)。重新思考人与动物的关系:社会心理学的关键作用。组过程和组间关系
  • Meleady, R., Crisp, R. J.,Dhont K霍普罗,T., &特纳,R. N.(出版中)。群体间接触、社会支配和环境关注:对认知自由化假说的检验。人格与社会心理学杂志
  • 莱特,ac,东特,K,霍德森,G.(2019)。人类至上信念与素食威胁对道德排斥的纵向影响(vs.包括)动物。欧洲社会心理学杂志,49179 - 189。[链接
  • 阿莱恩,E. &帕菲特,C ..(2019)。成人虐待动物:系统回顾。创伤、暴力和虐待,20。344 - 357doi: 10.1177 / 1524838017708785
  • Alleyne, E., & Parfitt, C.(2018)。区分对动物的攻击与其他反社会行为的因素:来自社区样本的证据。攻击行为44, 481 - 490。doi: 10.1002 / ab.21768
  • 帕菲特,C. &阿莱恩,E .(2018)动物虐待倾向:与不同严重程度相关的行为、性格和调节因素心理学,犯罪和法律24岁,538 - 557。doi: 10.1080 / 1068316 x.2017.1332193
  • 帕菲特,C. &阿莱恩,E.。(2018)。动物虐待作为不良情绪调节的结果:一个初步的概念。攻击性和暴力行为42, 61 - 70。doi: 10.1016 / j.avb.2018.06.010
  • Wrenn C.(2018)。非营利产业综合体中的搭便车者:弹性主义问题。社会与动物[在线]:1-25。可以在:http://dx.doi.org/10.1163/15685306 12341544。
  • Wrenn C.(2018)。Pussy grab Back: 2017年女性游行抗议海报中的兽性政治和交叉失败。女性主义媒体研究[在线]:1-19。可以在:https://doi.org/10.1080/14680777.2018.1465107。
  • Alleyne E. ., &亨利,B.(2017)。虐待动物的心理学:特刊导论。心理学,犯罪与法律24, 451 - 457。doi: 10.1080 / 1068316 x.2017.1414818
  • Dhont, K。,霍德森,G。雷特,交流(2016)。物种主义和广义种族偏见的共同意识形态根源:社会优势人-动物关系模型(SD-HARM)。《欧洲人格杂志》30507 - 522。
  • 帕菲特,C. &阿莱恩,E.。(2016)。“把气撒在狗身上”:虐待动物倾向的心理和行为相关。社会与动物,24,1-16。
  • Alleyne、E。Tilston、L。帕菲特,C。&布彻,R.(2015)。成人虐待动物:倾向量表的发展。心理学,犯罪与法律,21,570 -588。doi: 10.1080 / 1068316 x.2014.999064
  • 霍德森,GDhont, K。(2015)。偏见以人为本的本质。组间负性的个体差异预测因子。欧洲社会心理学评论,26,1-42
  • Dhont, K。霍德森,G.(2014)。为什么右翼信徒会参与更多的动物剥削和肉类消费?《个性与个体差异》64,12 - 17。doi: 10.1016 / j.paid.2014.02.002
  • Dhont, K。霍德森,G.,科斯特洛,K., &麦金尼斯,c.c.(2014)。社会支配取向连接着有偏见的人与人关系和人兽关系。《个性与个体差异》,61-62,105 - 108。doi: 10.1016 / j.paid.2013.12.020