2019年10月14日，我们的跨学科研讨会“促进新生物技术的社会嵌入:与中国共同发展公众参与”开始了!
由张欣怡博士(英国肯特大学)、张先恩教授(英国肯特大学)、M开云体育主頁(欢迎您)ark开云体育app客服 Smales教授(英国肯特大学，导师)、Paul Manners主任(英国国家公众参与协调中心，导师)、高璐教授(中国科学院，导师)和李洪林教授(中国科普研究所，导师)协调，本次研讨会由来自16个中国和14个英国机构的22名生命科学领域的早期职业研究人员和14名社会科学领域的早期职业研究人员组成。
在中国国家自然科学基金委员会欧洲分会和中国科学院生物物理研究所的代表作了简短的开幕词后，由2位pi和4位导师就公众参与和生物科学的观点和经验进行了简短的小组讨论，拉开了为期3天的讨论。
(左上顺时针方向:高璐、张先恩、李洪林、Mark Smales、Joy Zhang、Paul Manners)
接着是世界咖啡馆风格的头脑风暴。
我们称之为“打开工具箱”。也就是说，参与者被分成自我选择的小组，他们共同确定、批评和反思现有的社会经济来源、制度渠道和文化战略，这些有助于促进中国和英国良好的科学社会关系。他们围绕以下四个关键问题旋转了大约1小时，并对整个队列进行了10分钟的反馈:。
- 透明度总是更好吗?我们怎么知道什么时候交战，什么时候不交战?
- 什么是公共价值?生物科学如何为公共价值做出贡献?
- 如何让“科学证据”被社会理解?
- 如何让公众参与对科学家有用?
正如你所看到的，每个人很快就变得非常忙碌，房间里充满了热烈的讨论:
问题似乎很简单，但讨论却不简单。在不同程度上，我们怀疑所有参与者都觉得“适应”他们(国际)合作者的文化和专业环境的过程很有意义。除了可见的结构性差异和制约因素，来自两国的与会者还震惊于在科学优先事项如何概念化、公共对话的目标和时间如何框定以及国际合作的价值如何被感知等方面存在的许多微妙差异。
但也正是在这个过程中，我们开始更好地理解不同的关注点和不同的优先级来自哪里。感谢张先恩教授的绝妙想法(以及他优美的手风琴演奏)，我们发现自己可以通过集体合唱来庆祝从一整天的讨论中获得的见解!
