- 我们如何为数字人文项目选择具有历史意义的书面材料?我们选择什么类型的材料，我们的目标受众是什么?
- 数字资源创造和传统学术是相互排斥的吗?两者的价值相等吗?他们应该这样吗?评估活动如REF(以及大学院系内部受REF影响的决策过程)如何处理这些问题?开云体育主頁(欢迎您)
- 哪些为数字人文学科工作提供资金的模式被证明是成功的?它们是可重复/可扩展的还是一次性的?哪类机构应该负责提供资金?
- 到目前为止，许多数字人文学科的工作和资金都投入到了资源开发上。是否需要更多地考虑可持续性或更广泛地利用数字资源(例如在教学中)?(有关其中一些问题的以eebo - tcp为重点的探索，请参见这个报告从牛津大学的研究中得出，开云体育主頁(欢迎您)章节:维持过渡中的EEBO-TCP语料库）.