身高5英尺10英寸的我，伊莫金·斯塔克，昂首挺胸，自豪地说我的腰是“零号”。时尚模特界定义我的腰围在22到24英寸之间，我的腰比我的头围要小。虽然这听起来很荒谬，但我可以向你保证这是100%正确的。我为自己的尺寸感到骄傲有错吗?这么小的身材是怎么定义我的?

最近，语言学家杰德发表了她对“大码”一词的看法。对我来说，它提出了另一个极端的问题:测量在多大程度上重要?像“零号”和“瘦”这样的词是如何表达特定的想法的?

“零大小”这个术语本身并不适合某些人;一个尺码怎么可能什么都不是?这是真的尺寸吗?如果不是，那么什么时候才算“大号”，或者更有趣的是，“加大号”呢?如果我们觉得有必要使用“大码”这个词，那么它是否需要一个相反的词呢?那么“负尺寸”和“负尺寸”呢?后面这些术语的内涵是否比大号的内涵更好呢?想想那些饮食失调的受害者和像我这样的人自然苗条。

重要的是要记住，这些当然是性别化的术语，很少用来指男性。用“S”、“M”或“L”来定义女性的体型是否会像用“S”、“M”或“L”来定义男性那样更好呢?还是我们应该遵循大码女性称自己为“真正的”或“自然的”女性的普遍趋势?我很明显不属于“大码”的范畴，所以这是否意味着我不是一个“真正的”女人?我不应该拥抱我天生苗条的身材吗?我应该因为对自己的身材自信而被回避吗?我知道，有些观众在买衣服时，看到自己面前的品牌会感到耻辱，但我不禁觉得，人们对那些“瘦”的人的评判越来越多。以维多利亚的秘密模特为例。她们是“真正的”女人吗?他们应该对自己的体型有信心吗?它们不是全息图;当然她们是真正的女人。他们当然应该有信心。

虽然“真正的”/“自然的”女性意在表示尊重，身材大小并不重要，但想想你在对那些像我这样的女性做了什么。如果你不愿意用“大码”这个词，那你愿意用“负码”这个词来称呼我吗?我被认为是一个“真正的”女人吗?像我这样所谓的“零号”女人的标准是什么?

图片来源:天22/365通过photopin(许可)

作者:Jade Cook

《Cosmopolitan》杂志最近发表了一篇文章，介绍了雷米·雷，以及她为什么喜欢“大码”这个词。在文章中，Remi面对这个术语，并解释了为什么她不为这个标签感到羞耻，我同意她的观点;让人不安的不是这个标签，而是它所承载的内涵，以及社会将这种消极的潜流赋予这个词的方式。如今，这个标签本身就被忽略了，接受者关注的是说话者可能“真正的意思”。意义存在于潜台词中，而不是文本本身——这就是问题所在。

不可否认的是，在当今社会，被认为“高于平均水平”是一种耻辱。当然，这里的问题在于当今媒体对“平均”的定义。整个美容行业并没有真正代表平均身材的女性;它代表的是平均水平，“零码”是范围的一端，而10-12码的模特如果参加了大型时装公司的宣传活动，则是“大码”。这使得他们眼中的“平均”尺寸的女人大约在6-8码左右，这也是为什么每个女人都用这个标准来比较自己是不健康的，如果她们无法竞争，就会觉得自己缺乏自我。

我要强调的是，这既不是一篇支持曲线的文章，也不是一篇支持零尺寸的文章。这是一篇支持女性的文章，这篇文章在问，为什么我们让标签不仅决定了我们如何看待自己，也决定了我们如何看待彼此。如果一个女人天生就被贴上“瘦”的标签，她的髋骨略显明显，锁骨突出，那么社会就会认为她有某种饮食失调症，让她能保持这样的身材。如果一个女人想举重，挑战自己的身体，增强自己的力量，她可能会被合理地贴上“强壮”的标签，但她又会被批评为“男性化”——作为一个女人，这当然会被认为是“不吸引人”的理由，对吧?任何给自己贴上“曲线”标签的女人都会被指责暗示她是“一个真正女人”的缩影，从而使任何女人变得苗条不是曲线美的感觉就像她被召唤出来一样不做一个“真正的女人”。标签的含义从来没有明确地说出来，但因为我们不断地需要通过别人是什么或不是什么来比较和判断他们，我们认为我们缺乏的任何属性最终都会让我们不那么像一个人，而事实并非如此。

可以这样想:当我们死的时候，没有人会在悼词里写我们的臀腰比是多少，没有人会记住我们的体型，没有人会根据体重秤上的数字来定义我们的性格——因为这并不重要。所有这些标签所做的只是告诉人们我们是肉眼可见的;正是我们与每个标签联系在一起的内涵扭曲了它们的含义。这些标签本身并没有说明我们的性格，也没有说明我们作为个体的深度，然而我们允许使用它们，以及我们对它们的解释，从而阻碍了我们整体看待自己的方式。年轻女性需要被教导区分“脂肪”和“有脂肪”的区别——没有脂肪人体就无法生存。我们应该教育女性，体重秤上的数字要考虑到你静脉里的血液，维持你生命的器官的重量，构成你身体的细胞，让你走路、跑步、跳舞和运动的骨骼和肌肉，以及滋润你应该感到舒适的皮肤的水;阅读材料中的公斤并不仅仅是“脂肪”。如果我们了解这些含义，而不是通常与标签相关的负面含义，也许“肥胖”就会失去鼓励我们自我厌恶的力量。

如果我们能接受没有两个女人渴望完全相同的生活、事业、伴侣、朋友、冒险或财产，那么我们为什么不能接受她们也不想看起来完全一样呢?多年来，我们一直在努力赋予女性权力，努力鼓励她们平等地看待自己。我们告诉女性要相信自己的抱负，为自己想要的东西而奋斗。现在看来，我们正在逆转我们的努力，不是用标签，而是用我们已经建立并继续围绕每个标签建立的负面联想来削弱他们的力量。现在，每一个没有“完美”内涵的标签都在潜意识里说“你不够好”，“你的身材拖了你的后腿”，“如果这个标签贴在你身上，你应该感到羞耻”，“你的体重掩盖了你的成就”。——这有什么意义呢?我们正在创造的一代女性永远不会满足于自己的现状，她们觉得自己总是被要求在审美上提高自己。

正如雷米·雷在采访中所说，“阻碍我们的不是词汇，而是公众(更重要的是社区成员)对大码社区的看法。”

因此，我呼吁停止再给这个问题播放时间，为了那些在这些明显的“意义”手中受苦的女性，这些“意义”被编码在每个标签中，准备在某种程度上告诉她们，她们是不够的。为了那些还没有意识到我们目前所处的这场关于规模的战争规模的10岁前的孩子们，为了每一个在学校走廊或工作场所，在街道上或在俱乐部里成为恶霸受害者的人，他们相信他们有责任告诉你为什么你是这样的，而不是那样的。让我感到悲哀的是，我们是这种比较过程的受害者，我们是推断每个标签意味着什么的人，因此，我们实际上是唯一对每个标签现在拥有的权力负责的人。“Curvy”只是指你的身体轮廓有曲线，并不意味着“说你超重的礼貌说法”，就像“athletic”并不意味着“缺乏女性气质”，“plus-size”并不意味着“肥胖和恶心”。

可怜那些不能拥抱差异之美的人吧，想想他们将忍受的痛苦吧，只要他们固守着一种美的标准。如果我能给你们留下一点想法的话，那就是:

”如果明天，女人们一觉醒来，发现她们真的很喜欢自己的身材，想想会有多少行业倒闭-盖尔·戴恩斯医生。