复活节过后，我很兴奋地看到，牛津大学的韦斯顿图书馆(Weston Library)自圣诞节前以来首次允许外部研究人员进入，我立即发邮件询问是否可以使用。可爱的工作人员为我预定了空位，我订了五份手稿。当然，还有一些障碍需要克服，但都是我自己造成的:找到读卡卡(在几个月的废弃和搬家后暂时放错了地方)，为储物柜准备一英镑硬币(在躲避实物货币一年后，这是非常困难的)。做完这两件事后，我感到非常幸运，仍然住在这么近的地方。周四，我在早晨的阳光下到韦斯顿散步。坦率地说，走出家门感觉很棒，但在图书馆也很棒，尤其是能看到保安人员和图书管理员熟悉的面孔。
当然，研究手稿本身是一件了不起的事情。在过去的几个月里，我一直在从单色微缩胶片图像中工作，这已经远远不是理想的。即使是我在上一篇博客文章中谈到的优秀资源，包括许多数字化的手稿，也不能完全捕捉这些卷的物质现实，考虑到这对项目是多么重要，我很高兴又开始了。我从五份手稿开始，它们都包含一组相似的文本，尽管生产价值不同。下面是其中两人的照片。当然，它们之间的许多物质差异在图像中是很明显的，即使是单色的，但很难衡量羊皮纸的质量，清楚地看到所有的修正，或得到具体的尺度感，等等。除此之外，翻动手稿会迫使你以一种图像无法做到的方式去接触它的物质性。
当然，在处理这些物品时，重要的是要记住，它们不太可能完好无损地保存了几个世纪:原本不相关的小册子可能是后来装订在一起的;页数经常被删减，导致一些边缘注释和查找辅助材料丢失或损坏;开本可能已经损坏或丢失，特别是在卷的开头和结尾。即使手稿有我们应该意识到，我们是在几百年后，在现代图书馆的电灯下，对它进行审视，带给它的问题、态度和体验与最初的读者截然不同。尽管如此，从亲自检查手稿中可以获得很多东西，我很高兴在接下来的博客文章中分享更多有关这方面的内容。现在，我要对所有图书馆的工作人员说一声非常感谢，在过去的一年里，他们亲自或远程帮助研究继续进行，希望在接下来的几个月里，他们能够欢迎更多的研究人员上门。
——汉娜
