WReN成员Bini Claringbold的专题文章(她/她)

警告:这篇文章包含了同性恋恐惧症、双性恋恐惧症和变性恐惧症的例子，以及关于转换治疗的讨论。

大约五年前，当我出柜的时候，我清楚地意识到这是一个转折点我我生命中的一个转折点。当我以化学家的身份进入STEM领域时，同样的感觉也存在。这两个决定将(并将继续)对我的生活产生巨大的影响。然而，即使是现在，作为LGBTQ+和STEM的一部分，仍然有很多问题，尽管近年来已经看到了很多改进和进步，这给了我对未来的希望。

今年年初，我看到埃琳·切赫博士和汤姆·怀祖纳斯博士进行的研究研究了LGBTQ+ STEM社区内的人面临的不平等，得出的结论是，那些公开的LGBTQ+在STEM方面处于劣势。老实说，当看到这些信息时，我并不感到惊讶;任何一个LGBTQ+在STEM领域的人都可以告诉你同样的事情。虽然这篇论文本身只研究了美国，但我相信这个问题在全球和我们的职业生涯中都很普遍。

首先，我认为这是一个始于STEM职业生涯最初阶段的问题，最近的研究支持了这一点。研究是在蒙大拿州立大学开云体育主頁(欢迎您)发现在大学四年后，与异性恋学生相比，大约7%的同性恋学生不太可能留在STEM。英国国内的情况也类似埃克塞特大学的一项研究开云体育主頁(欢迎您)研究发现，与“异性”关系中的男性相比，处于同性关系中的男性拥有STEM学位或从事STEM职业的可能性更低。令人惊讶的是，同样的研究显示女性之间没有差异，作为一个泛性女性，我觉得这很有趣。

到目前为止，我们并没有一个好的开始，进入职场后情况也没有改善英国政府2018年LGBT调查只有2.2%的参与者是“专业、科学或技术”的角色。我对此持保留态度，因为考虑到其他部门也可能提供科学角色，结果可能是倾斜的(例如，12.4%的参与者担任教育角色，可能包括从科学教师到天体物理学讲师的所有工作)，但看到这一点仍然令人沮丧。同样，在美国，LGBT群体在STEM领域的代表性不足，而那些在职场的人报告说，他们没有足够的资源在工作中取得成功。

更详细地看这个问题，2019年6月的一项研究物理研究所(IOP)、皇家天文学会(RAS)和皇家化学学会(RSC)之间的调查显示，LGBTQ+群体在工作中感到不舒服，或经历过某种形式的骚扰(图1和图2)。28%的LGBTQ+科学家，不幸的是，超过一半的跨性别科学家因为工作环境和/或歧视考虑过离开工作场所，20%的人经常考虑离开工作场所。除此之外，更多的LGBTQ+科学家经历过骚扰或排斥行为，其中变性人或非双性恋者遭受的骚扰或排斥行为最多。作为一名化学家，我自己很难过地看到，与物理学或天文学相比，化学有更多的排他性行为。

我向你们展示这些事实不是为了让你们震惊或害怕，但只有当我们充分了解情况时，我们才能努力改善情况。此外，我不确定那些不是LGBTQ+的人是否会意识到任何问题。IOP、RAS和RSC的研究表明了这一点，几乎一半的参与者表示，他们的工作场所缺乏对LGBTQ+问题的认识。这有点cliché但无知是福，如果你没有直接受到歧视的影响，很容易不知道它正在发生。虽然已经有团体和网络致力于LGBTQ+ STEM生活的各个方面，包括提高认识和对抗这些问题，但总有工作要做。

可见性

在STEM中发展社区的很大一部分是向人们展示我们的存在。对于那些不愿意公开LGBTQ+身份的人(无论是因为不安全，还是他们还没有完全接受自己的性取向，或者完全是其他原因)，能见度是令人鼓舞的。正如我们已经看到的，公开的LGBTQ+面临着挑战。首先，除非被告知，否则社会被假定为顺性别和异性恋——我们必须开始公开讨论性行为，这可能并不适合每个人。与性别或种族等不同，性取向是一种看不见的差异，是一种为了让人们知道而公开的差异。

STEM的异性规范性导致许多感觉被忽视或感觉STEM对LGBTQ+不太友好我觉得STEM作为一个整体在某些方面可能有点落后于时代。事实上，就在去年，这一领域发表了一篇同行评议论文，声称劳动力的多样性不利于研究，女性参与科学“削弱了男性的贡献”。值得庆幸的是，许多人对这些观点感到震惊这篇论文被修改了但这种心态并不罕见，尤其是在物理科学领域，所以当我们谈论STEM中的性取向时，我们从哪里开始呢?

我从来没有被直接骚扰过，所以我无法想象被人死记硬背或性别错误会有多伤人，但我不得不处理一些人们认为没问题的微冒犯。我是泛性恋，但最初是双性恋，所以有一大堆人想知道你更倾向于同性恋还是异性恋。无论何时你开始一段恋情，人们都认为宣称“哦，她一直都只是[同性恋/异性恋]，因为她现在和这个人在一起”是可以的。一想到对异性恋夫妇这样做，我就笑了，“哦，哇，你们真的一直都是直的!”“在现实生活中，你永远不会对异性恋者这样做。这可能是小事，但这些小动作积少成多，对LGBTQ+人群的生活产生巨大影响。这些微侵犯无处不在，无论是在工作场所或在教育．我希望非lgbtq +盟友，或者每个人都能意识到，在不得不反复应对这种情况后，这种情况对人们造成了多大的伤害;一旦所有人都在同一页上，我们就可以建立一个系统，从下往上消除我们的先入之见。

美国物理学会的一项调查调查发现，30%的参与者感到有压力要保持不出柜，40%的人认为他们的工作场所希望他们不要表现得“太同性恋”。在采访各种酷儿人群关于他们在STEM中的身份时，2019年的一项研究这表明，以及有关同性恋和变性人恐惧症的报道，许多人认为，为了在工作场所茁壮成长，他们必须隐藏自己的真实身份。安迪*是一名机械工程博士生，他的导师告诉他不要出柜。安迪对此表示怀疑。”这是命令吗?难道我不能出来，否则就会被解雇吗?”他对此只字不提。他只是说"你不应该这么做。你不应该告诉别人。”它破坏了我的工作效率这样的陈述是我觉得最令人沮丧的;LGBTQ+既不是一种选择，也是我们身份的核心部分，但我们不断被告知要保持沉默或低调，因为其他人认为这对我们更好。对于研究中的许多人来说，能见度将是改善这些问题的很大一部分。私营部门的昆虫学家沃尔特*说:“我们取得成功的唯一途径就是有人愿意(退出)。我认为在科学领域，LGBT群体的榜样太少了．”

*为保护研究参与者的身份和隐私，本文使用了化名

人们在一个允许他们做自己的环境中会更快乐，所以骚扰甚至缺乏意识所造成的紧张关系不仅会对个人造成问题，我相信对整个STEM社区也会造成问题。已经证明一个更加多样化的思考者群体提供了更具创造性的解决方案解决问题，从而产生更好的研究，然而人们不断受到基于性取向的歧视。当《自然》杂志采访了6位LGBTQ+科学家时，许多参与者都重复了改善该领域的相同想法，接受，练习你不理解的事情(比如使用正确的代词)，并在工作中提供一个包容的空间。500名酷儿科学家的联合创始人肖恩·维达尔·埃哲顿(Sean Vidal Edgerton)对此作了最好的描述:

“如果我们能够废除异性恋规范、系统性种族主义和白人至上主义，这将有利于学术界的每个人。它将允许STEM中的每一个人把他们的全部自我带到他们的职业生涯中，并为每个人的成功做好准备——而不仅仅是少数人。”

STEM也是一个全球性的领域，与他人合作是常见的做法。虽然大流行可能已经减缓了它的速度，但国际会议和会谈是研究的一部分，未来还将是研究的一部分。对自己的性取向持开放态度并感到自豪，会让自己处于不利地位。例如，假设你在马来西亚做了几个月的合作工作。马来西亚目前对涉及同性关系的人判处监禁，总理公开表示马来西亚的不能接受同性婚姻事实上，在马来西亚法律中，同性关系本身就被描述为“违反自然规律”，而最近违反这一规定的行为已经导致了两个女同性恋被鞭打和四个人被判入狱六个月．这也是一个国家45%的人同意非异性恋取向应该被定罪。如果是我去那里，我会觉得不舒服(谢天谢地，这不是个人经历)，但其他人不会这么容易避开这个障碍。这也不是一个特殊的例子，有多达72个国家对LGBTQ+施以某种惩罚，最高甚至包括死刑。

还有很多人(甚至是LGBTQ+人群)可能不会想到的小事情;你知道吗世界上只有9个国家将转化治疗的禁令写入法律吗?其中四个是南美国家，只有两个(德国和马耳他)是欧洲国家。还有一些州禁止医疗专业人员从事这种行为，但这种行为本身并不违法。当你看到这个，即使这个话题是有争议的，它传达了什么关于允许它的国家的信息?相比较而言,美国只有20个州完全禁止这种做法这表明，大多数人并不介意LGBTQ+个体受到虐待，因为他们认为非异性恋者是需要“治愈”的个体。至于英国，首相鲍里斯·约翰逊表示，这种做法“在这个国家没有容身之地”，并将其描述为“可恶的”到目前为止，政府只承诺对这一做法进行“咨询”，而自2018年以来，英国一直在鼓吹禁止转换治疗．你对我认为是空头支票的承诺有信心吗?

忽略这些极端的案例，在有些国家，LGBTQ+并不违法，但这并不能阻止人们对这个群体的偏见和歧视。特朗普竭尽全力剥夺LGBTQ+群体的权利，禁止变性人参军,允许医疗服务提供者基于性取向进行歧视．拜登总统正在努力扭转这一局面，任命瑞秋·莱文博士为助理卫生部长,取消军事跨性别禁令，但损害已经造成。在过去的四年里，每个敢于表达他们反LGBTQ+观点的人仍然存在，所以对我来说，美国就像一个碰运气的地方，LGBTQ+的安全取决于你当时所处的状态。

在欧洲，在波兰，三名女性因携带LGBTQ+海报而受审我觉得去任何一个这样的国家都不舒服“LGBT-free”区1932年，波兰成为欧洲最早将同性恋合法化的国家之一。在英国，恐同仇恨犯罪呈上升趋势，从2014年至2015年，报告的仇恨犯罪超过6600起，在2019年至2020年期间，这一数字翻了两倍，达到不到18500起．人们正遭受言语虐待，比如德文郡被称为“可恶”的同性恋夫妇，或更糟，像的情况在伦敦公共汽车上的两个女人在回家的路上，他们拒绝亲吻对方，随后遭到骚扰和攻击。虽然这些例子不能代表这些国家的整体情况，但它仍然是全球LGBTQ+人群面临的一个问题。

因此，即使在非LGBTQ+人群可能会去的国家，LGBTQ+科学家也有很多事情要考虑，包括我们自己在某些地方的安全和福祉。这些是非lgbtq +科学家在参加会议或在另一个实验室工作之前必须考虑的事情。他们有维持现状的优势，而我们总是在努力实现平等。

社区

现在，我强调消极的方面是为了表明一个明确而明显的观点:我们离普遍的平等还有很长的路要走，更不用说那些在STEM领域工作的人的平等了，但这并不全是坏消息。1月份为2021年开了个好头威利对作者姓名变更政策的修改．这将允许作者在以前的作品中轻松更改名字，我希望这在未来成为期刊出版的常态。

一些小事情也会产生很大的影响:显示代词(在电子邮件上，在你的公司网站上，在你的Zoom或团队的名字标签上，当你写作时，等等)创造了一个更欢迎的氛围，LGBTQ+指导计划将帮助那些刚开始学习STEM的学生，甚至是那些还没有出牌的学生，而像教育非LGBTQ+员工这样的事情有助于让每个人都意识到LGBTQ+问题。我个人认为另一件向前迈出的一大步是问责制。我们需要在工作和教育中建立空间，让人们可以放心地向他人谈论任何歧视或骚扰(包括正式投诉)。我已经谈到了STEM的异性恋本质，但我觉得这种氛围会让人们在谈论自己性取向的任何方面时感到不自信，所以当事情出错时，他们不太可能说出来。这在上面提到的所有研究中也一次又一次地出现，LGBTQ+人群在STEM领域感到不太舒服。

活动和聚会也让各地的人聚在一起。在IOP、RAS和RSC的调查中，有一件事让我感到惊讶，那就是在教师或工业界工作的人(学术界以外的人)中，很大一部分人不知道存在着为LGBTQ+科学家提供支持的组织或网络。我知道有很多组织都在寻求提高知名度，向人们介绍LGBTQ+科学家，展示他们的工作，以及突出人们面临的斗争。

STEM的骄傲是由世界各地的LGBTQ+科学家运营的，他们每年在11月18日举办STEM骄傲日，届时一系列演讲者将解决社区面临的不同挑战。

500名酷儿科学家是一个特别的宣传活动，希望展示LGBTQ+ STEM的故事。

科学、技术、工程和数学专业(oSTEM)是一个以美国为基地的LGBTQ+科学家协会，由学生和专业人士运营。

STEM村是一个苏格兰社区，主持LGBTQ+ STEM社区的讲座，以提高知名度，形成一个广泛的社区。

”+干细胞是另一个主要目的是可见性的网络，以展示LGBTQ+人群在STEM中可以扮演的角色的多样性。

这些组织正在为下一代改善环境。今年是我第一次参加+ STEMinar同性恋群体这是一个让人们见面并一起讨论工作的绝佳场所。STEM村于2020年8月举办了一次虚拟研讨会有700多人参加了这次活动包括那些来自公开LGBTQ+身份不安全的国家的人。

随着大流行迫使我们所有人都进入室内，我们比以往任何时候都更需要一个社区，想到那些不知道从哪里开始的人，令人难过。当然，我们还可以做更多的工作来帮助这些人，他们无疑将受益于我们都想要的一件事:一个由同事组成的包容社区。即使你不知道以上任何一个组织(如果你好奇，我强烈建议你去看看)，也有其他的选择。就我个人而言，当我在推特上时，我对作为泛性科学家的相关事情是最开放的，在这里我可以很容易地找到同一社区的其他人。我相信还有其他的网络空间，在那里人们可以更加开放，与志同道合的人交朋友。

6月是骄傲月，是我们庆祝LGBTQ+权利和社区的时候，我们必须意识到我们离平等还有多远。现在是时候利用过去，反思如何改善LGBTQ+在STEM领域的生活，因为虽然已经取得了很多成就，但现在还不是自满的时候。我很感激，我们似乎正在到达一个地方，在那里，那些希望在STEM领域有未来的人有榜样和他们可以尊敬的人，以及他们可以感到安全和被接受的地方。希望这是一种持续的势头，因为我期待看到未来的发展!