事件-福利国家的未来:我们孩子的欧洲

2018

第16届ESPAnet会议2018 -欧洲福利制度转型:挑战、问题与未来展望2018年8月30日至9月1日，维尔纽斯

论文提出了:

福利分配偏好的制度逻辑。Tijs Laenen, Federica Rossetti和Wim van Oorschot三个福利制度中公民应得性讨论的定性分析。

移民进入福利国家的限制性政策偏好及其背后的原因——阿德里安·吉吉瑞。

福利国家的未来-最后会议(由NORFACE福利国家期货倡议资助)，佛罗伦萨，5月24日至25日

论文提出了:

提供护理——谁的责任，为什么?- Chung Heejung, masa filipovitic Hrast和Tatjana Rakar。

做值得——值得在四个欧洲国家讨论移民的标准- Mathias Herup Nielsen, Christian Albrekt Larsen & Morten Frederiksen。

当代政治经济中公共福利和职业福利的需求:三个国家对工人社会权利和责任的公众态度的比较- Bjorn Hvinden, Mi Ah Schoyen和Ida Tolgensbakk。

重新分配了吗?公民对行为与环境之间福利条件的看法- - - - - -Katharina Zimmermann和Jan-Ocko Heuer。

医疗保健的未来:团结的愿景和欧洲医疗保健系统的可持续性-玛萨·菲利波维切·赫拉斯特，艾伦·m·伊默古特，塔佳娜·拉卡尔，厄本·博尔杰卡，戴安娜·布拉库和安德拉·罗斯库。

民主论坛和福利国家态度-彼得·泰勒-古比和本杰明·勒鲁斯。

福利国家的道德经济——定性比较研究- Peter Taylor-Gooby, Bjorn Hvinden, Benjamin Leruth, Steffen Mau, Mi Ah Schoyen和Adrienn gyzyry。

移民进入福利国家的限制性政策偏好及其背后的原因——Adrienn gyzyry。

福利分配偏好的制度逻辑。三种福利制度下公民应得性讨论的定性分析- - - - - -Tijs Laenen, Federica Rossetti和Wim van Oorschot。

2017

福利国家未来公众态度研讨会(由NORFACE福利国家期货倡议资助)，哥德堡2月22 - 24

论文提出了:
普通公民如何从道德上评价普遍福利国家正在发生的变化?丹麦审议论坛的数据分析- Mathias Herup Nielsen(奥尔堡大学博士后研开云体育主頁(欢迎您)究员)

公众对失业者的社会权利和社会义务的支持:同一枚硬币的两面?- Tijs Laenen(鲁汶大学，副研究开云体育主頁(欢迎您)员)

“他是福利国家的未来:勤奋、有能力……”——公民如何看待和证明贫困群体的相对应得——Katharina Zimmermann & Jan-Ocko Heuer

对未来老年人政策的态度:四个福利国家的比较分析-玛萨·菲利波维切·赫拉斯特，Bjørn Hvinden, Kjetil Klette Boehler, Tatjana Rakar, Mi Ah Schøyen和Vegard Svagård

政治话语重要吗?比较英国在移民和福利问题上的政党宣言和政策偏好——本杰明·勒鲁斯

民主论坛:他们对态度研究的贡献-彼得·泰勒-古比

小型协调会议2017年2月23日，哥德堡
第四次协调会议2017年6月8日至9日，卢布尔雅那
2017年第15届ESPAnet年度会议-欧洲社会政策的新视野:风险、机遇和挑战9月14日至16日，里斯本

第一本项目书”紧缩之后:大衰退后欧洲的福利国家转型，由彼得·泰勒-古比、本杰明·勒鲁斯和钟熙正主编(牛津大学出版社)开云体育主頁(欢迎您)在里斯本举行的2017年西班牙网络会议上启动。Wim van Oorschot和Peter Taylor-Gooby向大约300名代表介绍了这本书的主要发现。它认为，紧缩在整个欧洲的福利国家政策中占主导地位，但随着各国摆脱紧缩，社会投资、保护主义、新凯恩斯主义干预和反击的模式发生了很大变化。简单的新自由主义不会主导未来的政策。