我们的出版物和数据
在本页，您将找到由参与该项目的研究团队准备的一系列与welfsoc相关的文件、工作文件、数据集和背景信息。
书
”紧缩之后:大衰退后欧洲的福利国家转型，由彼得·泰勒-古比编辑，Benjamin Leruth, Heejung Chung(牛津大学出版社)。开云体育主頁(欢迎您)
有精装本(65英镑)、平装本(25英镑)和电子书。
”态度、抱负与福利:不确定时期的社会政策方向，由彼得·泰勒-古比和本杰明·勒鲁斯(Palgrave Macmillan)编辑。
有精装本(79英镑)和电子书(63英镑)。
Tatjana Rakar, masa filipovicohrast。丹麦语，胡特里语[今天和明天的社会政策]。卢布尔雅那:社会科学学院。扎洛巴FDV, 2018。
数据集
完整数据集——包括所有五个参与国的民主论坛和焦点小组讨论——现已提供:
WelfSOC民主论坛和焦点小组数据集
期刊特刊
钟熙正，彼得·泰勒-古比，本杰明·勒鲁斯编。(2018)。政治合法性与福利国家的未来．社会政策与管理特刊．社会政策与管理[在线．https://doi.org/10.1111/spol.12400
科学论文
masa filipovitic Hrast, Mi Ah Schoyen, Tatjana Rakar(2019)。比较分析人们对未来老年人政策的看法．克罗地亚社会政策杂志[克罗地亚社会政策杂志]， 2019, 26，(no 2)， pp. 153-169, doi:10.3935 / rsp.v26i2.1585．
Peter Taylor-Gooby, Jan-Ocko Heuer, Heejung Chung, Benjamin Leruth, Steffen Mau, Katharina Zimmermann(2019)。制度，社会风险和福利组合:通过审议论坛在德国和英国揭示对养老金和儿童保育的态度．社会杂志政策,2019年1月。https://doi.org/10.1017/S004727941800079X
Tijs Laenen, Federica Rossetti和Wim van Oorschot(2019)。为什么值得性理论需要定性研究。比较三个福利制度下社会福利的焦点小组讨论．SPSW工作文件编号CeSo SPSW / 2019 - 01。鲁汶:鲁汶大学社会学研究中心。
Tatjana Rakar, masa filipovicohrast(2018)。斯洛文尼亚福利国家的未来:来自审议论坛的观点．克罗地亚社会政策杂志[克罗地亚社会政策杂志]， 2018, 25,no 2, pp 157-173, doi:10.3935 / rsp.v25i2.1469
Peter Taylor-Gooby, Bjørn Hvinden, Steffen Mau, Benjamin Leruth, Mi Ah Schoyen和Adrienn Gyory(2018)。福利国家的道德经济:定性比较研究。Acta Sociologica,2018年6月。https://doi.org/10.1177%2F0001699318774835
Heejung Chung, Peter Taylor-Gooby和Benjamin Leruth(2018)。政治合法性与福利国家的未来:导论．社会政策与行政2018年4月。https://doi.org/10.1111/spol.12400
彼得•Taylor-GoobyHeejung钟而且便雅悯Leruth(2018)。审议论坛对研究福利国家态度的贡献——英国的研究．社会政策&管理,2018年4月。https://doi.org/10.1111/spol.12405
Katharina Zimmermann, Jan‐Ocko Heuer和Steffen Mau(2018)。改变对再分配的偏好:深思熟虑如何塑造福利态度．社会政策与行政2018年4月。https://doi.org/10.1111/spol.12398
本杰明·勒鲁斯和彼得·泰勒-古比(2018)。”政治话语重要吗?比较英格兰政党在移民问题上的立场和公众态度”。政治2018年3月。https://doi.org/10.1177/0263395718755566
马赛厄斯·赫鲁普·尼尔森(2018)。福利的四种规范语言:一个实用主义社会学调查。区别:斯堪的纳维亚社会理论杂志第7卷第3期。https://doi.org/10.1080/1600910X.2017.1412336
Peter Taylor-Gooby, Ben Leruth, Heejung Chung(2018)。“通过讨论论坛确定对福利的态度——不情愿的个人主义的出现”。政策与政治，2018年1月12日。https://doi.org/10.1332/030557318X15155868234361
彼得·泰勒-古比(2017)。“福利国家危机加倍”。社会政策学报，46,4,815-835，https://doi.org/10.1017/S0047279417000538
书的章节
Jan-Ocko Heuer, Steffen Mau, Robert Tiede协助(2018)。Ängste in der Bevölkerung bei der sozialpolitischen移民整合*innen。在:S. Betzelt, I. Bode(编):焦虑im neuen Wohlfahrtsstaat: Kritische Blicke auf ein diffuses Phänomen。巴登-巴登:Nomos，第109-145页。https://doi.org/10.5771/9783845288079-109
Tatjana Rakar和masa filipovicohrast(2017)。[斯洛文尼亚家庭政策中的社会投资视角]，在《druzinska politika v Sloveniji》Generaciji navidezne svobode: otroci in starsi v sodobni drurbi[世代的虚幻自由:当代社会中的孩子和父母](Tamara Narat和Urban Boljka编)。卢布尔雅那:扎洛巴·索菲亚。
面向更广泛读者的出版物
Steffen Mau, Jan-Ocko Heuer(2016)。Wachsende Ungleichheit als Gefahr für nachhaltiges Wachstum: Wie die Bevölkerung über soziale Unterschiede denkt．波恩:Friedrich-Ebert-Stiftung, Abteilung Wirtschafts和社会政治。
会议论文
2018年5月24日至25日，在佛罗伦萨举行的“福利国家未来-最终会议”上发表的论文
- 民主论坛和福利国家态度-彼得·泰勒-古比和本杰明·勒鲁斯。
- 提供护理——谁的责任，为什么?- Chung Heejung, masa filipovitic Hrast和Tatjana Rakar。
- 医疗保健的未来:团结的愿景和欧洲医疗保健系统的可持续性-玛萨·菲利波维切·赫拉斯特，艾伦·m·伊默古特，塔佳娜·拉卡尔，厄本·博尔杰卡，戴安娜·布拉库和安德拉·罗斯库。
- 当代政治经济中公共福利和职业福利的需求:三个国家对工人社会权利和责任的公众态度的比较- Bjorn Hvinden, Mi Ah Schoyen和Ida Tolgensbakk。
- 福利国家的道德经济——定性比较研究- Peter Taylor-Gooby, Bjorn Hvinden, Benjamin Leruth, Steffen Mau, Mi Ah Schoyen和Adrienn gyzyry。
- 做值得——值得在四个欧洲国家讨论移民的标准- Mathias Herup Nielsen, Christian Albrekt Larsen & Morten Frederiksen。
- 福利分配偏好的制度逻辑。三种福利制度下公民应得性讨论的定性分析- Tijs Laenen, Federica Rossetti和Wim van Oorschot。
- 重新分配了吗?公民对行为与环境之间福利条件的看法——Katharina Zimmermann和Jan-Ocko Heuer。
- 移民进入福利国家的限制性政策偏好及其背后的原因——Adrienn gyzyry。
在2017年ESPAnet年度会议上发表的论文，里斯本，2017年9月14-16日
- 经济紧缩时期的权利和义务——从多维角度看公民对福利条件的看法——Katharina Zimmermann和Jan-Ocko Heuer
- 斯洛文尼亚福利国家的变化和未来——来自审议论坛的观点- Tatjana Rakar和Masa Filipovic Hrast
- 福利国家的道德经济——定性比较研究- Bjorn Hvinden, Steffen Mau和Peter Taylor-Gooby
关于“斯洛文尼亚福利国家的未来”的全国会议论文集
Filipovic Hrast, masa, Rakar, Tatjana(编)。Zbornik povzetkov iz konference Prihodnost slovenske dravave blaginje, 24岁。5.2017年，FDV，大学vs卢布尔贾尼。卢布尔雅那:扎洛巴FDV。2017.
在2016年ESPAnet年度会议上发表的论文，鹿特丹，2016年9月1-2日
- 福利国家的未来、前景和削减:利用民主论坛调查对福利的态度
本杰明Leruth - 欧洲福利沙文主义:对五个国家审议论坛的研究
Christian Albrekt Larsen, Morten Frederiksen, Mathias Herup Nielsen & Jørgen Goul Andersen - 未来对老年人的责任:挪威和斯洛文尼亚福利国家态度和期望的比较分析
masa filipovicer Hrast, Bjørn Hvinden教授，Kjetil Klette Boehler博士，Tatjana Rakar博士，Mi Ah Schøyen & Vegard S Svagård - 改变对再分配的偏好:深思熟虑如何塑造福利态度
Katharina Zimmermann & Jan-Ocko Heuer - 对福利组合的态度:德国和英国的公民如何将社会福利的责任归于国家、市场和家庭——以及为什么
Jan-Ocko Heuer, Benjamin Leruth, Steffen Mau和Katharina Zimmermann
2015年ESPAnet年会上发表的论文，欧登塞，2015年9月4日
- 延伸团结的极限:德国的例子
Jan-Ocko Heuer博士和Steffen Mau教授，柏林洪堡大学开云体育主頁(欢迎您) - 英国的福利国家下一步何去何从?
Peter Taylor-Gooby教授，Benjamin Leruth博士和Heejung Chung博士，肯特大学开云体育主頁(欢迎您)开云体育app客服
演示文稿 - 细节的恶魔:贯穿政策计划和移民群体的丹麦福利沙文主义
奥尔堡大学Christian Albrekt Larsen教授开云体育主頁(欢迎您) - 福利国家的未来和斯洛文尼亚团结面临的挑战
玛萨·菲利波维奇·赫拉斯特博士和塔塔jana Rakar博士，卢布尔雅那大学开云体育主頁(欢迎您)
在2015年2月12-13日伦敦举行的第一届WelfSOC协调会议上发表的论文
- 审议论坛-讨论文件
彼得·泰勒-古比教授，肯特大学开云体育主頁(欢迎您)开云体育app客服 - 研究设计-讨论论文
彼得·泰勒-古比教授，肯特大学开云体育主頁(欢迎您)开云体育app客服 - 态度R的审议论坛研究:实际问题
斯蒂芬·埃尔斯坦克博士，西苏格兰大学开云体育主頁(欢迎您)
WelfSOC背景文件
这些背景文件是由每个国家队编写的，目的是反思每个国家的福利国家在过去、现在和未来面临的挑战。它提供了福利政策和态度数据的审查。此外，一份比较欧洲背景文件从比较的角度探讨了对大衰退的政策反应和最新的态度数据。