(2013年12月17日)对于斯诺登的观察者来说，这几天很有意思。

哥伦比亚广播公司(CBS)在“60分钟”节目中报道了美国国家安全局(完整的成绩单)，其中有很多小宝贝:某个无名国家的BIOS攻击可以摧毁所有美国电脑;斯诺登很可能拥有170万份文件;他可能会得到赦免，以换取其余的人;亚历山大将军认为这不是一个好主意，他把释放文件比作射杀人质。这个节目的语气并没有挑战美国国家安全局，因此在网上受到了广泛的嘲笑，而且主持人看起来随时都有可能在联邦调查局工作，这一点也没有帮助。节目中一些人身攻击的企图与与同事的面试在《福布斯》。斯诺登的卫衣上真的有下面的标志吗?

最大的新闻可能是一位美国法官裁定美国国家安全局的监控(更确切地说，是他们对美国所有电话元数据的收集)。由于这是基于美国公民的权利，它不能直接帮助我们，但至少这是一个开始，格伦·格林沃尔德昨天在Twitter上幸灾乐祸是正确的。

此外，斯诺登还写了一篇文章致巴西信我认为这表明他愿意帮助他们抵御监视，如果他在那里得到大赦，效果会更好。

随着巴西、欧盟(EU)和联合国(UN)的行动正在进行，你可能会认为，形势正朝着有利于斯诺登和被他披露的行为震惊的人们的方向转变，这是可以理解的。

但在英国，情况似乎并非如此。我之前写过关于内政特别委员会的文章对卫报记者拉斯布里杰的拷问，以及关于网络安全策略更新。昨天，特蕾莎·梅出席了内政事务特别委员会(总结）.她对拒绝该委员会接触情报负责人的解释似乎是，ISC已经在监督他们，而且做得很到位，因为它做得很到位，而且是闭门造车。(我想循环一下。)尽管遭到多次质疑，但她未能提供甚至证实存在证据，证明在斯诺登泄密事件后“英国的敌人正在高兴地摩拳擦掌”。不过，不只是托利党陷入了困境。工党议员伊恩·奥斯汀也担心“包含特工姓名的信息已经被《卫报》发送到世界各地”。我们能继续了吗?

更新(2013年12月18日):欧洲议会议员就格伦·格林沃尔德出席欧盟大规模监控调查提出了一些有趣的问题;其中只有一人提出指控，并询问文件的来源和安全问题。毫无疑问，这是一位英国的欧洲议会议员(柯克霍普，康涅狄格州)。叹息。然后情况变得更糟，保守党的网络喷子误解了答案，以这样的结尾这是格林沃尔德的声明。

PS做告诉我如果此页面上的一些链接死亡-一些是从复制@CyberSec开云体育app客服Kent推特并受到Twitter链接缩写的影响，不确定它们是否会永远存在下去。