每月档案:2015年6月

滥交的女性为了性而旅行

在最近的一篇帽子戏法论文中,尼古拉斯·牛顿·费雪(Nicholas Newton-Fisher)挑战了我们看待与我们最近的灵长类亲戚交配策略的方式。

交配策略可以定义为动物为最大限度地提高繁殖成功率而做出的一系列决定。对于男性来说,主要的问题是调整这些策略,以优化他们成为父亲的机会,最好是很多次。就黑猩猩而言,尼克指出,尽管许多人研究了交配策略,但很少有人关注交配策略需要解决的最基本问题,那就是首先要找到配偶。一个例外是雄性交配策略的“邓巴一般模型”,该模型表明,在大多数黑猩猩种群中,雄性采取“流浪”策略:也就是说,寻找并隔离对它们的求爱有反应的有生育能力的雌性。尼克认为,黑猩猩的行为是用这个模型作为一个开始的假设,这表明它既能监控雌性的生殖状态,又能阻止其他雄性群体的雌性。

然而,这可能是错误的,因为它似乎与目前对黑猩猩行为的观察相矛盾,尼克提出了一个激进的替代方案:即女性为了放纵淫乱的交配而四处漂泊。看起来贫穷的雄性无法阻止雌性与其他雄性交配,尼克建议它们通过集中精力应对对健康、生育和繁殖的威胁来最大限度地增加交配机会。它们会花很多时间互相梳理毛发,可能是为了减轻压力。事实上,似乎只有社会地位最低的男性才会采取流动策略,而且只有在面临激烈竞争时,才会将其作为“坏工作中的最好”的选择。

换句话说,总的来说,雄性黑猩猩不应该寻找配偶;相反,它们互相寻找,寻找食物,偶尔也会寻找其他群落的竞争对手。

交易还是“说服”?

在第二篇论文中,Nick和他来自意大利帕尔马的同事Stefano Kaburu进一步发展了这些想法,引入了生物市场理论的概念。这就把达尔文的自然选择理论想象成一个市场,在这个市场中,动物被视为可以提供和交换商品的商人。早期对旧大陆猴子的研究表明,打扮可能是一种可以用来换取替代服务的商品。这在多大程度上适用于黑猩猩尚不清楚。Stefano和Nick研究了来自不同种群的两个黑猩猩群落(在乌干达和坦桑尼亚),并考虑了各种因素的差异,包括统治等级,这在群落内部和群落之间都有很大差异。他们发现,有证据表明,在更“专制”的社区里,雄性会用梳理毛发来换取争斗性的支持,而在更“平等”的社区里,雄性则不会。然而,研究人员发现,抛开等级的本质,不同社会地位的男性也会为自己梳理毛发。

在第三篇也是最后一篇论文中,Stefano和Nick观察了同样的东非黑猩猩,并在更专制的乌干达黑猩猩种群中发现了雄性对雌性的攻击增加了雄性交配成功率的证据:雄性胁迫雌性。在更崇尚平等主义的坦桑尼亚人口中,男性对女性的攻击并没有提高他们的交配成功率。相反,他们似乎是在用一种交易来补充一种失败的胁迫策略:为雌性提供梳理以换取交配。相比之下,雌性的性交易既不是为了吃肉,也不是为了免受雄性的攻击。这项研究提出了一些有趣的问题,关于雌性黑猩猩是否愿意用性来换取梳理毛发。如果它们这样做了,是否会损害它们上面所描述的基本的滥交策略?

似乎我们还有很多东西要了解我们“表亲”的行为,以及这告诉我们我们自己的社会。

Newton-Fisher, N.E.(2014)。流浪的雌性和耐心的雄性:黑猩猩交配策略的新视角。生物评价, 89, 256-374。

Kaburu, S. & Newton-Fisher, N.E.(2015)。平等主义专制者:等级陡峭,互惠和野生黑猩猩的美容贸易模式,泛穴居动物。动物行为, 99, 61-71。

Kaburu, S.S.K.和Newton-Fisher, N.E.(2015)。交易还是胁迫?两个东非黑猩猩群落中雄性交配策略的差异。行为生态学和社会生物学, 69(6), 1039-1052。

从蠕虫到黑猩猩:CISoR的第三个事件-动物繁殖

16日th和17th6月,来自生物科学学院、人类学和保护学院的科学家,以及来自坎特伯雷基督教堂大学(CCCU)和伦敦皇家兽医学院(RVC)的同事们聚在一起讨论他们的工作。开云体育主頁(欢迎您)小型研讨会开启了CISoR的第三个重点领域,非人类生殖。综上所述,这些谈话揭示了该大学正在进行的动物繁殖工作的广泛而迷人的范围。开云体育主頁(欢迎您)CISOR-Animals

书中涵盖了从最简单到最复杂的动物,从不起眼的蛔虫开始秀丽隐杆线虫.Jenny Tullet(生物科学)要求观众考虑秀丽隐杆线虫作为有机体老化和发展的模型。她谈到了影响几种生物寿命的不同遗传途径和过程,并将这些影响与生殖能力的影响联系起来。西蒙·哈维(CCCU)留下来了秀丽隐杆线虫他在书中描述了他的研究,发现了基因组的多个区域,这些区域降低了不同菌株杂交的能力秀丽隐杆线虫复制。这些是在物种形成的早期阶段很重要的影响类型。

除了蠕虫,其他无脊椎动物受到的关注较少,尽管吉姆·格鲁姆布里奇(SAC)和珍妮·图莱特(Jenny Tullet)确实在某个时候提到了昆虫。我们很快进入脊椎动物领域,完全绕过鱼类和两栖动物,研究爬行动物。贝基·奥康纳(Becky O 'Connor)描述了她是如何使用生物信息技术来观察恐龙的染色体进化的,而不是任何古老的爬行动物。达伦·格里芬(生物科学)和丹尼斯·拉金(RVC)也考虑了染色体进化,但在鸟类和哺乳动物中,追踪染色体的系统发育,并隔离进化过程中容易断裂的基因组区域。

吉姆·格鲁姆布里奇和西蒙·托林顿以鸟类为主题,讲述了他们保护毛里求斯长尾小鹦鹉的努力。曾经是地球上最濒危的鸟类之一,并受到一种新出现的传染病的威胁,吉姆和西蒙的努力已经证明,疾病爆发对生殖健康措施的负面影响是令人惊讶的短暂的,并且与服用补充食物的个体有关。吉姆的小组也在研究这个系统中的病毒进化。

当珍妮展示她的蠕虫研究成果如何应用于小鼠时,实验小鼠受到了相当多的关注;在丹尼斯·拉金的研究中,这一物种的基因组被排列整齐。Peter Ellis(生物科学)概述了几个正在进行的项目,包括遗传方法在农业重要物种中实现高效性别选择的潜在应用;以及告诉DNA受损细胞是修复损伤还是进行细胞自杀的表观遗传信号。

在一次罕见的跨城市大学团结展示中,Katie Fowler与Gr开云体育主頁(欢迎您)iffin实验室(Claudia Rathje和Becki Gould)一起描述了他们在猪和牛胚胎方面的合作工作。他们使用最初为人类开发的技术,使食品消费和分配过程更加高效和环保。

最后我们转向灵长类动物——最近在人类学和保护学院(SAC)成立了一个新的“活着的灵长类动物研究小组”,布兰登·惠勒和尼克·牛顿-费舍尔代表了这个小组。布兰登·惠勒(Brandon Wheeler)的《在新世界灵长类动物中,女性的行为感知功能是生育力的概率信号》远比标题所暗示的更容易理解。他描述了他的研究,使用非侵入性监测雌性生殖激素来研究野生卷尾猴的交配策略。这些研究表明,雌性的性信号传递了排卵概率的信息,影响了雄性的行为,这种方式可能会使雌性既将父权集中在偏好的雄性身上,又使多个雄性之间的父权混淆。

尼克介绍了最近发表的三篇研究两个黑猩猩群落的论文,一个是在乌干达非常“专制”的黑猩猩群落,另一个是在坦桑尼亚比较平等的黑猩猩群落。尼克提出了一个激进的替代现有的想法,即,是雌性,而不是雄性,为了沉溺于淫乱的交配而经历了重大的流浪。贫穷的雄性无法跟上所有这些活动,因此,相反,它们将自己的行为集中在试图对抗对健康、生育和繁殖的威胁上,从而最大限度地增加交配机会,最常见的是为彼此梳理毛发以减轻压力水平。

小组成员在周二和周三的会议期间享用了咖喱,这为分享共同点和探索未来合作提供了机会。很明显,在肯特地区,关于生殖的非人类研究非常活跃。开云体育app客服作为人类、保护、粮食生产以及生殖隔离等基础研究的模型,其意义是巨大的。

避孕和堕胎之间的监管悬崖

莎莉·谢尔登教授讨论了植入的法律和道德意义。

我们倾向于谈论避孕和堕胎,好像它们是两种独立的、容易区分的做法,前者预防怀孕,后者结束怀孕。这种理解在当前的英国法律中有非常重要的影响,在英国法律中,相对宽松的避孕方法与基于道德的、对堕胎的繁重刑事制裁形成了鲜明的对比。然而,堕胎和避孕之间的区别真的如此明确吗?我们是如何以及为什么做出来的?我们在这两者之间划出的界限在道德上站得住脚吗?

从生物学的事实来看,人类生命的发展并没有明显的规律。正如著名律师格兰维尔·威廉姆斯(Glanville Williams)所言,“抽象的人生并没有‘开始’;一直持续下去。”A seamless biological continuum exists through the production of sperm and egg, their joining together in a process of fertilisation, the gradual development of the new entity thus created throughout pregnancy, birth, subsequent growth, eventual death and ensuing decay of the body. Defining what happens along the way as an ‘embryo’, ‘fetus’, ‘person’, ‘adult’, or ‘corpse’ requires an attempt to draw lines on the basis of criteria selected as holding significance for legal or other purposes. How and where we draw such lines is a tricky business, involving careful moral reflection informed by medical fact.

在相对宽松的避孕规定和刑事禁止堕胎之间的“监管悬崖”依赖于基于着床的生物学事件所画的一条线,在着床过程中,受精卵在排卵后6到12天左右物理地附着在子宫壁上。然而,尽管它被赋予了巨大的法律份量,但似乎很少有人考虑植入在道德上的重要性。关于人类胚胎和胎儿的伦理地位的大量哲学文献几乎没有支持植入是一个重要标志的观点。

此外,虽然曾经有人提出,胚胎植入为适当的避孕管制和堕胎之间的必要换挡提供了一个方便的时机,但根据现代医学科学,这一论点难以维持。值得注意的是,新的“避孕”技术的发展,这些技术在植入前后或植入后不久起作用,使曾经被认为位于避孕药和堕胎药之间的清澈的水变得浑浊。例如,研究人员提高了可能性开发一种治疗方法,女性可能在每个月经周期中只使用一次,无论她在此期间有过多少次性交。这类药物可能在植入前或植入后发挥潜在作用。另一种可能是将药物的使用限制在每年几次,当女性月经来潮较晚的时候。

虽然在确定此类治疗的临床安全性、有效性和可接受性方面仍有大量工作要做,但有充分的临床理由开展这项工作。然而,英国现行法律将禁止此类研究。如果药物在植入后可能起作用,提供或使用它们可能构成严重的刑事犯罪,如果可以提供这种药物,它们将符合我国堕胎法的严格要求。女性可以把药物放在浴室的柜子里,在必要时随时准备使用,这种疗法潜在的便利性和简洁性将不复存在。

当然,有人可能会说,这一切都是为了好的:即使是非常早期的怀孕,也应该被视为一件道德上严肃的事情,应该受到严格的控制。然而,对妇女生殖健康具有这一重要意义的问题应在民主辩论的基础上作出决定,并以目前对生殖生物学的医学理解为依据,仔细思考胚胎和胎儿发育过程中植入的道德意义。目前区分避孕和堕胎的法律依据严重不符合这一标准。相反,这是一个法定短语的结果,禁止“非法获取流产”,包含在《人身犯罪法》(1861)中。

维多利亚中期的议会通过了一项过时的法律,当时妇女在其中没有发言权,这是对与现代女性关系密切的医疗服务监管的站不住脚的依据。在该法案通过150年后,它可能会阻碍安全、有效、现代生育控制方式的发展和使用,这为从根本上审查该法案在这方面的运作提供了一个令人信服的理由。有充分的生殖健康理由支持促进获得在孕早期使用的安全、有效的技术。因此,在任何此类审查中,应由支持使用刑事制裁的人负责解释在这种情况下使用刑事制裁的理由,特别是解释为什么它在怀孕的早期阶段提供了适当的反应。

查阅谢尔顿教授的论文全文,在医学伦理学杂志在这里

堕胎合法化

CISoR的副主任Sally Sheldon教授在6月10日发表了题为“堕胎合法化:这意味着什么?””
这次会议是由英国怀孕咨询服务和皇家医学会(RSM)的性与性健康部门组织的。会议在RSM总部举行,题为“非犯罪化和非医疗化:重新思考21世纪的计划生育”。

代理说

Kirsty Horsey博士是2015年3月在Strand Palace酒店举行的“家庭代孕”国际会议的受邀演讲者。科斯蒂谈到了代孕中的道德责任,并回答了诸如代孕周围的道德问题是什么以及如何将其最小化等问题。她还提出了一系列沟通、控制风险的策略。

会议包括来自英国、美国、希腊、俄罗斯和乌克兰的专家,如领先的研究人员和顾问、代孕提供者、专业律师和心理学家

卡蒂亚·纽菲图(Katia Neofytou)也是“希腊的利他代孕如何为外国人服务”会议的主持人。希腊的一些主要诊所现在为外国人提供代孕服务。讨论涵盖了保护代孕妈妈和孩子的法律,基础设施是什么样的,以及这些孩子是否被视为希腊公民。

卡蒂亚是由J. McCandless等人命名的研究助理欧盟成员国代孕制度比较研究(欧洲议会,2013年),她最近为希腊、英国、爱尔兰、澳大利亚、南非和美国的代孕法律制度撰写了报告。该研究初步概述了在国家、欧洲和全球层面上代孕作为一种实践所涉及的广泛政策问题。

http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/join/2013/474403/IPOL-JURI_ET (2013) 474403 _en.pdf

凯蒂KH

标志

现存的灵长类动物!

尼古拉斯·牛顿·费舍尔博士和布兰登·惠勒博士最近在“活体灵长类研究小组(LPRG)”的名义下开展了一项令人兴奋的新研究。

黑猩猩

黑猩猩梳洗照片:尼古拉斯牛顿费舍尔

LPRG的创建是为了整合和促进对现存灵长类动物的行为和生态学的研究。该小组还将包括Tatyana Humble博士,Tracy Kivell博士,Geraldine Fahy博士,Matt Skinner博士和Diana Samuel博士,他们将用现存的灵长类动物作为模型物种来解决进化适应的基本问题。其目的是为理解人类生物学、行为和生殖提供一个比较框架,并调查人类活动对非人类灵长类动物影响的生物学层面。研究范围从功能形态学到行为生态学和生理学,到文化灵长类学,交配策略和灵长类生物学,生态学和保护的相互作用。

性决策:需要修改法律

Robin Mackenzie和John Watts(来自南伦敦和莫兹利NHS信托基金会)最近在《国际法律与精神病学杂志》上发表了一篇有趣的手稿。题为“同意性行为的能力重构:对性决策和社会-性能力的循证模型的需要”,作者认为,最近的英国法律案例为同意性行为的能力设置了一个非常低的门槛。事实上,上诉法院最近指出:“在评估是否同意性关系时,使用和权衡信息的能力不太可能凸显出来。”麦肯齐和瓦茨指出,此类案件严重影响了此类活动的法律地位,这些活动涉及被诊断患有学习障碍、自闭症谱系障碍或其他神经多样性疾病的人。

这项研究主要集中在最近的两个法律案例上,它们支持这样一种观点,即当前的测试需要从以关系为中心的角度重新构建,以支持基于证据的性决策模型。

作者继续认为,相关培训对于有学习障碍、自闭症谱系障碍或神经多样性疾病的人来说是必不可少的,以促进社会-性能力。这对于解决国际协定、刑法条款和地方当局保护弱势群体的义务与性健康问题之间保障的性权利之间的现有紧张关系至关重要。

李文杰,李文杰。性同意能力重构:IM, TZ(第2),对性决策和社会-性能力的循证模型的需求。国际法律与精神病学杂志40(2015):50-59。

麦肯齐

真恶心!

罗宾·麦肯齐教授在第八届怀疑论者国际会议上发表了一篇论文,论文的标题是“厌恶”。

厌恶1该会议于6月29日和30日在肯特大学举行,探讨了各种学科中厌恶感的开云体育主頁(欢迎您)复杂本质。开云体育app客服厌恶是一种普遍存在的感觉,尽管厌恶的对象及其语言表达因文化的不同而有很大差异。会议还探讨了抽象问题可能引发厌恶的事实,以及厌恶是否可以(或应该)与道德愤怒有关,作为一种保护人类尊严和社会秩序的方式。

罗宾斯的论文题为“性厌恶的文化重构:既然性和生殖不一定有联系,那么人类与有知觉的性机器人、非人类动物和儿童发生性关系应该引起多长时间的厌恶?”“显然,这是一个非常具有挑战性的话题,挑战了我们一些最基本的情感。厌恶作为一种情绪被认为是为了避免传染性微生物而进化出来的;性代价高昂的行为;避免反社会行为。一些作者认为,性厌恶并非源于逃避可能危及我们繁殖成功的伴侣的需要。同样,身体的某些部位,如嘴巴和生殖器,是病原体和性快感的潜在来源,创造了罗宾所说的“吸引/排斥动态”。

考虑到人们认为不道德、恶心或对社会有害的东西往往是由文化规范塑造的,罗宾在生殖技术和避孕的兴起正在切断性和生殖之间必要的联系的背景下,挑战了长期以来人们对厌恶的看法。性行为在成年人之间被认为是可以接受的,因此“同意”的概念是区分合法和禁止的性行为的门户。与被认为无法提供合法同意的实体或基因相关的亲属发生性关系在法律上是非法的,通常会引发性和道德上的厌恶。罗宾指出,有知觉的性爱机器人很快就会成为可购买的定制性伴侣。然后她提出了以下问题:随着生殖、虚拟和机器人技术的进步,性厌恶如何被重新定义?性厌恶的重新定义和法律之间的关系是什么?

会议还有一些有趣的题目,比如:“为什么上帝厌恶性?”“厌恶感的变化是人类可塑性的见证。”“为什么受伤令人恶心?””而且‘The Aesthetics of Ambivalence: Revolting Women in Contemporary Literature.’ Rumour has it that Monty’s Python’s “every sperm is sacred” even got an airing once or twice.

厌恶2

来自俄罗斯的爱

为了进一步发展肯特和俄罗斯之间的联系,皇家兽医开云体育app客服学院的迈克尔·罗曼诺夫博士和丹尼斯·拉金博士于4月访问了普希金的全俄农场动物遗传育种研究所和圣彼得堡国立大学。开云体育主頁(欢迎您)他们受邀在一个研讨会上发言,并就牲畜和鸟类遗传学和基因组学发表了讲话。研讨会的重点是牛的基因组选择,羊的全基因组多样性,以及鸟类的进化基因组学。俄罗斯同事报告了对一种奶牛种畜的高通量全基因组基因分型研究,以及对家禽生产和繁殖性状候选位点的基因变异检测。双方制定了继续合作和合作研究的计划。

图片:动物遗传研究所室内设计中的生殖“母题”:

俄罗斯3俄罗斯2俄罗斯1

研究所名人堂中的拉金博士和罗曼诺夫博士:

俄罗斯4