3月2日，剑桥大学的尼克·霍普伍德(Nick Hopwood)在H开云体育主頁(欢迎您)G·威尔斯(HG Wells)做了题为“试管婴儿的多次出生”的演讲。人们普遍认为，在奥尔德姆进行体外受精后，路易斯·布朗成为了世界上第一个“试管婴儿”。她的出生，多亏了2010年诺贝尔奖得主罗伯特·爱德华兹，帕特里克·斯特普托和他们的团队，在1978年7月成为了一个重大的国际新闻故事。在对这种“植入物”的担忧之后，媒体称赞路易丝是一个“平凡的奇迹”，创造了医学史。然而，这并不是第一例试管婴儿;自1944年以来，各种研究人员报告了使人类卵子受精以产生胚胎甚至婴儿的情况。尼克强调了关于这些报告的两点。有些发表在期刊文章上，有些发表在普通媒体上，有些两者兼而有之。一些后来发布的公告比早期发布的要少得多，这表明标准发生了变化。例如，在1969年，当爱德华兹等人报道了“受精的早期阶段”时，甚至不是所有的专家都接受这一点，而其他人则认为这是陈词滥调。 Rather than taking us through a litany of claim and counter-claim Nick gave us a deep insight into the manner, means and enthusiasm with which the claims were made and, equally the manner, means and vitriol with which opponents and colleagues assessed and contested them. Nick’s analysis focused on changes, on the one hand, in standards of evidence, and on the other, in norms of communication, especially the ways that scientists used not only learned journals and textbooks, but also newspapers and television. The most striking example was the birth of Brown herself, of which for many months the英国《每日邮报》提供了最完整的账户。

在近2个小时的谈话和讨论中，Nick用新的观点吸引了50多名观众，这是生殖生物医学的创始成就。他帮助我们理解了为什么有些说法比其他说法更可信，以及为什么在一个远不确定的开始和大量的争议之后，全世界都同意路易丝是“那个人”。尼克最后指出，对于试管婴儿等有影响力的发现，期刊文章无论多么令人满意，可能都不足以成功地证明医学和科学上的主张。科学史中心(CHotS)和生殖跨学科研究中心(CISoR)非常感谢尼克投入的时间和热情，并希望在未来与他进一步合作。