Giacomo Macola(编)，加丹加的殖民占领:克莱门特·布拉瑟的个人信件，1893-1897(牛津:Fontes Historiae Africanae, 2018)
殖民占领加丹加包括一个翻译和丰富的注释版本的个人通信中尉(后来上尉)Clément Brasseur，军官负责Lofoi，刚果自由国家在加丹加的第一个哨所。这些信件从1893年9月开始，也就是他抵达该地区的那个月，一直持续到1897年11月9日，也就是他的征服和征服生涯在商人基瓦拉(Kiwala)在卢阿普拉河(Luapula River)上的坚固营地外暴力结束的前一天。卷中包含的所有17封长信都是写给布拉瑟的哥哥Désiré的，他是一名军官;它们大多以定期更新的日志和游记的形式出现。
布拉瑟尔密集的私人信件非常详细地描述了他的日常活动和行政决定，以及他和/或他的当地盟友为了让加丹加社区铭记遵守有关实物和劳动税收指示的必要性而进行的大量军事行动。本版所呈现的记录惊人的坦率和直接，挑战了对刚果自由国家暴力运作的自上而下的理解，前所未有地揭示了加丹加早期殖民国家建设的情况，并表明后者的进程深受非洲战略和利益的影响。这些主题在该卷的广泛介绍中被系统地追求，提出了刚果自由邦最好被理解为19世纪中非军阀秩序的延续，而不是“现代”殖民项目的体现。
Temilola Alanamu, Benedict Carton和Benjamin N. Lawrance，《殖民主义和非洲童年》，Martin Shanguhyia和Toyin Falola(编)，非洲殖民和后殖民历史的帕尔格雷夫手册(伦敦:Palgrave, 2018)，第389-412页。
这本内容广泛的卷提出了最完整的评价现代非洲历史的日期。它汇集了数十位新学者和知名学者来解决这些问题和课题
定义了这个领域，从经济、两次世界大战、民族主义、非殖民化、后殖民政治到宗教、发展、性和非洲青年的经历。贡献者来自非洲研究的许多领域，包括艺术、音乐、文学、教育和人类学。他们所涵盖的主题说明了现代非洲历史的深度，以及用于研究它的镜头的多样性和独创性。该领域的老主题已被重新评估，而新的和新兴的主题被定位为书的核心力量。其结果是一幅全面的、至关重要的图景，展示了现代非洲历史领域今天的地位。
Temilola Alanamu，‘教会传教协会的福音传教士和19世纪妇女的劳动Abẹ ' òkúta，非洲， 88:2(2018)，第291-311页。
这篇文章是关于19世纪的妇女劳动Abẹ， òkúta，在今天的西南部
尼日利亚。它以初步研究为基础，探讨妇女的经济独立及其与当地一夫多妻制的复杂联系。通过从英国圣公会传教士协会的角度审视这一机构，它也展示了土著文化与新引入的基督教及其相应的维多利亚资产阶级理想的男性养家糊口和女性家庭主妇的冲突。它调查了传教士在Yorùbá背景下理解妇女工作的程度，他们对实践的代表，他们试图停止女性劳动，他们往往不成功的努力，将他们的会众和自己的家庭从这些地方实践中解脱出来。它认为，欧洲基督教的原则不仅影响了传教士对妇女劳动的看法，而且影响了他们对整个Yorùbá婚姻安排的看法。
Andrew Cohen和Rory Pilossof南非帝国末期的大企业和白人不安全感，1961-1977帝国和联邦历史杂志45:5(2017)，第777-799页。
本文探讨了大众对大规模资本主义及其潜力的普遍不信任
罗得西亚的白人中产阶级和小规模资本家对1965年后的罗得西亚国家不忠。它主要讲述了跨国公司Lonrho的总经理罗兰·罗兰和罗得西亚最大的商业/贸易杂志的编辑威尔弗雷德·布鲁克斯之间的关系。罗德西亚房地产与金融．对英美资源集团(Anglo American Corporation)和阿古斯出版社(Argus Press)报业集团等其他跨国公司的作用和行动的观察进一步强化了这一案例，这些观察说明了白人、城市、小规模资本如何应对正在进行的政治变革。细读房地产与金融表明人们普遍担心没有坚实罗得西亚根基的大型企业。随着20世纪60年代的发展，这种担忧演变为对大企业与非洲民族主义者和泛非运动关系的担忧。许多人认为这些公司对非洲新的政治实体过于友好。特别是，罗兰愿意与独立的非洲合作，特别是与非洲统一组织合作，这对塑造非洲统一的方式至关重要房地产与金融参与Lonrho的商业活动这些发现说明了在急剧变化的时期，白人社区内部的关键分歧。此外，它们还揭示了这些跨国公司在南部非洲非殖民化和政治变革时期所扮演的有争议的、往往相互矛盾的角色。
Ambrogio a . Caiani，欧洲背景下的纹饰主义?拿破仑在意大利加冕1805年5月26日英国历史评论，132:544(2017)，第41-72页。
在历史学界，拿破仑在意大利的加冕礼一直被忽视，或者充其量只是一个脚注。这一仪式耗资巨大，有数千人参加，但其真正的重要性在于其组织者提出的难以捉摸的——甚至有些令人困惑的——符号学主张。1805年5月事件的编排方式在很大程度上揭示了法国帝国主义者如何看待他们新生的帝国，以及他们与意大利北部臣民的关系。这里提出的论点是受“纹饰主义”概念的启发。虽然帝国暴行、文化沙文主义和对被征服领土的经济剥削的现实不能被掩盖，但这枚硬币的反面也值得进一步研究。在他的超国家帝国中，拿破仑最寻求促进合作和地方投资的地方就是卫星王国意大利。他对伦巴第和埃米利安的官员进行奖赏、表彰和集结，以使他们感到自己属于更广泛的帝国共同体，并从中受益。1805年5月26日在米兰举行的加冕典礼，是建立新的等级制度和精英关系的一次重要实验。尽管意义重大，但在一定程度上，拿破仑的哈布斯堡继承者们一直延续到19世纪上半叶。
安德鲁•科恩非洲非殖民化的政治和经济:中非联邦失败的实验(伦敦:i.b. Tauris, 2017)。
1945年之后，欧洲殖民帝国的缓慢崩溃提供了一个重大转折
20世纪历史的要点。然而，由于失去了印度，在哈罗德·麦克米伦的领导下，英国试图实施“第二次”殖民占领——支持殖民办公室安德鲁·科恩爵士建立中非联邦的努力。根据新发布的档案材料，《非殖民化的政治和经济》对英国在殖民晚期的中非领土进行了新的审查，并对英国、非洲和联合国的事件如何影响非殖民化进程进行了详细评估。作者将中非联邦(包括今天的赞比亚、津巴布韦和马拉维)置于更广阔的国际背景中，阐明了该联邦与南非、美国总统德怀特·艾森豪威尔和约翰·f·肯尼迪以及不断扩大的联合国之间的复杂关系。其结果是一部重要的历史，讲述了大英帝国最后的日子和一个更加独立的非洲大陆的开始。
——————————————————————————————————————————-《跨国联系与19世纪和20世纪早期现代童年的形成:综述》，泰米洛拉·阿拉纳姆，《现代童年》殖民主义和殖民历史杂志，17:3(2016)。
一篇讨论以下书籍的评论文章:
Rory Pilossof，《南部非洲市场主导的土地改革的可能性和限制:后殖民时期津巴布韦商业农田转让的分析，1980-2000》，土地变化杂志，第16卷，no。1(2016)，第32-49页。
本文为目前学术界所缺乏的定量研究提供了系统的依据
1980年以后津巴布韦的土地转让。它使用地契信息通过多个来源确定销售年份。本研究的主要发现是，在这一时期，大量土地的所有权发生了变化，如果政府承诺进行土地改革，它就可以采取行动。有证据表明，多达67%的白人拥有的土地在1980年之后发生了所有权变更。第二，虽然确实有大量土地易手，但并不是许多白人农民及其支持者所声称的80%。69%的数字仍然很高，但很明显，这其中大部分并不代表“真正的”土地转让。通过进一步调查确实易手的土地，本文还提出了以下问题:(a)津巴布韦和南部非洲市场主导的土地改革的可能性，以及(b)白人资本与后殖民国家新政治精英之间的关系。
_________________________________________________________________________________
Alessandro Pes，《一个王国的帝国:意大利殖民地的君主制和法西斯主义》，R. Aldrich和C. McCreery(编)，王冠与殖民地。欧洲君主政体及海外帝国(曼彻斯特:曼彻斯特大学出版社，2016)。开云体育主頁(欢迎您)
本章分析了意大利王国与法西斯在殖民地上的关系。
本章从意大利国王维托里奥·伊曼纽尔三世和墨索里尼之间的主教关系的假设出发，分析了这种关系是否影响了意大利殖民地的管理。在征服埃塞俄比亚之后，1936年意属东非帝国的建立被认为是法西斯殖民政策的转折点;维托里奥·伊曼纽尔三世国王的新帝国角色被这个政权赋予帝国的法西斯特征有效地重塑了。皇室成员Amedeo d 'Aosta被宣布为帝国总督和意属东非帝国总督，这表明殖民空间就像意大利君主制和法西斯政权之间出现主教关系的地方之一。
———————————————————————————————–
Ambrogio Caiani，《合作者、合作与拿破仑时期意大利帝国的问题》，《Oppizzoni事件，1805-1807》，历史杂志，第一次查看文章/ 2016年7月第1-23页。
最近的拿破仑帝国200周年纪念活动见证了一个
新研究的扩散。学者们现在拥有比过去几十年更加复杂的概念工具，可以用来衡量整个欧洲的法国帝国管理者所面临的问题。人们熟知的概念，如中心/外围或合作/抵抗，在19世纪早期，由于对统治者和被统治者如何互动的更复杂的理解而重新焕发了活力。本文认为，虽然在理解“抵抗”问题方面已经取得了很大进展，但关于同一枚硬币的另一面，即“合作”，还有更多要说的。本文利用拿破仑时期博洛尼亚丑闻的微观/局部历史，希望重申，合作是塑造并经常动摇法兰西帝国计划的积极因素。最大的问题仍然是，尽管有“良好的意图”，合作者之间有时根本不合作。毕竟，帝国的附庸都决意要从帝国的经验中获益。这个中心经常被当地琐碎的争吵所淹没。本文将用博洛尼亚的一段特定的微观历史来强调拿破仑帝国的缔造者必须在直接控制的不切实际和“本土化”的危险之间保持微妙的界限。
______________________________________________________________________________________________
Giacomo Macola,中非的枪:技术和政治的历史(雅典:俄亥俄大学出版社，(开云体育主頁(欢迎您)2016)
这本专著对中部非洲的火器历史进行了彻底的重新评估
在19世纪和20世纪之间。从文化敏感的角度来探讨这个问题，它包含了枪支的实际和象征属性，中非的枪将非洲人作为技术再创新的代理人，他们从不断变化的社会结构和政治利益的角度来理解枪支。通过将火器置于分析的核心，本卷对远距离贸易时代的国家形成和军事革命过程、中非性别身份和荣誉文化的运作以及殖民遭遇的政治提供了新的视角。
_______________________________________________________________
安德鲁·科恩，《Lonrho和非洲企业权力的限制》，1963- 1973年南非历史杂志， 68:1(2016)，第31-49页。
本文主要介绍英国跨国企业Lonrho及其非常现实的局限性
公司的力量。在这样做的过程中，它将审视Lonrho在其海盗式董事长罗兰•罗兰(Roland ' Tiny ' Rowland)的领导下，从其南罗得西亚的根基，向整个非洲大陆的扩张。此外，它还将展示Lonrho的非洲业务是如何在1973年5月的董事会政变未遂中支撑罗兰对公司的控制的。虽然罗兰胁迫非洲政府的能力充其量可以忽略不计，但他在非洲的关系和网络是他成功保住公司控制权的关键组成部分。因此，本文论证了(重新)考虑非殖民化时期企业权力的多面性的必要性。
克里斯汀·怀特，《在帝国和殖民地之间:美帝国主义和利比里亚的泛非殖民主义，1810-2003》，国家身份(2015), pp.1-16。
利比里亚和美国都从帝国/殖民制度中独立出来
十九世纪和二十世纪是他们国家身份不可分割的一部分。尽管自入侵阿富汗和伊拉克以来，“美利坚帝国”一词的使用激增，但美国政府坚定地将自己定位为一个没有殖民野心的共和国。利比里亚被称为“非洲最古老的共和国”，同样塑造了一个自由和独立的国家形象。本文使用“没有殖民地的殖民主义”的概念来批判性地评价这些主张，并进一步打开了相对于殖民主义的帝国主义本质的问题。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
克里斯汀•怀特“自由而非其他”:后奴隶制时代塞拉利昂奴隶制与废除的遗产，1928-1956”国际非洲历史研究杂志中国科学院学报，48:2(2015)，第231-250页。
本文追溯了塞拉利昂后奴隶制历史的两个特殊共鸣，从1928年废除奴隶制到1955-56年的非殖民化骚乱。第一个是由州政府主导的为前奴隶进行自由过渡的努力，这将使他们成为自愿的工人。第二，塞拉利昂的精英们试图控制前奴隶阶层的劳动，把他们贬为边缘化的“青年”。
克里斯汀•怀特“人人都知道法律给人类带来最大的利益”:阿比西尼亚反奴隶制的全球和地方起源，1880-1942”奴隶制与废奴(2014)
本文将20世纪30年代阿比西尼亚奴隶制的法律废除置于一个更广阔的背景中
阿比西尼亚帝国政府内部的改革和现代化运动。这场现代化运动从古代阿比西尼亚法典、日本社会的变革以及国际反奴隶制运动中汲取了灵感。
安德鲁·科恩，《英国与殖民环境的崩溃，赞比亚坦桑石油管道之争》商业历史回顾中国农业科学，88:4(2014)，第737-759页。
本文探讨了20世纪60年代中期坦桑石油管道建设的招标过程。它阐述了英国在海外投资的政治反应和英国公司Lonrho的历史，并认为英国政府决心将其金融投资集中在国内，这影响了它通过支持海外业务来展示其存在的能力。此外，它还表明赞比亚政府进行了示威