在这篇博文中露西·诺克斯博士讨论了最近在布莱顿举行的第一次世界大战百年纪念活动，并反思了我们对第一次世界大战持续着迷的个人层面。

2013年9月13日，星期六，布莱顿的皇家展馆庄园再次回响着锡克教步枪手游行和行进的声音。1914年至1916年间，市中心的皇家馆和圆顶教堂曾是基奇纳医院(Kitchener Hospital)，这是布莱顿的三座建筑之一(另外两座是济贫院和一所学校)，曾是在西线作战中受伤的印度次大陆士兵的临时住所。15^th卢迪亚纳步兵团，一个由国家军队博物馆的“战争与锡克教徒”项目参加了由皇家馆和博物馆举办的战争故事开放日，以纪念这一重大事件战争故事展览展览将持续到2015年3月。

这个感人的展览通过战争年代来自布莱顿或与布莱顿有联系的15个人来追溯战争的历史。包括鲍勃•怀廷布赖顿市和霍伍市的门将阿尔比恩足球队,他参军的一些队友在1915年和1917年阿拉斯进攻被杀,一个家庭的比利时难民在苏塞克斯定居,和蝠鲼辛格官在锡克教团之一的(和曾祖父待出席开放日)厨师医院去世的1915年收到的伤口从战场上拯救他的指挥官。在这种对个人的关注中，展览或许可以理解为受到“新博物馆学”的塑造;一种超越传统“玻璃箱”的博物馆展示方法，用情感取代文物，转而关注历史演员的生活和故事，作为吸引参观公众兴趣和同情的一种手段。[1]这篇短文将继续论证，这一方法可能与我们对第一次世界大战的理解产生特别的共鸣。

除了锡克教团外，许多其他团体也参加了开放日，参观博物馆的游客可以处理战时文物，听到战争年代的流行歌曲，了解更多关于布莱顿和霍夫在战争期间的历史，并研究他们自己的家庭和社区在战争时期的历史。“网关”经营着一个信息摊位，在那里我们帮助那些想要了解更多关于他们祖先的战争经历的游客。帮助人们研究这些经历对在摊位上做志愿者的历史学家和历史系学生来说是一种迷人的经历——这是一段真正的“亲身体验”的历史，它强化了我们的意识，即第一次世界大战在今天的许多人的生活中仍然有真正的共鸣。历史学家并不经常会遇到一些游客在gateway摊位上看到亲人的名字时所产生的本能的情感反应英联邦战争坟墓委员会网站．

为什么会这样?当然，在某种程度上，这是由于战争本身的性质——其前所未有和意想不到的规模多年来一直引起共鸣，导致人们普遍认为这场冲突标志着一个失落的过去世界(拉金50年前曾说过，“再也没有这样的纯真”)和今天的现代世界之间的一种断裂。[2]政治、社会和文化历史都在其中发挥了作用:极权主义政权的崛起，在20世纪20年代中期统治并摧毁了欧洲^th人们普遍认为，20世纪的战争起源于第一次世界大战的战场，以及令人不满意的和平条约。像莫德里斯·埃克斯坦斯和保罗·福塞尔这样的文化历史学家发现，在这场战争中，19世纪的文学、音乐和艺术形式出现了转向^th世纪和现代主义修辞的拥抱，在高雅文化中，如果不是在其更流行的形式。[3]社会历史学家长期以来一直在争论这场战争在多大程度上是一股现代化的力量，它带来了广泛的民主，并增加了国家干预以前被认为是个人和家庭领域的意愿。[4]

然而，显然还有更多的原因。许多人与那些生活受到战争影响的人有一种真实的、个人的联系。我认为，这不仅仅是一个简单的愿望，即成为“历史的一部分”，要求在目前正在纪念的冲突中发挥个人的、家庭的作用，尽管正如丹·托德曼敏锐地指出的那样，这可能是英国对战争年代的关键事件持续着迷的一个因素，比如索姆河战役的第一天，或者帕斯尚尔战役，第三次伊普尔战役。[5]人们对战争年代的持续迷恋有个人层面的原因，这在最近发生的许多其他关键事件中很难找到。第一次世界大战不仅与摄影和电影的发展相吻合，为我们提供了无数战场和后方的图像，而且与读写能力的增长相吻合，使更多的“普通”士兵能够把他们的经历写回家，或者在战争结束后通过家庭和档案的形式来反思这些经历。大约十年前的布尔战争中，士兵和平民的生活条件可能同样恶劣，但是，在很大程度上，他们没有被记录下来或拍照，而且涉及的数字越来越少，意味着今天的家庭中存在的记忆越来越少。

参与其中的人的绝对数量在其中发挥了关键作用，因为卷入战争的祖先的家庭故事既加强了大众的公众形象，也受到了公众形象的影响。1914年的志愿者热潮，1915年Pals营的成立，以及1916年征兵制的引入，确保了比以往更多的男性体验军事生活。1917年妇女辅助军团的成立，护士在前线的工作，加上空中和海上的轰炸，确保了许多英国妇女亲眼目睹了工业战争的影响。今天，英国的许多家庭都可以声称与第一次世界大战有某种联系，要么是通过男性祖先参加军队，要么是通过战争对英国国内或帝国和自治领的影响。战争纪念碑、纪念日、学校教学大纲上的战争诗人，以及今天我们许多人可以轻松地访问法国和比利时的战争墓地，这些都表明了对战争年代的持续迷恋，以及它在我们的物质和文化生活中的持续存在。

许多历史学家继续对(不情愿地引用迈克尔·戈夫的话)“黑骑士版的战争”表示失望，在这场战争中，每个人都死了，事实上，我们应该记住，大多数战斗人员在战争中幸存下来，战争带来的社会和经济变化给许多人的生活带来了长期的改善。然而，我想说的是，今天公众广泛接受这场战争在很大程度上是对人的生命的徒劳浪费，它以一个令人不满意的和平结束，为更具破坏性的第二次世界大战奠定了基础，实际上，这不仅表明了对那些在战争中遭受苦难的人的令人钦佩的同情，而且可能更值得怀疑的是，今天的政治家们都太愿意匆忙卷入冲突。对个人故事的关注，以及这场战争对许多人仍然具有的情感共鸣，意味着这场战争的百年纪念为我们提供了与更广泛的公众参与历史研究的肥沃土壤。

[1]梅里曼，N. (1991)超越玻璃柜:英国的过去、遗产和公众(莱斯特:莱斯特大学出版社)。开云体育主頁(欢迎您)

[2]李志强，李志强。

[3]李志强，李志强。《春天的仪式:大战与现代的诞生》(纽约:霍顿·米夫林出版社);富塞尔，P. (1975);一战与现代记忆(牛津:牛津大学出版社)。开云体育主頁(欢迎您)

[4]李志强，李志强。2006年),《洪水:英国社会与第一次世界大战(汉普郡:Palgrave Macmillan);Braybon, G. (1981);女工和第一次世界大战(伦敦:劳特利奇);Gregory, A. (2008);最后一次大战(剑桥:剑桥大学出版社)。开云体育主頁(欢迎您)

[5]李志强，李志强(2009)，《中国经济》^th《索姆河战役周年纪念》，凯伦和赫维希主编，战争记忆与流行文化(北卡罗莱纳州:麦克法兰)。