网上会议即将结束。

很高兴看到相同的主题在不同的论文中以不同的方式出现，但也看到了为成长块观点辩护的各种各样的人，从历史上被忽视的人物，如希尔达·奥克利，到那些主要研究物理哲学的人，再到那些当代形而上学家。

作为会议的组织者，我有责任向所有参与的人表示衷心的感谢。
我应该感谢肯特大学主办这次会议，非常非开云体育主頁(欢迎您)常感谢开云体育app客服每个给我们论文阅读的人，以及回答问题、评论和关注的人。
最后，非常感谢所有阅读和评论论文的人。有很好的讨论，我希望作者会发现这是有用的反馈在发展论文。

现在的计划是尝试把这些论文编辑成册，这样，一旦这个区块再发展一点，一本书就可能诞生了。

网上大会正在如火如荼地进行中!

奥利弗·普利在经过一段时间的延迟后，他的论文现已上市。

报纸由艾米丽·托马斯。；d.h Mellor；彼得·福勒斯特；瑞秋·布里格斯和格雷姆·福布斯；约瑟夫Diekemper；克里斯蒂·米勒；大卫参,Natalja邓都仍然可用，并且正在进行一些有趣的讨论。

由于不可预见的情况，Sara J Bernstein将不会为会议提供论文，尽管她仍计划为拟议的卷贡献一些东西。

你可能不熟悉成长块的时间观。虽然这次会议上的所有论文都是以一种相当容易理解的方式撰写的，但它们往往是持续了一段时间的辩论。

建议编辑的文集将包含大量的介绍，试图为外行填补一些空白，但是，借用布罗德的迷人的说法，以下作品可以参考:

关于成长块理论的经典讨论是C.D.布罗德的(1923)科学思想，第二章，第53-84页。

迈克尔·托雷(1998)在他的《成长块论》中对成长块论作了最充分的辩护时间，时态和因果关系．

David braddon - mitchell在他2004年的《我们如何知道现在是现在》一书中讨论了成长块论对过去的状态有问题的反对意见分析．

生长块论从当代物理学的角度所面临的问题在John Earmans(2008)的《重新评估宇宙生长块模型的前景》中进行了讨论科学哲学的国际研究

彼得·范·因瓦根(Peter Van Inwagen, 2010)的《生长块观点下的时间旅行》中讨论了时间旅行的前景。改变过去”《牛津形而上学研究》第5卷．

你可能不熟悉在线会议的概念。我们自己也在尝试。

以下是它的工作原理:

• 不同的哲学家就一个特定的主题(在这个例子中，是成长块的时间观)提交了书面论文。
• 参加会议的人可以通过每篇论文的不同页面访问这些论文。
• 参与者在相关页面的评论线程中对论文进行评论，作者进行回复。

贡献者分布在世界各地。会议持续一周(8月24日至30日)，让每个贡献者都有机会查看评论，思考它们，并回复，同时尊重我们并不都生活在同一个时区的事实。

如何获取文件:
每页都有论文的标题和摘要，并且会有一个dropbox链接到相关论文的PDF。点击链接就能找到报纸。它很可能会要求你注册dropbox。这是不需要访问文件．

pdf文件有密码保护。这是因为这些论文还在进行中，我们不想把它们当作作者对这件事的最终想法来分发。希望会有这样一本书，我们不想抢占先机。要获得访问这些论文的密码，请给Graeme A Forbes发邮件至G.A.Forbes@kent.ac.uk。开云体育app客服你不需要登录任何东西来访问博客上的页面。

评论ettiquette:

这是一个在线会议。这意味着它是在互联网上，你们不能面对面地看到对方。尽管如此，这意味着与一个好的会议具有相同的优点。论文的讨论应该学院的，有建设性的,慈善．这次会议的目的，以及让人们对正在进行的工作发表评论，都是为了让论文更好。不符合会议精神的评论将被删除。

您的评论可能不会立即显示。评论参数已经设置，所以你做的第一个评论是预先审核的，这主要是为了防止垃圾邮件。