拜伦·摩根和艾米丽·丹尼斯与蝴蝶保护和生态与水文学中心合作撰写的一篇研究论文，在发表后的12个月内成为《保护生物学》杂志上下载量最高的文章之一。

这意味着这项工作产生了直接的影响和可见性，并为该领域的进步做出了重大贡献。

全文可以访问在这里。

使用公民科学蝴蝶计数来预测物种种群趋势

公民科学家越来越多地参与到生物多样性信息的收集中，但是在公众参与的目标和可靠的数据收集之间往往需要权衡。我们比较了短期公民科学项目(Big butterfly Count [BBC])前4年(2011-2014年)得出的18种广泛分布的蝴蝶的种群估计值与经验丰富的观察员(英国蝴蝶监测计划[UKBMS])收集的长期标准化监测数据。BBC的数据收集周期为每年3周，而UKBMS的采样周期为每年6个月。通过与UKBMS数据的初步比较，发现两种来源的物种种群变化具有显著的相关性。持续时间较短的采样季节使得BBC计数容易受到物种飞行周期时间的年际物候变化的影响。BBC计数与蝴蝶物候和采样努力呈正相关。包括BBC数据和天气协变量在内的模型预测的物种丰度和种群趋势的年度估计值与来自UKBMS数据的估计值显著相关。总体而言，通过简单的采样方案获得的公民科学数据与通过标准化监测方法收集的数据产生了可比较的蝴蝶物种丰度估计。尽管从英国对少数常见的、显眼的昆虫的研究中推断需要谨慎，但我们发现，大众参与的公民科学可以同时促进公众参与和生物多样性监测。大众参与的公民科学并不能充分取代标准化的生物多样性监测，但可以扩展和补充标准化的生物多样性监测(例如，通过对不同的土地利用类型进行采样)，并有助于重新连接日益增长的城市人口与自然。