作者:海伦娜·鲍尔
第一次世界大战百年纪念的遗产之一是，关于这场战争，有太多“被遗忘”的故事有待探索。因此，有点讽刺的是，关于这场冲突的最新电影是根据埃里希·玛丽亚·雷马克1929年的小说改编的，西线一片寂静（我是西方之夜新闻)。最初的电影改编于1930年上映，因此这是一个有趣的机会，可以在近一个世纪后重新讲述改编的故事。通过将2022年的翻拍版与1930年的翻拍版进行比较和对比，我们可以观察到现代电影趋势如何改变了我们讲述过去故事的方式。为简洁起见，我就不谈1979年的电影改编版了。为方便参考，这部2022年上映的电影将以其德语片名命名我是西方之夜新闻(或我西数)，而1930年的电影则是西线一片寂静(或都安静)。
我是西方之夜新闻从一开始就建立了引人注目的视觉基础。镜头移向无人区，展示了尸体、血泊和偶尔飞溅的机枪射击。在敌人的防线上，我们发现德国士兵海因里希躲在铁丝网前的土埂旁。在随后对敌军战壕的进攻中，海因里希被杀。然后，我们跟随他的制服收集，因为它被清洗，修理，并重新分配给下一个士兵-保罗·鲍默。这种坚韧不拔的介绍以及为西部前线回收和重新填充制服的感觉强调了雷马克作品中的反战信息。它也偏离西线一片寂静，它的开头部分是我是西方之夜新闻接下来，男孩们听着老师关于参军和为德国而战的重要性的激动人心的爱国演讲。很难确定哪一种是更有效的开剂;一方面，安静的决定从教室里的男孩们开始，形成了乐观主义的顶峰，观众从那里看到他们陷入了无情的战争现实。而我西数的引言与随后的乐观形成了鲜明的对比。片头也立即揭示了两部电影之间的一个关键区别——语言。都安静看到美国演员扮演德国士兵会觉得有些尴尬。我西数这是一部由德国演员主演的德国作品，配有英文字幕。
叙事上的差异延续到了片头之后。都安静描写了男孩们在一个过分热心的军官手下训练，而我西数让他们从战壕里舀水开始。我西数花在男孩和一群女孩相遇上的时间要少得多，减少了这短暂的快乐时刻。我西数也减少了对保罗在弹坑中遭遇法国士兵的关注。在都安静这是一个相对较长的场景，在刺伤那个男人之后，随着时间的推移，保罗被法国人的咯咯声所激怒，因为他正在忍受缓慢的死亡，并对他说话。在我西数，这部电影被缩短了，对白也少了很多，保罗更多的时间是在男人身边哭泣，而不是和他说话。这表明新电影倾向于通过视觉效果而不是对话给人留下深刻印象。这并不是说对视觉效果的依赖不能很好地服务于影片——事实上，在未被开发的林地和空旷的田野中偶尔出现的树木镜头与让人想起保罗·纳什(Paul Nash)的破碎树干形成了有效的对比梅宁之路绘画。与原始材料最大的不同，实际上也是最大的偏差，是将签署停战协定的进展情况列入我西数，以及角色的不同命运。最终导致签署停战协议的讨论的剪辑是这部新电影中最不和谐的设计选择之一，主要是因为它们在电影的其余部分中脱离了对保罗·鲍默的第一人称关注。我西数保罗·鲍默(Paul Baumer)在影片的大部分时间里都在脸上涂上一种或两种物质，这也放大了其“泥巴和血”的表现。然而，它并没有在现代化进程中迷失自我。配乐的特点是偶尔的音乐刺痛，听起来它可能会引入一个现代配乐能够从一开始就把一些历史学家。但它永远不会超出音频的范围。然而，这些特点，加上叙事上的偏差，让那些熟悉原著故事的人感到惊讶。
但这有多重要呢?
对评论和回应的粗略浏览我西数总体上揭示了历史学家和公众之间的分歧。历史学家批评这部电影偏离了原始材料(即原著小说)以及对电影结局的奇怪改动。然而，评论界和大众对这部电影的反应普遍是积极的——它赢得了七项英国电影学院奖，并获得了九项奥斯卡提名。事实上，当我和我的伴侣一起观看时，他对此印象深刻。他从来没有读过这本书，也没有看过之前的任何改编，所以他的评价纯粹是作为一部战争片，大概和大多数观众一样。我读过这本小说，看过1930年的电影，所以没有对他进行连续的评论和冗长的评论。但我和他的讨论让我想起了历史学家想从电影中得到什么，和公众想要什么(或者电影人认为他们想要什么)之间一直存在的差距。一个人想要感觉对于战争，另一方希望尽可能地真实。需要做出一些妥协。那么，这些努力有什么用呢?它用现代技术构建了一个百年历史的故事，而不是把它埋在其中。为了叙事目的，它采用了一些创造性的许可。也许这是在公共历史对现代公众的可访问性和吸引力的需求与学术史对原始材料的忠实需求之间需要寻求的中间地带。然而，更有可能的是，它将继续停留在历史真实性的话语战场上，在那里，事情很少是安静的。
海伦娜·鲍尔是肯特大学的博士生，研究第一次世界大战的文化记忆及其在数字时代开云体育主頁(欢迎您)的转变。开云体育app客服
图片来源:西线一片寂静Netflix/Wikimedia的宣传海报。许可:Cc by-sa 4.0