跳到内容

标签:第一次世界大战

“今天我们有零件的命名”:单词,语言和军事历史

马克·康纳利(Mark Connelly)著

1942年8月新政治家与国家出版了亨利·里德(Henry Reed)的诗歌《零件命名》(Naming of Parts),这已成为他最著名的作品之一。它的重点是一名中士指导士兵如何使用步枪。教官滔滔不绝地讲解这种武器的技术知识。我们被告知了下吊带旋转装置、桩旋转装置、安全扣(以及用拇指轻轻一弹就能多快地松开)、螺栓、缺口、旋塞件和平衡点。步枪是一堆杂乱的技术术语,理解这些技术术语意味着掌握一个秘密,意味着进入一个独特的社区;它意味着权力。

留下评论

讽刺和标志性:我与保罗·福塞尔的《大战与现代记忆》的关系

马克·康纳利(Mark Connelly)著

时不时会有一本书出现,真正满足了评论和装饰封皮上的夸张的简介和推荐。对我来说,其中一条短信是保罗·福塞尔的《世界大战与现代记忆.该书于1975年由牛津大学出版社(Oxford Un开云体育主頁(欢迎您)iversity Press)首次出版,取得了学术文献中罕见的成就:全球名声和全球恶名。他认为一战导致讽刺成为现代话语的主导模式,这一论点一直存在,让人们谈论、思考和写作,有些人愤怒不已,有些人欣喜若狂。我第一次接触它是在十几岁的时候,通过别人的镜头。第一本是学校的一位英语老师提供的,他发现我对第一次世界大战感兴趣后,敦促我读这本书。就像一位一战时期的将军不顾代价地坚持不懈地打击一个据点一样,他不断地回到他的建议上来。我注意到他的热情,意识到这本书有些特别,但我还有一堆其他战争书籍要看,包括温·格里菲斯(Wyn Griffiths)的到马梅兹为止以及出版的埃德温·坎皮恩·沃恩的日记绝望的荣耀.我第二次接触到它是在圣诞节,我的父母又给了我一堆第一次世界大战的书作为礼物。其中还有另外两篇开创性的文章(如果你不走运,我会在另一篇博客里写!),约翰·特雷恩的烟与火而且白热.阅读烟与火顿悟(这是个很棒的词,不是吗?)我一下子就从一个彻头彻尾的琼·利特伍德迷变成了一个彻头彻尾的修正主义者。当然,一个重大的损失是我对福塞尔的开放思想。这个叫福塞尔的家伙现在看来显然是可疑的,他力所不能及。正如伯蒂·伍斯特(Bertie Wooster)可能会说的那样,“在我看来,福塞尔可以吃蛋糕”,这就是我把他从阅读清单上删除的原因。

留下评论

对最近战争坟墓争议的个人反思

我第一次参观英联邦战争墓地是在我16岁的时候。这是杜德角公墓和法国的洛斯纪念馆。我还清楚地记得那一刻。由于对第一次世界大战产生了浓厚的兴趣,我第一次踏上了战场之旅。虽然我的阅读使我了解了委员会的工作,但没有什么能让我对……的美丽、平静和尊严有所准备。

留下评论

第一次世界大战中的艺术、男人和男子气概

作者:劳拉·沃特斯

几千年前人们就开始画人了。艺术对于我们如何认识自己至关重要,艺术塑造了我们,我们也塑造了艺术。所以当我们思考战时的身份认同,尤其是与男性身体相关的男性身份认同时,艺术是一个至关重要的来源,通常能给我们提供和书面原始文件一样多的信息。一战期间,我们知道在英国社会,男性气质和性别表达有时会受到激烈的争论。优生学的兴起,经典的身体美学,以及学校里关于运动和锻炼的无数争论,都在推动和拉扯男性身体的理想形象,巩固了它对男子气概的重要性。另外一个问题是,男性被要求履行异性恋家长的角色,要顾家,要有感情(但仅限于特定的参数)。

留下评论

走向“中立研究”:战争史和国际关系史的综合视角

通过Maartje Abbenhuis

在战争史上,中立国很少出现。当他们这样做的时候,他们往往会被降级到边缘,成为一场占据中心舞台的好战戏剧中的边缘人物。不出所料,“中立研究”并不是一个成熟的学术领域,尽管有不少学者专门研究中立。然而,没有学术期刊专门研究这一主题,也没有英语学术出版商专门研究这一领域。

留下评论

战争之声:英国军队的音乐

看过的Dominiek Dendooven

在阅读战争之声我想起了我已故的祖母。她出生于1908年,在战争期间住在Café德兰士瓦,靠近波彭赫车站,旁边是一个大仓库。也许就像艾玛·汉娜(Emma Hanna)在她的佳作中所描述的那样,这里正是卫兵改造成剧院的地方。后来成为我奶奶的那个孩子很有可能在那里目睹了英国军乐队的表演。不管怎样,“oma”经常回忆起英国军队是如何在乐队的带领下大声歌唱着向伊普尔进军的,他补充道:“但当他们从战壕回来时,他们不再唱歌了。哦,不。”

留下评论

伟大指挥官的锻造:大决战的艾伦比

朱利安·达格特著。

正如巴兹尔·里德尔·哈特(Basil Liddell Hart)所观察到的,艾伦比将军是一个谜。在公众眼中,他成为了一位伟大而受欢迎的第一次世界大战将军。然而,他的战争一开始并不顺利。官方历史学家詹姆斯·埃德蒙兹(James Edmonds)认为他在法国的职业生涯是“极其愚蠢的”。艾伦比是骑兵军官;战争爆发时,他指挥骑兵师,到1915年底,他指挥第三集团军。他也有一个可怕的名声,被称为“公牛”——一个粗鲁、任性的将军,他只是盲目地向前撞。第3集团军在1917年阿拉斯战役(Battle of Arras)中取得的最初的战术上令人印象深刻的胜利几乎改变了艾伦比在西线的声誉。但胜利是短暂的;战斗很快就变成了熟悉的消耗战,艾伦比又恢复了正常。 Three of his divisional commanders broke ranks and complained to Haig about Allenby’s murderous orders. In June 1917 Allenby was recalled to Britain.

留下评论

为国家而死:第二次世界大战英国的死亡、悲痛和丧亲之痛

埃琳娜·马修斯(Ellena Matthews)评论。

在过去的30年里,越来越多的历史学家探索了20世纪死亡的社会和文化史。露西Noakes”为国捐躯以这些研究为基础,表明对战时死亡的分析可以增强我们对第二次世界大战的理解。通过研究死亡对个人、社区和国家的影响,诺克斯说明了在战争年代和战后时期,对死亡、悲伤和丧亲之痛的管理塑造了战争损失的影响。

留下评论

历史的未来是数字化的吗?:在线资源

写的马里奥·德雷珀。

如果有人走进任何一间历史学家的房间,提到“技术”这个词,他们无疑会做出反应。与流行观点相反,它可能并不总是恐惧引发的消极情绪,而是越来越多地接受数字媒体如何增强学术界已经做的事情。教学和研究是学术专业的面包和黄油,两者正越来越多地与在线传播的世界交织在一起。人们只需看看研究中公众参与要素的重要性就够了;其中大部分是通过直播事件、撰写博客文章、录制电视节目和播客实现的,更不用说社交媒体上流行的随意帖子、咆哮和意识流了。

留下评论
Baidu
map