Edward Corse评论
北欧媒体宣传与说服史，由Fredrik Norén、Emil Stjernholm和C. Claire Thomson编辑，是关于宣传主题的历史文献中受欢迎的补充。这本书，由帕尔格雷夫·麦克米伦出版，是开放获取和值得在这里下载在北欧环境中探索有关宣传和说服的问题。这本书源于2020年夏天由隆德大学主办的一次混合形式的会议。开云体育主頁(欢迎您)我在网上参加了这次精彩的会议，我很高兴看到召集人和贡献者在过去几年里所编写的工作的最终结果。该书以英语写成，18位作者主要来自北欧国家，只有两位例外:尼古拉斯·j·卡尔(Nicholas J. Cull，美国南加州大学)写了一本后记;开云体育主頁(欢迎您)以及编辑之一c·克莱尔·汤姆森(伦敦大学学院，英国)。
这本书采用了跨国的方法，主要涉及丹麦、瑞典、挪威和芬兰(偶尔也提到冰岛、格陵兰岛和法罗群岛)，深入探讨了北欧人的本质。案例研究从20世纪30年代开始，Ruth Hemstad的章节探索了“Norden”(一个象征北欧团结的品牌)的早期表现，一直延续到今天。本书试图寻找北欧国家之间的共同点，并试图理解北欧国家之间的差异，试图从整个二十世纪的各种角度和案例研究中解开构成所谓“北欧模式”的组成部分。该卷正确地将这些研究描述为“历史”而不是“历史”，表明有各种各样的观点和观点构成的主题。这些绝对是有助于阐明问题和辩论的案例研究，而不是试图提供全面的分析(这无论如何都是不可能的)，而且它的覆盖范围很好。主题包括电影和电视研究、文化外交、教育、公共信息、反堕胎运动、国家安全、环境和发展援助。
北欧国家之间的相似之处当然包括一些相近的语言(至少三个国家可以说组成了“斯堪的纳维亚”)，福利国家和民主传统，以及北欧理事会(成立于1952年)的成员资格。这本书表明，这些相似之处往往被看作是一种比构成要素更大的东西，或者至少是这样表现的。尽管有这些相似之处和地理上的接近，但在文化、政治和历史上有许多不同之处，这些差异分别塑造了每个北欧国家。当然，他们在第二次世界大战中的不同经历是特别明显的，但即使在后来的时期，正如卡尔指出的那样，在加入北约、欧盟和欧元货币方面的差异也是显而易见的。这本书令人信服地指出，宣传和说服在形成这些差异和相似之处方面发挥了关键作用，导致了复杂的身份认同。
关于“宣传”一词的含义和用法，以及它如何与“看似更温和的术语”“说服”以及其他类似术语相互作用，这两位作者对此进行了长期的争论。其中包括“文化外交”、“教育”和富布赖特项目等组织的工作，这些组织可能具有宣传倾向。这些说服形式在Jukka Kortti的章节中被称为“慢媒体”。书中经常将这些不同形式的媒体描述为相互关联或“纠缠”的，当然，这些不同的元素都不能孤立地看待。这场辩论在彼得·斯塔迪斯的后记中有详细阐述，在许多章节中也有探讨。
这本书总体上提供了一种跨国的方法，许多章节也是如此。例如，Norén考虑是否有可能总结出1970年代的北欧公共信息模式，通过监管和部署来展示一些共同的方法。然而，他的结论是，尽管两国之间有相似之处和一些合作，但没有足够的合作来确定这样一个模式。与此同时，Øystein Pedersen Dahlen和Rolf Werenskjold表明，尽管这三个斯堪的纳维亚国家在20世纪50年代早期对加入北约采取了不同的方法，但实际上，他们的政府在如何与媒体和其他方面合作以影响国防问题上的公众舆论方面的相似之处多于差异。Mari Pajala表示，在Nordvision方面，北欧国家在电视节目方面进行了合作，围绕观众对高质量节目的渴望以及相关的国家间共享资源的需求存在问题。然而，相比之下，也有人担心强迫观众接受共同的“北欧主义”，研究发现，“积极看待差异”和“看待相似点”以及合作的必要性同样重要。Björn伦德伯格和大卫·拉尔森·海登布莱德在他们的章节中指出，对环境的兴趣始于20世纪60年代末瑞典的一场旨在培养年轻人兴趣的运动，后来传播到其他北欧国家，成为一个重要的合作领域。对环境的关注只是众多与“北欧人意味着什么”的争论有关的领域之一。
然而，这些章节不仅仅是关于北欧人意味着什么的内部区域争论。这些关于宣传和说服如何在某种北欧泡沫中发挥作用的研究也并非如此。这本书还展示了北欧国家如何与外部影响和组织互动。这样的例子有很多。例如，劳拉·萨伦玛(Laura Saarenmaa)分析了冷战期间芬兰电视上东亚(中国和朝鲜)的宣传(以及世界其他国家的宣传);elisabeth Björklund探讨了瑞典的反堕胎运动如何利用来自美国的图像，在两国的活动家之间;Emil Eiby Seidenfaden研究在伦敦的丹麦记者如何成为宣传者，比如BBC丹麦服务;和Emil Stjernholm探讨了二战期间在斯德哥尔摩的美国战争信息办公室(OWI)的工作。例如，Stjernholm表明，斯德哥尔摩是一个宣传和间谍活动的中心，吸引了许多国外的“演员”。与德国试图影响瑞典相比，情报局的运作方式更为微妙。 For example, material such as Charlie Chaplin’s大独裁者在全国范围内流通，尽管这部电影没有被正式批准。
这本书还表明，北欧国家已经找到了宣传自己的方法，以及他们向更广阔的世界提供的东西。例如，汤姆森展示了啤酒(尤其是Tuborg和嘉士伯品牌)是如何被用作在国外推广丹麦的一种方式，并探讨了这对丹麦的国际声誉意味着什么。同样，在某些方面，梅丽娜·安东尼娅·鲍斯和多米尼克·欣德认为，近年来，在环境问题上的“北欧方式”已经成功地作为一个品牌推广了某种清洁生活方式。这种“北欧方式”被认为对更广阔的世界有益。他们认为，这种情况已经存在了几十年，直到最近在格拉斯哥举行的联合国COP26会议(想必今年在埃及举行的COP27会议上也出现了这种情况)。Lars Diurlin进一步探讨了北欧国家对发展援助和与联合国合作的方法之间的相互关系，以及围绕援助与公众舆论的相关互动以及作为北欧人的意义。
像这样的书的编辑们不可避免地要决定什么该包括，什么该删去，很明显，在北欧国家，宣传和说服的各个方面在这里都不能涵盖。然而，我也许希望在书中的某个地方看到Sámi人的提及。Sámi居住在挪威、瑞典和芬兰北部的大片地区(以及俄罗斯的部分地区)，因此跨越了许多正在研究的国家的边界。鉴于该书将身份创造视为宣传研究的关键部分，理解北欧宣传与Sámi人之间的互动似乎是一个成熟的研究领域。也许几乎没有互动，但这本身就是北欧国家少数民族与国家建设之间关系的一个有趣故事，以及北欧模式(如果存在的话)是否具有包容性。
尽管如此，这本书可读性很强，并阐明了许多不为人所知的案例研究，特别是在北欧国家之外。这是一本令人愉快的书，它为一个迷人的话题带来了新的见解和分析，这些话题触及了争论的核心，围绕着具有某种身份意味着什么，差异仍然存在，以及这种差异如何在多种不同的媒体形式和互动中表现出来。我强烈建议你下载它，并在“smörgåsbord”上欣赏欧洲最北部的宣传和说服例子，这些例子在一卷书中很好地结合在一起。应该祝贺编辑们在这次出色的会议之后两年多一点的时间里完成了这一卷。
北欧媒体宣传与说服史，由弗雷德里克(Fredrik)编辑Norén，埃米尔·斯特恩霍尔姆(Emil Stjernholm)和C.克莱尔·汤姆森(London: Palgrave Macmillan, 2022;345页;开放获取)。
爱德华·科斯博士他是肯特大学战争、媒体和社会史中心的荣誉研究员。开云体育主頁(欢迎您)开云体育app客服他参与编辑了宣传与中立:20世纪全球案例研究th世纪Marta博士García Cabrera将于2023年由Bloomsbury出版。埃米尔·斯特恩霍尔姆(Emil Stjernholm)为这本即将出版的编辑卷贡献了《审查和私人放映:二战期间英国电影在瑞典的宣传地图》。
图片来源:John Christmas Møller用丹麦语播报Det Kongelige Bibliotek/维基许可:Cc by-sa 4.0