战争、媒体和社会史研究中心
看过的马里奥·德雷珀。
第一次世界大战经常被描述为一个分水岭时刻。亚瑟Marwick例如，他提出了一个著名的概念，即由此产生的社会、经济和政治变化使它有资格成为第一次全面战争。随着罗曼诺夫、霍亨索伦和哈布斯堡王朝的突然灭亡，以及几年后奥斯曼王朝的覆灭，对君主制度的影响也同样引人注目。然而，对君主制在第一次世界大战期间的作用和影响的系统研究却很少受到关注。这一点在比较历史中更加明显，甚至剑桥第一次世界大战的历史只有解决问题在文武关系的框架内的君主政体(专制与民主的辩论)，这自然扩大了其范围，包括对参与共和国的研究。为此，马修·格伦克劳斯和朱迪思·罗博瑟姆的会议和随后出版的论文集，君主制和大战，为第一次世界大战一百周年纪念的大量出版物提供了有用的补充。
留下评论看过的梅根·王。
理查德。英语的恐怖主义有效吗?为读者提供了一个广泛的，但坚定的深刻的探讨，是否恐怖主义的就业可以实现其犯罪者的预期目标。作为一名政治历史学家，英格利希强调需要一种跨学科的、以历史为基础的方法来研究恐怖主义和对恐怖主义的反应，并伴随着一个精心开发的评估框架。因此，英语从政治学、国际关系、哲学和地理学等传统学科中汲取概念和方法。为了加强和扩大他的调查，他的大部分工作利用了四个非国家恐怖组织的案例研究，包括基地组织、临时爱尔兰共和军(PIRA)、哈马斯和埃塔(ETA)或巴斯克家园与自由。虽然它确实有一个有点误导性的标题，但这项研究并不是为了回答“恐怖主义有效吗?”而是把它作为一种方式，让人们可以展开讨论，推进对恐怖主义的研究和对其有效性的讨论。因此，这本引人入胜、信息丰富的著作将为学者和普通社会科学家的书架做出重大贡献。
留下评论
