马克·赫斯特著。
在一个充斥着假新闻、政治炒作和网络上大量匿名人物参与信息战的当代环境下，一个反复被提出的问题显然可能会定义这个时代:我们应该相信哪些信息?这是冷战期间人权活动人士开展的运动的前沿，他们寻求通过获得有关侵犯人权的可靠和可信的信息来支持受迫害的良心犯，并利用这些材料向当权者请愿，向压迫性的政府施加压力。
留下评论月:2018年2月
作者:Philip Boobbyer。
正如索尔仁尼琴所见，简单的真理总是对极权主义的威胁。
“假新闻”可能占据了很多头条，但它是古老的。几个世纪以来，宣传人员一直依赖虚假证据。当然，并非所有的宣传活动都是不诚实的;事实上，许多说服人们的努力是值得称赞的。但假新闻现象及其赖以发展的“后真相”文化显然是对民主的威胁，也是对民主赖以生存的公共领域的威胁。
每个人都可以在反击中发挥作用。我们大多数人可能认为只有其他人会成为虚假或夸大新闻故事的牺牲品。这是一种自满。媒体历史学家强调，宣传往往利用已经存在的趋势，而不是创造新的趋势，巧妙地利用半真半假的事实和彻头彻尾的谎言——而拆解半真半假的事实可能比摧毁谎言要难得多。
留下评论