作者:Jacinta Mallon
前线，1940-411942年，信息部和家庭安全部出版了一本小册子，声称讲述了伦敦和其他地方闪电战期间民防的“官方故事”。2019年，当我的家人清理祖父母旧房子的阁楼时，它来到了我的桌子上——这不是一项简单的任务，因为在那里生活了60多年，他们似乎没有扔掉多少东西!藏在一个被遗忘的纸板箱里前线还有很多其他的宣传刊物，都是我爷爷在战争期间收集的。
前线1942年，在一段相对平静的时期，有关轰炸的报道限制略有放松，它得以出人意料地直言不讳地讲述了这些平民在炮火下所面临的一些困难。例如，有一章探讨了袭击后无家可归的问题，非常诚实地谈到了国家最初的影响，这在很大程度上是不充分的反应，这使得许多平民的需求“得不到满足”，并可能暴露出国家盔甲中的“弱点”。
然而，这种坦率也就到此为止了。英国仍处于战争状态，国家意识到需要保持士气和一支有效的民防部队。不出所料，在插图和文字中，前线因此，他借鉴了许多如今广为流传的英国二战神话中的比喻。平民前线，无论是否正式从事民防工作，都被描绘成几乎一致的坚忍和幽默:“低于这个标准”，匿名作家c·r·莱斯利写道，“很少有人倒下”。有人认为，各省的闪电战激发了人们在首都看到的同样坚韧不拔的决心，表明勇敢和坚韧不是伦敦人的专利。
值得注意的是前线是一份非常成功的出版物:最初印刷12万份不够，需要再版。这种斯多葛主义的形象在英国公众中引起了共鸣。然而，同样清楚的是前线,作为一项国家宣传工作，它掩盖了在战火中生活的一些不那么令人愉快的方面。例如，可以理解的是，许多英国人对政府明显缺乏行动(无论是突袭期间的保护，还是事后的福利提供)所感到的强烈不满，仍被轻描淡写。突袭后的抢劫等问题同样没有出现在这篇报道中，也没有任何迹象表明，政府对这段时期各省城市士气低落的情报报告表示严重关切。
所以,前线并没有为我们提供一个直接的镜头，通过它来审视那些经历了1940-41年空袭的英国公民的经历。然而，这是一个有用的资料来源，可以用来思考国家如何设法影响和应对大规模轰炸对其公民的影响，包括在当时和随后通过提出一种特定的叙述。
我们找到爷爷的那本前线就在我开始写我的博士论文的时候，所以它开始让我思考的一些主题从一开始就充斥着我的研究。仅这一点就足以让它成为一个发人深省的来源，但这并不是我选择它作为这篇博文的唯一原因。更广泛地说，它让我想起了一个可爱的事实:历史研究有时与运气有关，也与有条不紊的侦探工作有关。无论它出现在一个与会者的随口评论中，还是在与你实际订购的文件夹偶然捆绑在一起的归档文件中，还是在藏在阁楼角落里的纸盒中，激发我们兴趣的资源都能像我们发现它们一样经常找到我们。
杰西塔玛尔龙他是战争、媒体与社会研究中心的三年级博士研究生。她的论文考察了第二次世界大战期间和之后英国城市中失去家园的经历和理解。
图片来源:frontipiece，前线，1940-41:英国民防的官方故事(伦敦:HMSO, 1942。许可:Cc by-sa 4.0