因果关系、机制与科学发现

乔恩·威廉姆森:证据的接近性、独立性和致癌性的评估，临床实践评价杂志25(6): 955 - 961年,2019年。doi:10.1111 / jep.13226

乔恩·威廉姆森:在医学上建立因果关系，科学哲学的国际研究32(1): 33-61, 2019。doi:10.1080 / 02698595.2019.1630927

Jeffrey K. Aronson, Adam La Caze, Michael P. Kelly, Veli-Pekka Parkkinen和Jon Williamson:药物批准中机械证据的使用，临床实践评价杂志24(5): 1166 - 1176年,2018年。doi:10.1111 / jep.12960

Jan-Willem Romeijn和Jon Williamson:潜变量模型的干预和可识别性，思想与机器28(2): 243 - 254年,2018年。doi:10.1007 / s11023 - 018 - 9460 - y

乔恩·威廉姆森:系统医学模型，Disputatio地球物理学报，9(47):429-469,2017。doi:10.1515 / disp - 2017 - 0014

迈克尔·王尔德和乔恩·威廉姆森:医学模型，见H. Kincaid, J. Simon和M. Solomon (eds)， The Routledge Companion to Medicine Philosophy。劳特利奇，第271-284页，2016。ISBN: 978-1-13-884679-1

迈克尔·王尔德和乔恩·威廉姆森:证据与认知因果关系，见A. von Eye & W. Wiedermann(编)，统计和因果关系:应用实证研究的方法，第31-41页。威利,2016年。ISBN: 978-1-118-94704-3

布兰登·克拉克，唐纳德·吉利斯，菲利斯·伊拉利，费德里卡·罗素和乔恩·威廉姆森:机制与证据层次，Topoi33(2): 339 - 360年,2014年。doi:10.1007 / s11245 - 013 - 9220 - 9

布伦丹·克拉克、伯特·卢里丹和乔恩·威廉姆森:对具有因果循环的机制建模，综合191(8): 1651 - 1681年,2014年。．doi: 10.1007 / s11229 - 013 - 0360 - 7。

乔恩·威廉姆森:因果解释如何解释?Erkenntnis78:257 - 275, 2013。doi: 10.1007 / s10670 - 013 - 9512 - x

布兰登·克拉克，唐纳德·吉利斯，菲利斯·伊拉利，费德里卡·罗素和乔恩·威廉姆森:循证医学忽略的证据，预防医学57:745 - 747, 2013。doi: 10.1016 / j.ypmed.2012.10.020

Phyllis McKay Illari和Jon Williamson:为活动辩护，普通科学哲学杂志地球科学进展，44(1):69-83,2013。doi: 10.1007 / s10838 - 013 - 9217 - 5。

费德里卡·罗素和乔恩·威廉姆森:环境基因标记者:建立因果声明的机制和差异之间的相互作用，医学研究:国际医学及相关科学的历史、哲学和伦理杂志， 3:249-262, 2012。．

Phyllis McKay Illari和Jon Williamson:什么是机制:跨越科学思考机制，欧洲科学哲学杂志2:119 - 135, 2012;

乔恩·威廉姆森:因果关系的机械论，哲学的指南针6(6): 421-432, 433-444, 445-447, 2011;第1部分:；第二部分:；教学指南:；本地合并副本:

Phyllis McKay Illari和Jon Williamson:机制是真实的、本地的，见菲利斯·麦凯·伊拉里、费德里卡·罗素和乔恩·威廉姆森(编):科学中的因果关系，牛津大学出版社，818-844页，2011;开云体育主頁(欢迎您)

费德里卡·罗素和乔恩·威廉姆森:认知因果关系和循证医学，生命科学史与哲学“，33(4): 563 - 582年,2011年。

洛伦佐·卡西尼，菲利斯·麦凯·伊拉里，费德里卡·罗素和乔恩·威廉姆森:预测、解释和控制模型:递归贝叶斯网络，Theoria26(1): 5-33, 2011年。

芭芭拉·奥西马尼、费德里卡·罗素和乔恩·威廉姆森:科学证据和法律:药品监管中预防原则的客观贝叶斯形式化，哲学，科学和法律杂志11, 2011;

乔治·达比和乔恩·威廉姆森:成像技术与因果哲学，哲学与科技24(2): 115-136, 2011。

费德里卡·罗素和乔恩·威廉姆森:一般因果关系与单一案例因果关系:尸检案例，欧洲科学哲学杂志1(1): 47-69, 2011。Doi10.1007 / s13194 - 010 - 0012 - 4

Phyllis McKay Illari和Jon Williamson:功能和组织:比较蛋白质合成和自然选择的机制，生物和生物医学科学史和哲学研究“，41, pp. 279-291, 2010, doi 10.1016/j.shpsc.2010.07.001;；

乔恩·威廉姆森:科学哲学及其与机器学习的关系Mohamed Medhat Gaber编著:科学数据挖掘和知识发现:原理和基础，施普林格，第77-89页，2010年。

洛伦佐·卡西尼，菲利斯·麦凯·伊拉里，费德里卡·罗素和乔恩·威廉姆森:癌症科学中用于预测、解释和控制的递归贝叶斯网络:立场文件，第一届生物信息学国际会议论文集2010年1月20日至23日，巴伦西亚;

乔恩·威廉姆森:概率理论[因果关系]，见海伦·比比，克里斯·希区柯克和彼得·孟席斯(编):《牛津因果手册》，牛津大学出版社，185-212页，2009年;开云体育主頁(欢迎您)

乔恩·威廉姆森:因果关系，见Dov Gabbay & F. Guenthner主编:《哲学逻辑手册》，第14卷，施普林格，95-126页，2007年;

费德里卡·罗素和乔恩·威廉姆森:解释健康科学中的因果关系，科学哲学的国际研究21(2): 157-170, 2007。

费德里卡·罗素和乔恩·威廉姆森:解释癌症因果模型中的概率，见Federica Russo和Jon Williamson(编):科学中的因果关系和概率，伦敦:学院出版物，2007年，第217-241页。

乔恩·威廉姆森:因果多元论与认知因果论，Philosophica77(1)， pp. 69-96, 2006;

乔恩·威廉姆森:性格与认知的因果关系，思想与机器16，页259-276,2006;

乔恩·威廉姆森和多夫·加贝:贝叶斯网络和自纤维网络中的递归因果关系，唐纳德·吉利斯(Donald Gillies)编:科学中的定律和模型，伦敦:国王学院出版社，2005年，第173-221页，附注第223-245页。

乔恩·威廉姆森:机器学习和科学哲学之间的动态互动，思想与机器14(4)， 2004, pp. 539-549;

乔恩·威廉姆森:学习因果关系，讨论论文02/02，伦敦政治经济学院自然与社会科学中心;

概率论、逻辑学与形式认识论

乔恩·威廉姆森:证明冷漠原则，欧洲科学哲学杂志8:559 - 586, 2018。doi:10.1007 / s13194 - 018 - 0201 - 0

吉姆·霍桑、于尔根·兰德斯、克里斯蒂安·沃尔曼和乔恩·威廉姆森:主要原则隐含着无所谓原则，英国科学哲学杂志．68:123 - 131, 2017。doi:10.1093 /人民党/ axv030

克里斯蒂安·沃尔曼和乔恩·威廉姆森:解决引用类问题的四种方法，Gábor Hofer-Szabó & Leszek wrozynski (eds)，使其形式明确:概率，因果关系和非决定论，施普林格，2017，第61-81页。国际标准图书编号978-3-319-55486-0

迈克尔·王尔德和乔恩·威廉姆森:贝叶斯主义和信息，见L. Floridi(编)，《劳特利奇信息哲学手册》，180-187页，劳特利奇2016。ISBN: 978-1-13-879693-5

于尔根·兰德斯和乔恩·威廉姆森:目的利用一致数据集建立贝叶斯网络，在Adom Giffin和Kevin H. Knuth(编)，第35届贝叶斯推断国际研讨会论文集科学与工程中的最大熵方法纽约波茨坦。美国物理学会会议论文集1757,2016。doi:10.1063/1.4959048

乔恩·威廉姆森:审议、判断与证据的性质，经济学与哲学31(1): 27-65, 2015。doi:10.1017 / S026626711400039X

于尔根·兰德斯和乔恩·威廉姆森:在谓词语言上证明客观贝叶斯主义，熵17: 2459-2543, 2015;doi:10.3390 / e17042459．

乔恩·威廉姆森:我们需要多不确定?Erkenntnis79(6): 1249 - 1271年,2014年。发布版本:．本地版本:．视频:doi 10.1007 / s10670 - 013 - 9516 - 6

Jürgen兰德斯和乔恩·威廉姆森:客观贝叶斯理论与最大熵原理，熵15(9): 3528-3591, 2013。doi: 10.3390 / e15093528

乔恩·威廉姆森:为什么频率论者和贝叶斯论者需要彼此，Erkenntnis78:293 - 318, 2013。doi: 10.1007 / s10670 - 011 - 9317 - 8。

乔恩·威廉姆森:从贝叶斯认识论到归纳逻辑，应用逻辑杂志11:468 - 486, 2013。doi: 10.1016 / j.jal.2013.03.006

乔恩·威廉姆森:吉尔伯特·哈曼和桑吉夫·库尔卡尼的《可靠推理》书评，心121:1073 - 1076, 2013。doi: 10.1093 /精神/ fzt006。

乔恩·威廉姆森:校准与凸性:对格雷戈里·惠勒的回应，英国科学哲学杂志63:851 - 857, 2012。

乔恩·威廉姆森:归纳逻辑，理性的人6(11): 176 - 2012。

乔恩·威廉姆森:客观贝叶斯主义，贝叶斯条件化和唯意志论，综合地球科学进展，178(1):67-85,2011;

乔恩·威廉姆森:一个客观的贝叶斯确认账户，见Dennis Dieks, Wenceslao J. Gonzalez, Stephan Hartmann, Thomas Uebel, Marcel Weber(编)，“解释，预测和确认”。新趋势与旧趋势的再思考”，《欧洲视角下的科学哲学》第2卷，施普林格，2011年，第53-81页;

格雷戈里·惠勒和乔恩·威廉姆森:证据概率与客观贝叶斯认识论，见Prasanta S. Bandyopadhyay和Malcolm R.Forster(编):统计哲学，《科学哲学手册》第7卷，Elsevier，第307-331页，2011。

乔恩·威廉姆森:布鲁诺·德·费内蒂:关于概率的哲学讲座，Philosophia Mathematica18(1): 130-135, 2010;

乔恩·威廉姆森:客观贝叶斯视角下的认知复杂性， A. Carsetti主编。《因果关系、意义复杂性与具身认知》，施普林格，第231-246页，2010;

Jan-Willem Romeijn, Rolf Haenni, Gregory Wheeler和Jon Williamson:统计问题中的逻辑关系开云体育网址，见B. Lowe, E. Pacuit和J.W. Romeijn(编):形式科学的基础VI，关于概率和概率推理的推理，伦敦:大学出版物，第49-79页，2009。

乔恩·威廉姆森:通过合并证据来聚合判断，逻辑与计算杂志19(3)， pp. 461-473, 2009。

乔恩·威廉姆森:概率哲学，摘自安德鲁·欧文(Andrew Irvine)编:数学哲学手册，《科学哲学手册》第四卷，北荷兰，2009年，第493-533页;

乔恩·威廉姆森:带有谓词语言的客观贝叶斯主义，综合163(3)， pp. 341-356, 2008;

Rolf Haenni, Jan-Willem Romeijn, Gregory Wheeler和Jon Williamson:概率逻辑公共框架的可能语义，见V. N. Huynh(编):区间/概率不确定性和非经典逻辑，软计算系列进展，施普林格2008,pp. 268-279。

乔恩·威廉姆森:关于概率逻辑和概率网络的注释，理性的人2(5)，页4-5,2008。

乔恩·威廉姆森:客观贝叶斯概率逻辑，认知，信息学和逻辑算法杂志29(6): 344 - 344, 2008。

西尔维亚·纳格尔、马特·威廉姆斯和乔恩·威廉姆森:目的贝叶斯网络在乳腺癌系统建模和预后中的应用，见Dawn Holmes和L.C. Jain(编):“贝叶斯网络的创新:理论和应用”，施普林格，2008年，第131-167页。

乔恩·威廉姆森:归纳影响，英国科学哲学杂志58, pp. 689-708, 2007;

乔恩·威廉姆森:激励客观贝叶斯主义:从经验约束到客观概率，见威廉·l·哈珀和格雷戈里·r·惠勒(编):概率和推断:纪念小亨利·e·基伯格的文章。伦敦:大学出版物，2007年，第155-183页;

西尔维娅·纳格尔、马特·威廉姆斯、纳杰特·埃尔-梅希迪、维维克·帕特卡尔和乔恩·威廉姆森:目的整合癌症知识的贝叶斯网:一种系统生物学方法，见Juho Rousu, Samuel Kaski和Esko Ukkonen(编):结构和系统生物学中的概率建模和机器学习研讨会文集(Tuusula，芬兰，2006年6月17-18日)，赫尔辛基大学印刷厂，2006年，44-49页。开云体育主頁(欢迎您)视频．

马特·威廉姆斯和乔恩·威廉姆森:结合论证和贝叶斯网预测乳腺癌预后，逻辑，语言和信息杂志29(2)， 2006。

乔恩·威廉姆森:从贝叶斯主义到数学的认识论:理查德·杰弗里“主观概率:真实事物”的言论，Philosophia Mathematica14(3)， pp. 365-369, 2006;

乔恩·威廉姆森:目标贝叶斯网，见S.阿尔特莫夫，H.巴林杰，A. S.达维拉·加塞兹，L. C.兰姆和J.伍兹(编):我们将向他们展示:纪念多夫·加贝的散文，第2卷。，第713-730页，高校出版物，2005年;

乔恩·威廉姆森:贝叶斯理论和语言变化，逻辑，语言和信息杂志， 12(1)， 2003, pp. 53-97。

邦正旭、拉斐尔·查莱、乔恩·威廉姆森:代谢网络预测的两阶段贝叶斯网络，见Peter Lucas(编)，《生物医学定性和基于模型的推理研讨会论文集》，第九届欧洲医学人工智能会议，2003年10月18-22日，塞浦路斯，19-23页;

Jon Williamson:回顾洛伦佐·马格纳尼[2001]:绑架、理性与科学:发现与解释的过程英国科学哲学杂志54(2)， 2003, pp.353-358。

乔恩·威廉姆森:有效最大化熵，人工智能中的电子交易6, 2002;

乔恩·威廉姆森:概率逻辑多夫·加贝、拉尔夫·约翰逊、汉斯·尤尔根·奥尔巴赫和约翰·伍兹(编)[2002]:《推理和论证逻辑手册:转向实践》，《逻辑和实践推理研究》第1卷，爱思唯尔，第397-424页。

乔恩·威廉姆森和大卫·科菲尔德:贝叶斯理论进入21世纪，在大卫·科菲尔德和乔恩·威廉姆森(编):贝叶斯理论的基础， Kluwer应用逻辑系列，2001，第1-16页。

乔恩·威廉姆森:逻辑推理的贝叶斯网络，见卡拉·戈梅斯和托比·沃尔什(编)[2001]:AAAI秋季研讨会论文集关于在计算中使用不确定性，AAAI出版社技术报告FS-01-04, 136-143页。

乔恩·威廉姆森:贝叶斯网络的基础，见大卫·科菲尔德和乔恩·威廉姆森(编):贝叶斯理论的基础， Kluwer应用逻辑系列，2001，第75-115页。在Bayesianism 2000(2000年5月11-12日)上发表。

乔恩·威廉姆森:诊断的概率方法，第十一届诊断原理国际研讨会论文集(DX-00)，莫雷利亚，米却acen，墨西哥，2000年6月8-11日。

乔恩·威廉姆森:用贝叶斯网络逼近离散概率分布， 2000年12月16-20日，塔斯马尼亚州霍巴特，人工智能科学与技术国际会议论文集。

乔恩·威廉姆森:可数可加性与主观概率，英国科学哲学杂志50(3)， 1999，第401-416页。