上工作女士杂志这是一种非常令人兴奋的经历。以一本杂志为例，它每年出版13期，持续了60多年。添加大量的内容，几乎涵盖了你听说过的每一篇散文、诗歌和戏剧流派(还有一些你不愿承认你没有听说过的)。以一群热情活泼的读者的热情结束，几乎没有人在杂志页面上使用自己的名字。结果是:一杯令人眼花缭乱的鸡尾酒，让你的一天充满活力，直到房间在你眼前开始旋转的那一刻。

今天，在为下个月即将连续发表的两篇尚未完成的论文做准备的最新一期杂志上，我觉得是时候忏悔我的罪过了。

我叫珍妮·巴切勒。我是一个周期主义者。我有时说一套，想一套。我无可救药了。但公平地说，这并不是我的错。我是说，我知道有句老话说的是工人和他们的工具，但你看到我要工作的东西了吗?我是说，拜托!

我跑题了，事情是这样的。几周前，我坐在办公桌前，阅读了一大堆有趣的期刊文章、章节和专著，内容涉及从早期现代时期到现在的匿名和假名。我的目标是将我对中国的笔名使用实践的阅读背景化和理论化女人的杂志我要在美国的一个十八世纪研究会议上发表一篇论文，主题是女性写作研究，因为我们现在正处于“后复苏”时期。我去年寄出的这篇摘要，承诺要提出一个我在其他地方已经开始提出的论点:匿名和笔名不仅对文学学者构成了巨大挑战，而且对女权主义或女性写作学术界构成了巨大挑战，我们需要热情地迎接这些挑战。我坚持认为，成百上千名不知名的女性——康斯坦莎·玛丽亚和露辛达——为《纽约时报》撰稿女人的杂志她们可能没有什么崇高的职业抱负，就像在该期刊的页面上发表作品一样，要求被理解为女性文学史的重要组成部分，即使我们对她们的所有了解都是她们采用的可能大多是假名字。

正如弗吉尼亚·沃尔夫(Virginia Wolf)所指出的，“匿名者”往往是一个女人。当然，有时候她也是个男人。而作为女人的杂志令人眼花缭乱的频率表明，有时她是一个女人假装成一个男人，或者男人假装成一个女人。当“老处女”的文章似乎更像是出自最坏脾气的单身汉之手时，或者当男性智者对女性的勇敢保护似乎更多地是内幕消息而不是骑士精神时，它的读者通常会这样写。尽管如此，正如我在会议摘要中所主张的那样，我想论证该杂志在女性写作史上的重要性，即使其中一些女性假装或实际上是男性。我对个别作家的身份不感兴趣，更感兴趣的是他们在创造一个男女混合、女性主导、充满活力的作家社区方面的集体努力，这个作家社区一点也不依赖浪漫主义的观点，即作者是孤独的天才，而且在这个作家社区蓬勃发展的几十年里，它为公众讨论女性生活设定了议程。(总之，这是一个简短的、稍微简化的版本。)

然而我anti-Romanticist冲动(我告诉你这是忏悔,不是吗?),我仍然设法花6小时那天我已经标记在我的日记“立刻研究天”试图追踪两个女人我的身份已经完全吸收了过去几个月:凯瑟琳不莱梅伊和伊丽莎白·伊尔(尽管他们的每一个基督徒和姓氏是拼写或缩写以多种方式在该杂志的页面)。他们开始为夫人的当我重新阅读那些年的杂志时，我被他们许多不同而独特的贡献所吸引，就像我被他们共用一个名字并且都住在诺福克这一事实所吸引一样，这似乎表明他们彼此有关系。

我在骗谁呢?我还被一种想法所吸引，那就是他们一定是有迹可寻的，因为他们有一个如此不寻常的姓氏，杂志上很少给出全名，而且他们与特定的地点有关。如果我找不到这些女人，我也可能完全放弃归因。

不用说，我找到了。我在最后一次谷歌搜索中犯了一个错字，这让我进入了一个网络搜索链，让我找到了姐妹们的洗礼记录(因为她们毕竟是姐妹)，她们父母的名字和婚礼日期的细节(不是在诺福克，但对于这个项目来说很令人高兴，离我在多佛的大学只有几英里)，以及她们其他许多兄弟姐妹的出生和受洗日期。开云体育主頁(欢迎您)

我迷失在由足智多谋、慷慨大方的家族家谱学家整理的网站上，他们对这对姐妹几乎不感兴趣，但却给我提供了一些重要的信息，让我明白凯瑟琳对杂志的贡献因为她年轻时过早死亡而停止了(我在书中看到的她的家谱被错误地认为她出生时就死了)。而她的妹妹伊丽莎白在后来的许多年里继续为这家杂志撰稿，并且在大姐和她在海外当海军的父亲去世后，她特别希望这家杂志能帮助她养家。我发现，在发出呼吁三个月后，伊丽莎白结婚了，而且不管这是否有助于她的经济状况，她继续为《纽约时报》写作夫人的在她已婚的名字下(杂志中没有公开承认她与未婚的自己之间的联系，如果不是我通过这种方式联系起来，我就会知道)。这是一段令人着迷的旅程，我看到了她母亲的遗嘱(在网上难以置信地可以找到)，以及伊丽莎白自己的长眠之地，与她母亲和另一个姐妹一起在一座坟墓里。那天晚些时候，我甚至设法通过另一个系谱学家网站把她墓碑的照片通过电子邮件发给了我。

关于耶姆斯姐妹还有很多可说的，关于她们的作品也有很多可说的。我和他们还没完，这是肯定的。所以就像他们说的，注意这个空间。然而，我承认，在我的“非正式研究日”，我花了这么多时间执迷地试图找出两位女性期刊撰稿人到底是谁，以至于我忘了吃午饭，只记得在还有五分钟的时候去接孩子，这一讽刺让我感到难过，而不是觉得好笑。

但这是和期刊合作的结果女人的杂志就是这样，不是吗?你看，这是我最大的忏悔。我喜欢和期刊打交道，因为它们太让人恼火了。我喜欢他们，因为每次我认为我可能开始理解他们的意思时，他们就会把我弄糊涂，并提出其他同样合理的可能性。

我真的不相信我们的研究项目需要把大量的文章归因于已知的或重要的作家女人的杂志在学术地图上。正如我已经暗示过的那样，即使是试图这样做，也会与我对这本杂志的看法和尝试相矛盾。尽管我下定决心要找出一些杂志撰稿人的身份，但我并不认为假名对杂志或女性写作史的重要性有所降低。

我喜欢历史期刊，我相信其中很多都非常重要，因为它们让我和我这样的人保持警觉，迫使我随时质疑我和“学科”的逻辑和熟悉的拐杖——体裁、性别、政治、时期和“作者”。蜉蝣!

珍妮·巴切勒博士

开云体育主頁(欢迎您)肯特大学开云体育app客服

考察任何一年的指数女人的杂志因为提到时尚或服装的标题不可避免地会产生一些条目，但一些最具挑衅性的讨论的标题似乎并不相关。例如，在1778年，关于女性着装的贡献出现在《护士长》和《女性改革家》等长篇连载中，也出现在给编辑的信中。许多以时尚为特色的文章都是基于那个时期的主要哲学关注点，作为社会评论而不仅仅是时尚报道。这类题材往往有着晦涩难懂的标题，或者在长篇连载中根本没有标题，很容易被研究人员忽视。

我们的研究项目数据库的一部分包括为每个项目分配特定的关键字，这些关键字可以以体裁或标题无法显示的方式有效地表明主题。例如，1778年1月发表的一封致编辑的信在索引中只列出了“形状，很好”，强烈谴责了紧身胸衣或胸衣的时尚。使用18世纪话语的特征，特别是在讨论礼仪和时尚时，作者提到了“自然”和“技巧”。这封署名H -的信接着指出，“女性给自己系腰带”的做法会“给她们的继任者带来疾病和残疾”——这是在性病医学手册中更常见的语言。

“[…]女人把自己束起来，为了做出迄今为止所谓的不错的形状我不禁要问，为什么以自然和理性的名义，他们不能以造物主所乐意给他们的形状出现呢?为什么，为了任性的心血来潮，他们一定要给他们的后代带来疾病和残疾呢?这是一个众所周知的事实，成千上万的人的健康和力量在他们出生之前就已经被彻底摧毁了。”LM，九[1778年1月]:17)。这封信的作者担心的不仅是穿胸衣对“自然和理性”的蔑视，还有它对女性身体以及所生孩子的健康和力量的破坏性影响。对女性身体和她们的工作效率的焦虑又回到了与着装的关系上。

一位读者在给该杂志长期开设的知心大姐专栏“单身男人”的信上签了名，他哀叹女性的低效行为。声明“家庭妇女越多，她们就会成为我们更好的伴侣”(LM第9卷[1778年1月]:35)他认为这种理想的家庭生活是必要的、有用的、不浪费时间的工作:“我通常发现女孩们在做一些琐碎的工作，比如打结、织网或缠绕钱包时，[……]花在做这些事情上的时间被浪费了;它当然可以以一种更有利的方式处理，在执行一些无可争议的有用的工作中”(LM， IX[1778年1月]:35)。这种富有成效的工作，而不是琐碎的工作，可以防止女性“被吸引到牌桌上”，并使她们通过展示“对每一种家庭经济的持续关注，这绝不应该因为追求琐事而被忽视”来留住丈夫的心。LM，第九卷[1778年1月]:36)。因此，家庭经济与妇女以有用的、必要的和生产性的方式工作直接相关。

据称，维护“体面”是一位“体面、精致和礼仪的朋友”写信的动机，他要求护士长在女性夹克时尚方面站在他一边。然而，写信人显然更关心外表而不是道德。《A Friend》对这一趋势进行了争论:“如果这些夹克完全可以被允许，那么它们一定只适用于年轻人:一个年老的牧羊女，一件过了壮年的Pastorella都是无法忍受的。”LM， IX[1778年8月]:412)。挖掘女性的年龄引发反应病人抱怨的那些州的但激起了我超过他的附言:能有什么比男人更荒谬的假装说多大的女人应当停止夹克[…]但我不会规定任何一个男性——不,到目前为止,我将穿上一件夹克在标准如果我喜欢它”(LM， IX[1778年10月]:527)。这位读者的回答表明，尽管《一个朋友》可能用体面的语言表达了他的论点，但她认为这是对女性选择自由的攻击。

记者们与杂志和彼此的接触揭示了意想不到的项目中嵌入的话语范围，突出了档案的复杂性和广度。

珍妮·迪普拉西迪博士

开云体育主頁(欢迎您)肯特大学开云体育app客服