我们的研究项目将出版一系列出版物。除了我们的主要研究成果(我们的带注释的指数所有的内容的女人的杂志从1770年到1818年)，我们当然有这个博客，还有一系列期刊文章和书籍章节计划或已经在进行中。

我还参与了一个长期项目，写一本关于女人的杂志．它的完成还有一段时间，但它已经有了一个暂定的标题。标题中冒号后面的位每隔几个月就会变一次，但标点符号前面的位已经好几年没变过了。当然，我可能会在最后一刻重新考虑，但至少现在我很确定我想给它一个主要的标题罪恶和其他乐趣。

我有很多理由想要这样称呼它。我希望这个标题能反映出我曾经(但不太经常)感到的那种轻微的尴尬，当人们问我在读什么、在做什么时，我说的是早期的女性杂志。我想排练一下，以颠覆人们对女性杂志的刻板印象，认为它们是微不足道的(因为令人愉悦而微不足道)泡沫。最后，我想澄清的是，无论是我还是这本杂志的最初读者，在阅读它时都没有什么可感到内疚的。这家杂志非常认真地对待自己。它非常重视读者的乐趣。

即便如此，在阅读这本杂志时，我有时也会感到良心不安。工作真的应该这么有趣吗?

当这本杂志设法同时结合了不止一种罪恶的快感时，这种感觉是最强烈的。夏洛蒂·勃朗特在1840年12月10日写给哈特利·柯勒律治的信中写道，她还是个孩子的时候，偷偷溜出去读《圣经》的旧版女人的杂志她不专心上课，读小说是一种罪恶的乐趣。对我来说，这就是犯罪。

犯罪小说——我经常选择的不工作的罪恶快感——在18世纪晚期并不是一种固定的类型，当然，尽管这个时期的小说充满了邪恶的行为(谋杀，勒索等等)。但真实犯罪的报道在18世纪的媒体中很流行，尽管女人的杂志它不像其他同时代的报纸和期刊那样经常放纵这种兴趣，当它这样做时，结果总是引人注目。

在大多数情况下，犯罪只出现在报纸的最后几页女人的杂志每月的国内外新闻版面都在那里。这些重要事件的月度摘要通常包括盗窃、谋杀、欺诈和纵火的片段。但有时，这些罪行是如此引人注目或令人震惊，以至于它从这些密集印刷、严格约束的专栏中溢出来，占据了杂志本身的几页。

当时许多最重大的审判都在杂志上排练过，通常还附有版画。例如，1776年4月，该杂志用了好几页的篇幅来报道金斯顿公爵夫人臭名昭著的重婚罪审判，或者像文章的副标题那样:《金斯顿公爵夫人审判的公正和旁证细节》。对于杂志刊登这次审判的不当之处，编辑们表示赞同，并指出，由于审判“吸引了好奇心的耳朵”，他们“有责任为他们的读者扼要地叙述一下”(LM七:171)。

当然，订阅和销售肯定在这样的决定中发挥了作用，还有这种可能是虚假的责任感。难道该杂志没有报道金斯顿公爵夫人的审判，也没有报道斯特拉斯莫尔伯爵夫人和她卑鄙的丈夫斯通尼·鲍斯的审判吗(在温蒂·摩尔可读性非常强的2009年的著作中有记载)婚姻:乔治时代英国最糟糕的丈夫如何遇到他的对手)或沃伦•哈斯廷斯(Warren Hastings)的文章(该杂志连载了好几个月)，那么它就会与竞争对手步调不一致，错失一个商业良机。

试播报道的奇怪之处在于，它们的风格是实事求是的，没有轰动效应，也没有我们今天所期待的那种编辑光泽，它们是该杂志为数不多的仍然封闭的方面之一。关于阅读最令人兴奋的事情之一女人的杂志正如我们之前所承认的那样，知道任何个人声明或贡献者的权威都是值得质疑的。从对婚姻不忠的建议，到对仆人、妻子或孩子行为的看法，读者可以而且确实经常行使对所有内容的回复权。但在法律说了算的刑事案件中就不是这样了。审判判决是无可辩驳的，不容辩论。

即使是最不寻常和最令人不安的案件也是如此。有一天，当我翻阅1790年7月号的杂志时，我想起了这一点，当时我看到了这幅林威克(这里是林威克，但有时也被称为伦威克)威廉姆斯的肖像雕刻(而不是我正在寻找的那幅)，通常被称为“怪物”。这个怪物在1788年第一次臭名昭著，在一系列事件中，女性在伦敦行走时被言语骚扰，然后她们的衣服和身体被割伤或刺伤。

“媒体狂热”这个词已经过时了，但很难找到一个更准确的词来描述媒体和公众对这些奇怪而骇人听闻的罪行的反应了。人们对怪物的身份和动机有强烈的猜测，许多当代雕刻作品都是他在街上用大刀袭击妇女的。你可能在英国广播公司的电视节目中看到过这些事件的虚构版本Garrow定律(2009)，但我建议，如果你对和我一样邪恶的事情感兴趣，去读一下罗伯特·苏梅克小说中关于事件的迷人章节伦敦暴徒:18世纪英国的暴力与混乱(2004)。无论如何，1790年6月，在圣詹姆斯袭击安妮·波特后，对威廉姆斯的审判获得成功。威廉姆斯被判有罪的审判摘要刊登在该杂志7月号上，这是该杂志首次记录这些罪行。威廉姆斯随后的再审——有很多理由不相信最初的起诉——未能推翻对他的定罪，但没有在《纽约时报》上报道夫人的。

怪物的故事——带有开膛手之前的意味——自18世纪80年代首次报道以来，就吸引了许多人。但可以说最吸引人的是夫人的对它的描述是，当它的许多竞争对手正在津津有味地抓住这样的机会时，它拒绝接受沉迷于哗众取宠或淫荡的诱惑。它发表的版画是关于威廉姆斯的，而不是关于攻击的。所描述的事件虽然令人不安，但却以一种轻快的庭审记录的方式呈现出来，这与本博客的读者在翻阅不可或缺的数字化记录时所熟悉的情况没有什么不同老贝利网上．

犯罪和其他一切一样，那么，有证据表明，编辑女人的杂志非常重视读者的阅读乐趣，这样双方都没有什么可内疚的。因此，就我个人而言，我决定我也不感到内疚。

珍妮·巴切勒博士

英语学院

开云体育主頁(欢迎您)肯特大学开云体育app客服

我的研究女人的杂志始于2013年秋天，当时我开始研究18世纪期刊中的小说，这是我新书计划的一部分。这是一个完全数字化的努力:利用肯特大学的订阅开云体育主頁(欢迎您)开云体育app客服报纸和期刊入口c1685-1835其中有大量由亚当·马修数字化的书籍，包括完整的62年历史女人的杂志-为我提供了足够多的材料，在一个点击鼠标的章节。下载和阅读年刊的感觉就像阅读“真实的东西”。扫描后的书页会保留任何折痕、污渍或年代印记，原件上的字迹褪色或模糊的地方，数字副本上也一样。

在我开始工作之前，我看过并接触过这本杂志，但只是月刊，而不是装订的年刊。在阅读了pdf格式的期刊好几个月后，我决定自己买一卷。

我花了一些时间才找到一本内容上特别有趣、条件又差到可以负担得起的书，但我终于找到了一本非常易读的(尽管几乎拆封了，也没有封面)女人的杂志为1775。

在花了这么多时间阅读数字版本之后，阅读材料神器有点迷失方向。习惯了电脑的大屏幕，把字体放大到合适的大小，材料文本似乎既小(字体)又大(在实体副本中没有忽视每年的沉重)。当然，当阅读18世纪读者翻阅过的那些破旧发黄的书页时，这种与过去的联系似乎更加强烈。
然后，令人惊讶的是，他们发现了1775年数字卷中没有的一页。

一天晚上，她拿出这本书给一个朋友看(“是的，到明年9月，我需要读48本”)，她看了看那些雕刻，问了问图案。确定数字副本中没有图案后，立即查阅了pdf，并确认了1775年9月版本中的图案，根据活页夹的说明，已经被删除了。正如珍妮·巴切勒指出的博客上周，活页夹有时会忽略或忽略这些说明，幸运的是，本在我的版本中保留了“表壳的三种新图案”。

这种模式与克利奥帕特拉的连载专题相反，似乎有些不和谐，但它让人想起了一封写给该杂志的固定专栏作家小鲍勃·肖特(Bob Short Jr.)的信，署名为g.r.ffy。1779年1月，gffy ' s写道，鲍勃·肖特的圆柱印在缝纫图案的对面，这“使它比其他地方更显眼”(LMX[1779年1月]:93)。今天也是如此;现在，在一篇关于宗教的文章中翻页寻找褶边的图案时，经手这种材料制品的期刊学家也会有同样的惊讶感。读者对杂志各种项目的体验和参与可能会因版画或图案对面的文字位置而改变。虽然表壳的模式在大的计划中似乎相对不重要女人的杂志，它突出了与数字化杂志和实体杂志合作的差异，也提出了关于文本和版画定位的编辑实践的问题，也许会使某些项目“更加明显”。

珍妮·迪普拉西迪博士

开云体育主頁(欢迎您)肯特大学开云体育app客服