我们的几篇博客文章已经讨论了在女人的杂志．在我最后发表，我讨论了我试图找到这些非原创物品来源的方法，一些好心的读者问了我的发现，以此来取悦我。当然，一切都会在我们的指数，但我很乐意在这里透露更多，通过观察杂志的前十卷(1770年至1779年)中一些明显的趋势，包括索引中的前3173个条目。

与当时的大多数期刊一样，尤其是那些“杂志”类的期刊女人的杂志不断从其他出版物中获取内容。这些文章通常是完整的、逐字逐句的重印，但也有无数摘自书籍和其他期刊投稿的文章，这些文章被定期编辑或转述，或组合成弗兰肯斯坦式的摘录拼贴，共同形成一个(并不总是无缝衔接的)更大的特征。读者贡献者和编辑们都热情地参与其中。在我扔了个p炸弹之后去年的一个帖子，我们三个人和一些我们最喜欢的读者在这个博客和推特(@ladysmagproject)上就“剽窃”这个词是否适合这种做法进行了富有成效的辩论，并决定我们将避免使用它，而是使用更中性的“拨款”。这个词“剽窃”一词偶尔也会用到在夫人的杂志但和其他研究作者身份的学者一样，我们也担心，如果把一个诅咒的词用在一个非常常见的做法上，就会把一个不可避免的复杂情况过度简化。

在大多数情况下，从一个法律从这个角度来看，尽管它发生的方式暗示了拨款人的一些道德疑虑。的女人的杂志《圣经》的节选往往没有注明出处(作者的身份)或出处(出处的引用)，而且几乎没有两者兼而有之;有时，它们会通过伪造的签名，偷偷地脱离原作者和出版背景，有时还会被翻译、转述或编辑，使它们看起来完全是新的。改编后的挪用可能很难发现，但人们对这种智力盗窃的复杂性产生了某种喜爱。你可能在犯罪剧里看到过类似的事情发生在警探身上。

在一段时间后，为您怀疑被盗用的内容寻找来源确实变得更容易了，因为出现了某些模式，这些模式取决于来源的声望波动或某些类型和主题的受欢迎程度。重要的是要明白，那时和现在一样，杂志都是商业投资，编辑们在任务中重视效率，让他们的出版物充满读者会欣赏的内容。的编辑和有进取心的读者贡献者女人的杂志这就不足为奇了，例如，1777年，两本书篇幅的库克船长游记(库克自己的游记)出现了南极之旅，环球之旅和乔治·福斯特的环球航行)，两本书的若干节选均已出版。对于像这样的话题来源，名字可以说是一个卖点，无论如何没有人会被默契的挪用所愚弄，应有的归因和归属往往包括在内。最近的书籍一般，特别是当发行的女人的杂志他们更有可能得到一些书目细节，这符合该杂志的次要功能，即“杂集”，为读者提供服务，消化近期出版物。报纸上对著名案件的报道通常不加引用地转载，因为在那个时代，新闻报道被认为是每个人都可以自由支配的，但在美国独立战争期间，政府的新闻报道被认为是自由支配的伦敦公报被尊敬地引用时女人的杂志执行它的调度。这样做可能是出于对这一机构的爱国尊重，也可能是由于消息来源所具有的权威。

对于较旧的源文本，似乎没有一个一致的归因政策。该杂志的通讯专栏显示，编辑们经常被读者-供稿人用别人的作品冒充自己的作品所欺骗，但由于盗用行为如此相似，而且我们对该杂志的人员知之甚少，几乎不可能分辨出哪些签名是特约撰稿人，哪些是读者。有时来自观众这篇文章当时已经有60多年的历史了，但没有提到它们的出处，例如，在《妇女的全部职责概论》(增刊1777)一文中，署名为“T。’，这句话实际上一字不差地抄袭了观众第342号(1712年4月2日)其他一些项目也确实归功于奥巴马。艾迪生’或‘博士。戈德史密斯的论文期刊的蜜蜂1756年到1759年的书也被盗版了好几次)。

令人困惑的是，当内容(几乎)通过媒体自由传播时，我们需要区分我所说的“直接拨款”(直接从最终来源获得)和“拨款”(因为缺乏更好的术语)。提取需要一个选择的过程，而阅读大量旧的或最近的出版物来找到合适的部分是一项艰苦的工作，所以如果有人为你做了选择，会快得多。前十卷中最常见的两种来源就是这样做的出版物。

的最常见的经费来源是其他期刊。你不应该为他们感到遗憾:他们付出了他们所得到的，而且许多都是从上帝那里借来的女人的杂志反过来。当你在市场上销售你的产品时，你想要跟踪竞争对手，在这种情况下女人的杂志这意味着其他成功的游戏会迎合不同社会和意识形态的用户。一本期刊从哪个竞争对手那里剽窃来的，可以告诉你很多关于它的营销策略，尽管在这些情况下，很少有人承认它的出处。从期刊中确定经费的最常见来源是君子杂志(1731-1922)，这是英国杂志类型的先驱刊物，在其存在的第一个世纪里，可能是这些岛屿上最畅销的期刊。第二常见的期刊来源是绅士的最接近的早期竞争者，第一个伦敦杂志(1732 - 1785)。它收集了这两家刊物和其他类似刊物的各种资料，从给编辑的信件到诗歌。因为这些出版物从他们最早的数字也包括流通内容女人的杂志通常是从他们那里抄来的，不是二手的，而是三手的，甚至是第四手的材料。我发现了一些其他期刊随后从女人的杂志,一连串的拨款持续了一百多年。

有趣的是，就像上面提到的论文期刊一样，经常选择几十年前的文章。事实上，有时，在同一时期，一个较老的期刊的同一卷的几个项目被重印女人的杂志，暗示着工作人员在被要求复印时(真实地体现了18世纪“黑客”的令人回忆的形象)会随机打开一本旧书，开始摘录。经常会出现这样的情况:一篇摘录被印刷出来——同样经常是一开始就没有提到它是一篇摘录——它可以追溯到一个最终的来源(一本书)，而这篇摘录可疑地对应着一篇关于这本书的文章中给出的引用。关于书籍的论文评论和月度审核都是常规目标。

例如，1778年12月，一篇趣闻轶事《德·曼特侬夫人慈善品格的惊人事例》出现在女人的杂志，无需签名。原来这一项是从关于德·曼特侬夫人和上一个时代的历史回忆录(1757)，由夏洛特伦诺克斯翻译的法语原文由劳伦特安格里维尔德拉博梅尔(1755)。情节变得更复杂了:那本书上的一篇文章引用了完全相同的段落评论2.4(1757年4月)。很有可能女人的杂志提供这条消息的特约撰稿人甚至没有直接从书中搜集到，而是顺手从托拜厄斯·斯莫列特的期刊上偷取了一小口。为了从最近的和更有话题的书籍中摘录，该杂志经常转向当时最新一期的年度注册(1758-)，其中主要的兴趣是它自己选择了过去一年最值得注意的出版物，并且，方便夫人的杂志在美国，它经常引用慷慨的语录。

第二个最常见的挪用来源是参考著作。由于我们仍处于所谓的“启蒙时代”，百科全书式的作品很受欢迎，这些作品似乎是出现在18世纪晚期杂志上的无数历史轶事和科普(主要是地理和自然历史)项目最常见的最终来源。这些参考文献很难找到确切的出处，因为就像期刊一样，它们在很大程度上是由搜集来的内容组成的，通常是同一主题的法语翻译资料和盗版旧资料的拼凑。对于18世纪的杂志编辑来说，摘要就像薯片:很难只有一个。当女人的杂志“发现”一个有用的参考作品，它倾向于充分利用它，有时不加确认地使用它来提供整个系列。举个例子，在1771年，“女士传记”系列由著名女性的生活历史组成，从希律王的妻子玛丽安到苏格兰玛丽女王，完全是从匿名的《女性名人传》(1766)。

我们当然不是唯一着迷于挪用的研究者。珍妮和我，以及我们肯特的同事金·辛普森博士，将在即将到开云体育app客服来的会议上讨论“挪用作为18世纪期刊媒体的文化传播”作者及挪用(开云体育主頁(欢迎您)邓迪大学- 2016年4月8日和9日)。我们希望在那里看到你们中的许多人，并将在未来的博客文章中更多地介绍我们的论文!

Koenraad Claes博士

肯特大学英语学院开云体育主頁(欢迎您)开云体育app客服