Ros爱德华兹

在过去的十年中,CPCS为调查和反思养育文化提供了一个非常需要的空间。对于像我这样对家庭政策和家庭生活、育儿和母亲实践和干预感兴趣的研究人员来说,它的存在在智力上是有价值的。我很高兴CPCS对育儿文化提出的问题的独特观点在该领域有所体现,并赞赏在该中心的支持下组织的活动。对我来说,突出的活动包括关于监控的父母2011年,以及以后养育与人格在2016年。在每一次会议上,我都能倾听和学习,并与人交往。CPCS具有出色的国际和多学科影响力,我从与在挪威、爱尔兰、美国和加拿大从事类似主题工作的同事会面中受益良多。

这些年来,我经常发现自己和CPCS的同事们对育儿文化的特点有共同的兴趣。这些问题都曾是或正在成为政治言论、媒体关注和专业人士对家庭生活的强烈关注的热点,都是社会问题的根源。青少年母亲的污名化。煽动代际战争来掩盖紧缩政策。利用脑科学来指责不良的母亲造成了贫困,并为早期干预提供了理由。儿童期不良经历(ACES)的兴起成为成人结局的决定性框架。我们可能对这些问题有不同的批判性观点,或者至少在我们如何理解社会过程在哪里、为什么和如何发挥作用的特定方面。但重要的一点是,CPCS始终是一个受欢迎的空间,与同事们开放的联盟,并承诺提供知情的、经过深思熟虑的和批判性的分析,以推动对母亲如何抚养孩子的规范性干预。祝贺中国共产党10岁生日th周年纪念日!