CPCS致力于喂养婴儿

2000年代中期,艾丽·李、弗兰克·福瑞迪和夏洛特·费尔布拉克参与了一个研究项目,研究为人父母这个非常必要、但表面上很平凡的方面。我们花了时间与母亲们进行采访和交谈,阅读和回顾了社会学、政治学、人类学、哲学和历史学等学科关于这一主题的现有研究,并对婴儿喂养政策的历史进行了实地研究。

当我们撰写并发表我们的工作时(例如,Faircloth, 2010, 2013;李,2007a, 2007b, 2008,2011;Lee和Bristow, 2009),我们还与做类似研究的同事进行了积极的对话(Blum, 1999;Knaak, 2005, 2010;库克拉,2005,2006,2008;墨菲,1999,2000,2003,2004;墙,2001;Wolf, 2007, 2011),并在许多非学术论坛上讨论了我们的研究(与医疗保健提供商,倡导团体,报纸,电视和广播辩论,你可以看到更多在这里).

除了会议上的小组讨论,2011年,我们组织了这次活动,在新的育儿文化中喂养孩子进一步探索这些主题,包括伊丽莎白·墨菲教授(莱斯特大学)、玛丽·费特雷尔博士(ICH)和琼·沃尔夫教授(德克萨斯农工大学)的贡献。开云体育主頁(欢迎您)2013年,我们很高兴地欢迎琼回来,作为我们育儿文化研究中心的第一个国际访客。在她逗留期间,琼做了一次公开演讲(观看超过3万次),你可以看到在这里.问题和讨论已经发布在这里

通过本研究,我们得出以下结论:

  • 在我们生活的这个时代,母亲们不可避免地会被或多或少明确地告知,如果她们认为抚养孩子的工作包括做出直截了当的决定,那就错了。
  • 母亲们会遇到这样的想法:她们需要明白,她们所做的事情比她们想象的要复杂得多,也重要得多。此外,他们会收到这样的信息:当他们做出对他们来说似乎是实际的、简单的决定时,他们可能没有意识到很多事情处于危险之中。
  • 这向母亲(以及父亲)传达的信息是,他们孩子的健康、福利和成功(或失败)可以直接归因于他们在一些问题上做出的决定,比如喂养孩子;父母们被告知,“养育子女”是世界上最艰难也是最重要的工作。明天就看它了。

读:

点击此链接文章关于这个主题的文章,以及这个链接.这简报同时也对我们在这方面的工作做了有益的总结。

这篇文章在《卫报》上发表了一篇文章,分析了当代关于喂养婴儿的争论,引用了CPCS的工作。