童年，幸福，养育
该项目由克劳德·马丁教授领导，并得到国家家庭拨款机构的支持。该项目于2017年至2020年期间开展，包括国际研讨会、出版物和其他传播活动。它的目标是:
- 写并提供摘要（工作底稿)国际文学要了解所涉及的内容促进儿童和青年的福祉。
- 利用数据从主要国际调查提出新的假设并提供新的分析。
- 协调国际网络通过研讨会和一个关于福祉、其促进和评估、父母和公共政策在儿童社会化中的各自作用的国际研讨会。
中心成员很荣幸能参与这项计划。
关于项目的更多信息在这里
阅读特刊连战社会和政治”,Le déterminisme parents en question: la«parentalisation»du social“[https://www.erudit.org/fr/revues/lsp/2020-n85-lsp05691/]
文章以法语出版，部分文章可提供英语翻译。
这期特刊包括编辑克劳德·马丁和泽维尔·勒卢普的介绍。La parentalisation du social“[https://www.erudit.org/fr/revues/lsp/2020-n85-lsp05691/1073739ar/]
Ellie Lee和Jan Macvarish写到21世纪的“直升机父母”和强化育儿的悖论“[https://www.erudit.org/fr/revues/lsp/2020-n85-lsp05691/1073740ar/]
摘要
“直升机父母”(helicopter parent)这个词在公众和专业的育儿评论中，以及在更普遍的文化中，尤其是在北美和英国，已经非常常见。一小部分社会学工作强调了这一现象的悖论，在密集育儿的文化中，父母对孩子的“过度”参与经常被戏剧化地表达出来。本文以两种方式构建这项工作。我们将现在普遍存在的对父母错误的描述定位为“直升机式”，通过讨论在20世纪的术语中发现的当前标签的话语前身，如“过度养育”，“窒息”和“溺爱”，注意到它们与“坏妈妈”的描述共存，它们是冷漠和不参与的。其次，通过分析20世纪末和21世纪英国新闻媒体中的“直升机父母”一词，我们评估了目前对父母与孩子接近的担忧是如何构建的。我们发现媒体报道中最突出的主题是父母的爱“出了问题”，父母的“强迫”，以及直升机父母的阶级地位。我们认为，我们的分析表明，“直升机父母”可以被最好地理解为21世纪的一种方言，它表达了对密集育儿所带来的后果的恐惧，但它的基本前提是，父母对个人和社会病态的责任是完整的。我们得出的结论是，对于社会学家来说，直升机父母术语的一个重要特征是将问题父母描述为中产阶级，并建议这种对父母缺陷原因的构建是未来育儿文化研究的一个重要关注点。
阿什利·弗劳利报告了她的研究，“支持神圣之旅”:因果故事和土著养育的“问题”[https://www.erudit.org/fr/revues/lsp/2020-n85-lsp05691/1073743ar/]
摘要
这篇文章探讨了“因果故事”(Stone, 1989)在加拿大土著人民所经历的社会问题的建构中，由各种官方机构制作的六份聚焦土著家庭和父母身份的文件。研究发现，因果关系故事中有两个反复出现的主题:“因破坏而导致的文化剥夺”和“父母教养是问题的根源”。解决方案往往侧重于通过支持和文化更新来增强力量，后者表现为全球化的主流欧美治疗话语和育儿建议。有人认为，人们的注意力可能会从物质不平等上转移，而全球化的治疗和育儿话语可能会成为对家庭生活进行更大干预和监控的特洛伊木马。