我们应该如何看待法律?这是我们上节课提出的问题。它的目的不是要引出关于法律的实质性质和内容的意见。它的目的是让人们注意到当代学术界一个讨论得少得多、争论得少得多的问题:法律学科是否无疑是一门社会科学。的确，就像任何其他社会科学一样，法律关注的是特定社会中的人际关系。然而，我们所说和认为法律是属于人文学科的一门学科，这也是事实，历史上包括了文科(最初是语法、修辞学和逻辑学)，这些知识领域被认为是成为自由公民不可或缺的。这是我们在本模块中采用的观点-我们也认为法律是一门艺术。
从罗马时代到启蒙运动时期，法律被定义为善良和幸福(善与平等的艺术)，而在文艺复兴时期，法律，作为维拉philosophia(真正的哲学)，曾是文科的女王。那么我要问的是，法律与什么有共同之处呢techne用希腊术语来表示艺术?那些从事法律生活的人——立法者、辩护人、法官——的活动与艺术家的活动有何相似之处?法律与人文学科相结合的特征是什么?更准确地说，法律与文学、历史、神学、修辞学或逻辑学等学科有什么共同之处?那么，法律与这些学科有什么共同之处呢?
法律拥有创造力和想象力，艺术也是如此，因此也与技巧的概念密切相关。法律通过创造和虚构来模仿，就像艺术模仿自然一样。通过立法的艺术，人与人之间的自然关系在本来不存在的地方被创造了出来，生命和人格被赋予了没有生命的实体，我们关于什么是“自然的”或什么是“正义的”或什么是“不正义的”的观念也就改变了。如果没有法学家和法官通过对法律文本的注释、评论和解释而培养出来的解释学专业知识，就不会影响对法律知识的系统获取，也不会影响这种知识的可传播性及其对当前的适用性。如果说法学家和法官的活动将法律与神学、文学和历史联系起来，那么辩护人的活动则将法律与逻辑学和演讲联系起来。因为这是专业律师，律师，如果要成功地在法律和客户之间进行调解，就必须有说服力地触动听众的理性和情感，因此必须善于逻辑论证和公开演讲的艺术。
你怎么看?你的经验告诉你什么?法律是艺术吗?
大多数人似乎会很自然地把法律定义为一套规范行为和强加于社会秩序的规则体系。这样的定义将有助于将法律描述为一门社会科学:规则、秩序和逻辑都是科学的重要要素。然而，法律也是一种图像的投射，从这个角度来看，法律具有许多艺术的特征。正义女神就是这样一个强有力的形象，她是正义的化身，被用来象征客观、理性和公正:法律体系的道德力量。对流行文化的研究表明，法律不仅投射形象，而且艺术形式也经常被用来表达法律。从《丝绸》到《金装律师》，从《朱迪法官》到《法律与秩序》，有许多基于法律的电视节目。“法庭戏剧”的趋势表明，法律更接近艺术，而不是科学。事实上，拉菲尔德提醒我们，罗马哲学家强调辩护人的艺术技能，这种技能对法律概念至关重要，以至于法官和律师往往没有法律知识。
法官的作用主要被认为是权衡相互竞争的利益，评估论点的优点和缺点，并在规则冲突时应用理性和合理性。但在判决案件的过程中，法官也在创造一种叙事。法律案件通常被解读为可以凭经验观察的客观事实，就像科学家记录世界数据一样。然而，普通法也可以被解读为一种文学——一种讲述那些受权势者决定影响的人的故事的媒介。
关于法律的“本质”，无论是科学的还是艺术的，一直有很多讨论。虽然两种观点都有各自的论点，但问题要复杂得多，因为我们必须清楚地定义这三个术语，以及法律是科学还是艺术意味着什么。人们普遍认为，科学是客观的，旨在解释世界，而艺术是主观的，旨在表达个性和情感。科学家是观察世界并寻求答案的人，艺术家是表达自己或更大群体的人。传统上，这两者被认为是不同的，因为它们似乎以不同的方式追求不同的目的。然而，对这个话题的进一步思考将证明这种简单的区分是多么有问题。
科学和艺术都试图解释世界，但都是用不同的方式从不同的方面解释世界。说科学是客观的而艺术是主观的，这在经验上是错误的，因为任何涉及到人的活动或过程都必然是主观的，绝对的客观性是不可能达到的，所以这只是哪一种比较主观或比较不主观的问题。从这个意义上说，科学家和艺术家都有相同的目标，理解和解释世界，人类是这种尝试的中心。
因此，科学和艺术似乎并没有那么大的不同，法律也是如此;它不需要是科学或艺术，它可以两者兼而有之。它是科学，因为它是连贯的和系统的，它也是艺术，因为它依靠哲学、修辞学和语言学等学科来实现其目标。我认为有更多的论据支持法律的混合性质，而不是限制性质，即法律不是一种就是另一种。
为了有效地回答“法律是一种艺术吗?”“一个人需要首先理解法律和艺术本身的概念。最重要的是，人们必须发现法律的那些品质，这些品质可能与其他艺术概念具有类似的美德。在对法律是什么进行任何永恒和无尽的关注之前，我们需要以一种更实际的方式来思考它，例如“法律以什么方式表现”?这让我们思考法律工具;因为法律不仅仅是一种观念，它还通过国家及其制度的存在而建立起它的权威。在这个意义上，法律就是立法和随后的法院判决，它们有时遵循成文法的文字，而有时它们以一种更“有创造性”的方式解释成文法。到此为止，我们遇到了两个方面，这两个方面应该放在艺术这个术语的棱镜下加以考察;实际的立法文本和法院判决。
首先，艺术可以被认为是以创造性的方式完成的任何事情。创造性可以是任何以一种新的、创新的方式制造出来的东西，通过这种方式，这件艺术品能够实现它的存在意味着要实现的任何目标。上述法律的两种表现形式都使用书面或口头语言来达到目的。因此，为了理解法律的哪些特质可以被视为艺术，我们需要从语言、语言学和修辞学的研究开始我们的推理。尽管在学术文献中发现了批评和不断的争议，即使《法律文本》可能看起来具体而具体，但司法判决以及律师的修辞对法官和陪审团的影响被认为是实现法律艺术性的重要起点。
最后要考虑的一点也是更广泛意义上的法的概念，在通过微妙和创造性的方式实现的纪律、惩罚和社会控制的背景下理解，肉眼几乎无法追踪。这些思想受到米歇尔·福柯的启发，旨在强调作为社会控制手段的规范化的技术和过程，通过法律(通过其权威、力量、语言和说服力)实现，因此，当我们将法律视为一种艺术时，这将设置另一个有趣的考虑点。
回应KD 287:
可悲的是，具有讽刺意味的是，19世纪初最受欢迎的剧作家之一在法庭上受到了谴责——这是艺术与艺术的斗争。奥斯卡·王尔德是一位著名的演说家，当他在伦敦中央刑事法院(Old Bailey)为自己辩护时，观众们都为之着迷。
撇开其他潜在的问题不谈，在古代古典世界，王尔德会是一个备受钦佩的对象，在那里，技巧或演说家都受到高度尊重。事实上，今天的法学家的前辈都是那些擅长修辞艺术的人，王尔德会发现他与古代文学界的兄弟们有很大的亲缘关系。
正如帖子中提到的，王尔德是美学运动的坚定支持者，尽管这一点可能并不广为人知，直到他选择公开宣布这一点，因为昆斯伯里侯爵对他采取了行动。有趣的是，美学运动反对政治和社会意识形态对共同构成“人文学科”的学科的影响，例如艺术、音乐和文学。
虽然这一运动在19世纪的欧洲最为突出，但它在当代也有支持者。例如，哈罗德·布鲁姆(耶鲁大学人文学教授)反对“将社会和政治意识形态投射到文学作品上”，并认为这正在给人文学者造成开云体育主頁(欢迎您)持续的困难。
王尔德的立场有很多值得赞扬的地方，不仅在他反对同性恋恐惧症的斗争中，而且在他对美学的支持中，以及他为保持人文学科不受影响的形式而斗争的运动中。
要回答法律是不是艺术，就必须回答什么是艺术。但由于我们不这样做，我将尝试通过假设艺术是什么不同的概念来回答法律问题。
如果我们将艺术视为一种“表达形式”，那么可以说倡导者是艺术家，因为倡导者使用演讲、说服技巧等(类似于ML461所说的)。与此同时，也可以说这种表达并不“自然”，因为律师只能在一个非常特定的环境中表达自己——法庭。同样，如果我们把艺术作为一种表达，一切都成为艺术，因为或多或少的一切都可以被视为一种表达形式(什么是“表达”?)
如果我们从美学的角度来看待艺术，就会涉及到美的问题。美是与快乐联系在一起的，因此，为了使法律被认为是艺术，就必须证明各种形式的法律都能产生快乐。
如果我们采用艺术的制度定义，这意味着法律不能被视为艺术，因为艺术是艺术家为公众欣赏而创造的东西。
最后，还有一个“法律是什么”的问题。我们是否将法律视为成文规则的集合(如宪法)?我们是否将审判纳入法律的概念?有人可能会说，审判不是法律的一部分，因为它们更多地是处理在违反法律时应该做什么，而不是法律(即成文法)本身。
“我是那种为例外而生的人，不是为法律而生的人。”尽管如此，奥斯卡·王尔德在被指控“冒充鸡奸者”后，还是鲁莽地提起了诽谤诉讼。这一举动使他宣布了他对唯美主义的热爱和对年轻人美丽的热爱的真理。1895年，该场地是伦敦老贝利法庭的舞台。他和其他律师，包括辩护律师和检察官，都有很高的社会地位，在雄辩和说服艺术的力量方面有杰出的能力和经验，并通过新闻界在法庭上为大量观众创造了引人入胜的戏剧。陪审团在第一次审判后无法达成实质性的裁决，这是双方强有力的演讲。但根据维多利亚时代盛行的道德炫耀，以“严重猥亵”定罪的逻辑结论导致了他的垮台和破产。它助长了社会对唯美主义的不雅道德的恐惧，并造成了对同性恋的异常不容忍。《刑法修正案》刚刚通过，巧妙地允许将同性性行为解释为犯罪。王尔德说出了“不敢说出名字的爱”; the consequences ended his writing and his life. He was sadly correct and damned to hard labour for stating that his love ‘… is in this century misunderstood.’ Wilde left England following his release from prison for a more societally liberal France. He died in 1900 in the beautiful rue des Beaux Arts, St Germain des Pres, 6th arrondissement, Paris. Wilde’s last residence is not far from the venue for this module and accommodation there is available for 3,000 Euros for six nights. I acknowledge my reading and use of the texts by Douglas O. Linder, ‘The Trials of Oscar Wilde: An Account’ and Antony Edmunds, ‘Attitudes to Class at the Wilde Trials’.
法律是艺术吗?是的!艺术是表达自我的一种手段。它可以是个人独有的，也可以用来描绘其他人，对一个人来说是艺术的东西对另一个人来说可能不是。然而，作为一种表现手段，“艺术”一词包含了一切，从这个意义上说，法律是许多表现方法中的一种。正如作家用文字来描绘他们的艺术，画家用图画来描绘他们的艺术，律师用言语来表达他们的艺术。
嗨！这篇文章里有文字吗?我什么也看不见。如果是，有人知道我如何访问它吗?谢谢你！