开云体育电子游艺奥威尔的这部反乌托邦小说想象了“所有可能的世界中最糟糕的世界”,在那里,所有的社会、政治和宗教机构都因为无休止的战争而崩溃,让人民受到“政府”(“党”)的压迫,处于它不断的监视之下。故事发生在大洋洲,这是一个超级国家,由英国、美洲、澳大利亚和更多的国家组成,都在党的控制之下。主角温斯顿·史密斯(Winston Smith)觉得有必要把自己的想法写在一本书里,这是一种“思想罪”,他还和一个名叫茱莉亚(Julia)的女人有一段被禁止的关系,以此来反抗党。
这部小说引人注目的一个方面是,“犯罪”和“法律”是如何被感知的。首先,在极权主义的大洋洲根本不存在法律。没有什么是非法的,因为法律已经不存在了。然而,如果温斯顿被发现在日记中写下自己的想法,他可能会被处决或判处25年的强制劳动。思想警察拥有执行党的观点和意识形态的无限权力,如果有任何违背这些意识形态或不符合党的观点的行为,就被列为非法行为。
现在,这让我们质疑普遍的信念,即法律总是有一个单一而连贯的主体。为此,我引用了肯特大学(University of Kent) LW927法律与人文模块中提出的问题,即“建立一个连贯的法律体系的想法是否仍然有助于实现正义”。开云体育主頁(欢迎您)开云体育app客服有些人可能很难将这个问题与奥威尔的小说联系起来,但关键在于对文本的解读。开云体育电子游艺
反乌托邦通常是现实或过去事件之后对未来的恐惧的产物,为了能够有效地警告人们,所描绘的场景通常是最糟糕的。所以,书中描述的每一个方面都是非常极端的,但却公平地反映了现实世界中正在发生的事情。首先,“没有法律”是一个荒谬的想法;因此,“相干体”中的“相干性”因素已经被抛出了水面。然而,尽管有这种说法,如果温斯顿犯了思想罪,他仍然可以受到惩罚,最终,没有法律机构或系统的前提被一些被认为是“非法的”的事实所压倒。因此,法律无论成文或不成文,连贯与否,确实存在于大洋洲,也存在于现实世界中过去(甚至现在?)的任何其他极权主义政权中。人民仍然受到某种信仰、意识形态甚至“规则”的约束和压迫。故事进一步发展,党试图通过发明“新话”来控制人民的行为,这是一种新的语言,其主要策略是限制言语来限制独立的思想,这种“愚笨”将使不服从成为不可想象的,国家(党)将拥有绝对的权力。这种监管是为了伸张正义吗?这是非常不可能的。
因此,如果我们暂时把反乌托邦和极权主义因素排除在外,我们就会意识到法律总是基于一个赋予它权力和权威的“身体”。这个机构是否连贯或合乎道德,则是完全不同的问题。这种权力的合法性源自何处,以及它在道德上是否可接受,也是另一个问题。说到底,在奥威尔的《大洋洲》中,党的绝对权力可以被认为是对著名事实的隐喻吗开云体育电子游艺MABO案例?