夏威夷个案研究-森林鸟类保育的目的、愿景与价值

案例研究

汉娜·芒斯是毛伊岛森林鸟类恢复项目的负责人。Audubon的一篇文章描述了她的团队所面临的挑战,这是一篇非常好的总结文章来恢复夏威夷毛伊岛的高海拔生态系统.作为一个领导者,Hanna必须确保她的团队是有目的的,接受一个有意义的愿景,指导工作的方向和计划,并拥有一个对团队有意义的共同价值体系,并且可以被外人识别。

目的该团队的主要任务是保护和恢复岛上的濒危物种和生态系统(特别是森林鸟类)。

视觉上是恢复高海拔生态系统,提供免受气候变化影响的无疟疾栖息地。这一愿景并不是关于恢复失去的景观(这是一个“很好的选择”),但它确实是与项目的基本目的相联系并由其证明-随着疟疾侵蚀低海拔栖息地,这些新的景观将成为地方性物种最后的野生避难所。

的值其中包括一个坚定的信念,即保护毛伊岛的特有物种是可行的,也是值得的。这个物种并不是注定要失败的,这项工作也不是野外保护事业的借口。团队成员相信这项工作是有价值的,有意义的,会有所作为。

贾维斯B.(2015)科学家们如何竞相拯救一种濒临灭绝的稀有鸟类。奥杜邦, Sept-October。http://www.audubon.org/magazine/september-october-2015/how-scientists-are-racing-save-rare

动机的基本要素

〇西蒙·布莱克

有趣的是,研究表明,在指导行为和表现方面,人们往往更喜欢反馈(即他们所做的事情的结果),而不是指导(前因)。花时间强调规则,召开团队会议向人们介绍工作情况或提醒他们注意关键问题(如健康和安全),在塑造工作中所需的理想行为方面效果较差。这对于决定需要哪些干预措施来提高人们的生产力是很重要的(参加会议并不能获得很大的生产力!)。

记住动机的基本原则:结果比前因更能驱动行为。然而,这确实意思是我们应该用“奖惩”来管理人!奖惩会限制人们的行为,扼杀创造力,减少反馈和建议,鼓励人们隐藏错误或问题,甚至欺骗数字(否则他们会受到惩罚)。奖惩是一种非常生硬和不分青红皂白的工具——它可以很容易地惩罚良好行为,奖励不良行为(想想银行家的奖金!)

结果必须仔细设计:人们是否知道他们所做的事情的目的,是否致力于它,是否能够监督他们的工作以实现它,是否能够明智地适应和改进事情以实现预期的结果?

最新的动机思维在“自我决定理论”(Ryan和Reci, 2000)中有描述。这一理论表明,支持一个人的条件自主、能力、而且亲缘提高积极性和参与度(包括提高绩效、毅力和创造力)。反过来,如果这三种心理需求得不到支持,就会对幸福感产生不利影响;换句话说,不做这些事情会让人失去动力,降低工作效率。

这对我们考虑如何设定目标有重要的影响。http://www.selfdeterminationtheory.org/theory/),建立团队关系,设计工作,奖励和反馈,认同团队价值观,或我们个人领导员工的方法。

进一步阅读:

戴明,w.e.(1994)。《工业、政府、教育的新经济学》(第二版)。马萨诸塞州剑桥:麻省理工学院中心
高级工程研究。

科恩,A.(1986)。没有竞争:反对竞争的案例。波士顿,马萨诸塞州:Houghton Mifflin。

Komaki朱迪思l.;柯林斯罗伯特。l.;帕特(1982)角色性能先行词而且后果工作动机杂志应用心理学1982673.),页334- - - - - -340

赖安,R. M. &德西,E. L.(2000)。自我决定理论和促进内在动机,社会发展和福祉。美国心理学家55, 68 - 78。

其他有用的资料来源:

http://www.selfdeterminationtheory.org/

Baidu
map