西蒙·布莱克——
我对保护的未来以及专业人士和社区对物种、生态系统和景观的影响持乐观态度。我一次又一次地遇到个人和团队，他们在设计干预措施方面做得非常出色，发挥了作用。
但是，作为领导人，我们必须记住，人们的最大努力是不够的，有时甚至可能是有害的。而是我们对……的使用知识并将其应用于理解需要改变什么以实现真正重要的改进。这不是“为知识而知识”——也不是“只为我们的兴趣而研究”。
这是有目的的。知道我们想要实现什么，了解实现它的方法包括如何测试该方法)，并通过测量知道我们什么时候完成了我们的目的(或者至少如果我们正在实现它的路上）.
值得庆幸的是，现在有专业人士正在探索实施倡议的新方法，与关键社区合作，了解如何加速生态系统的恢复。这不是一件容易的工作，往往需要说服别人采用新的操作方式——摆脱保护目标、计划、战略和技术等令人窒息的安全保护伞。但这是必要的，以便消除阻碍进步或阻碍创新思维的狭隘思维和官僚主义。
物种和生态系统最终会为保护的延误和错误付出代价，正如戴明观察到的那样，消费者和社会通过降低生活水平来为工业的错误和延误付出代价。
如果我们这些环保专业人士依赖于复杂的投资、规划、优先排序、科学、培训和人力资源战略，而不关注影响生态系统改善的真正问题，那么我们就有可能浪费资金、机会、影响力和声誉。从长远来看，买单的将是物种和生态系统。
作为保护的领导者，让我们采取更好的途径，实现与我们共享地球的重要生物多样性的保护。
阅读:
Black SA, Copsey JA(2014)。目的、过程、知识和
跨学科项目中的尊严。生物保护学报，28(5):1139-1141。
Black SA, Copsey J (2014) the System of Profound
知识适用于生物多样性保护的领导者?开放
领导力杂志3:53-65。
Coonan TJ, Schwemm,CA， & Garcelon DK(2010)岛屿狐种群数量下降与恢复的案例研究。剑桥大学出版社。开云体育主頁(欢迎您)
Leslie SC, Blackett FC, Stalio M, Black SA(2017)纵向数据系统行为图为海洋保护管理提供信息。水生生物学报，6(5):917 - 917。DOI: 10.15406 / jamb.2017.06.00171
Martin, t.g.， Nally, S.， Burbidge, A. A.， Arnall, S.， Garnett, S. T.， Hayward, m.w.，…& Possingham, H. P.(2012)。行动迅速有助于避免灭绝。环境保护学报，5(4)，274-280。
Pungaliya AV, Black SA(2017)对Palila恢复的见解
(Loxioides bailleui)在夏威夷通过使用系统行为
图表。鸟类与野生动物学报2(1):007。