保护成功与持续改善:积累小收益

〇西蒙·布莱克

毛里求斯特有鸟类物种的恢复令人瞩目,使若干毛里求斯物种被列入世界自然保护联盟红色名录。在毛里求斯红隼和粉鸽的案例中,回收的是少数幸存的个体。这种程度的复苏是如何实现的?

红隼人口卡尔·琼斯(Carl Jones)领导了毛里求斯的项目30多年,他很快就用先前在新西兰和美国成功证明的技术提高了自己在红隼育种方面的知识。他采用了更好的方法。他没有把命令和控制结构强加给他的团队,而是开发了一个“系统”,更重要的是,他似乎在管理团队时应用了系统思维。系统的每一部分;栖息地,饮食,补充喂养,繁殖设施,巢穴位置,监测,捕食者消灭,鸟类行为,技术技能,设备。

当我们审视其他领域时,我们看到了让人想起毛里求斯哲学的方法。在某种程度上,英国自行车队在过去10年的进步水平是一个比较的例子。

“我们考虑了一切,甚至是最小的改进,以使我们具有竞争优势。正是这些小细节的积累让我们不可战胜。”Dave Brailsford,领队,英国自行车队-金牌得主,2012年伦敦奥运会

那么,这对我们追求改变和改善我们自己的保护项目意味着什么呢?在我看来,任何组织都能从学习和持续改进的文化中受益;在你能影响的事情上努力,合理地希望它能克服你无法影响的因素。卡尔·琼斯(Carl Jones)将其归结为了解物种、它们的生态和威胁。正如朱兰(1989)所说-f专注于重要的少数人,而不是微不足道的许多人,以达到你的目的e那么,正如圣吉(1990)所敦促的那样,永远对意想不到的结果保持开放的心态,并准备好了解还有哪些需要改进的地方

重要的是影响力的大小。最小的事情也能产生重大的影响。保护领导者需要随时准备发现机会,并在机会出现时采取行动。

阅读:

Groombridge, j.j., Bruford, M.W, Jones, C.G.和Nichols, R.A.(2001)用MCMC估计方法从响动记录评估毛里求斯红隼种群瓶颈的严重程度。动物生态学报,37 (4):344 - 344

朱兰J.(1989)朱兰论领导品质,自由出版社,纽约

圣吉P.(1990)《第五学科:学习型组织的艺术与实践》,双日出版社,纽约。

如何重振环保团队

〇西蒙·布莱克

  • 你的团队中是否出现了同样的老问题?
  • 团队是否陷入了困境?
  • 团队当前的工作挑战是否令人生畏?
  • 你有没有感觉过我们以前遇到过这种情况”?
  • 那些呻吟者还在呻吟吗?
  • 团队是否会承认停滞不前、缺乏灵感或游手好闲?

什么能改变现状;事情怎么可能改变;是人的问题还是其他的问题?这些问题在运营保护现场团队和更复杂的跨学科项目团队中都很重要(Black和Copsey 2014)。

所有的团队都会经历不同的发展阶段,从自信到危机,从挑战到成功,从不适到熟悉,从怀疑到支持。这些循环可以以任何顺序发生,有时是积极的前进,但偶尔涉及倒退和幻想破灭。第三种常见的状态是完全没有任何变化——在几个月甚至几年的时间里陷入困境。

关于团队发展的经典观察是由Bruce Tuckman和他令人难忘的“形成-风暴-规范-执行”模型提出的。这个模型很有帮助,因为它列出了一些需要解决的问题,这将有助于更积极的团队发展。

明确的目标,明确的基本规则(即我们一起工作的方式,彼此交谈,使用我们共享的时间和空间),明确的角色。这些是高效团队的简单组成部分.这些东西为个人提供了空间,让他们可以独自完成工作,并在需要共同完成的事情上有效地互动。作为一个团队,明确这些事情也应该给人们提供空间,让他们提出问题或挑战那些工作不顺利或看起来没有什么目的的事情。

所以,在不干涉团队成员的情况下,改变团队的工作方式。这让每个人都可以选择与同事一起进步——坦白地说,大多数人都很乐意这样做。

阅读:

布莱克,S.A.和科普西,J.A.(2014)。跨学科项目中的目的、过程、知识和尊严。保护生物学.28(5): 1139-1141。DOI: 10.1111 / cobi.12344

塔克曼,B.W.(1965)小群体的发育序列。心理上的公告65年,没有。6: 384 - 99。

塔克曼,B.W.和詹森M.A.(1977)小团体发展阶段的回顾。团体与组织研究2,没有。4: 419 - 27所示。

Baidu
map